草民一介 发表于 2022-6-16 18:36
我给Helen用赛尔之声的PSX-II电源，并不觉得有线条紧绷感。推荐使用。
我也觉得psx的电池电源比较宽松厚实。
或许更搭。
可以试下，普通模式。我有高精度模式，听感与你一致，线条收得太紧，有点侵略性
森海王 发表于 2022-6-17 14:43
可以试下，普通模式。我有高精度模式，听感与你一致，线条收得太紧，有点侵略性
我觉得吧，既然要用就满buff吧，普通模式声音薄
有侵略性本质是音源的问题。
本帖最后由 森海王 于 2022-6-20 09:26 编辑
tomking319 发表于 2022-6-17 16:03
我觉得吧，既然要用就满buff吧，普通模式声音薄
可能普通模式听起来较松（散）。:lol。厚度没觉得簿了，只是没那么精致了，略粗（相对于高精模式）
森海王 发表于 2022-6-20 09:25
可能普通模式听起来较松（散）。
不用更松。。。声音品质一定是高精度最好，等解码到了以后再试试看，也许是参数更好以后系统更敏感了，线性电源部分密度比较厉害，宽容度低了，我以前用psx2的时候觉得还好
tomking319 发表于 2022-6-20 09:27
不用更松。。。声音品质一定是高精度最好，等解码到了以后再试试看，也许是参数更好以后系统更敏感了，线 ...
有种感觉，前端的音源风格，只要通过HELEN的高精模式出来。就会变成一个样的，所以有人用不惯
森海王 发表于 2022-6-20 11:11
有种感觉，前端的音源风格，只要通过HELEN的高精模式出来。就会变成一个样的，所以有人用不惯
其实就是在减少jitter后，所谓的时钟化以后的声音，某些有“乐感”的设备，通过洗水后素质加强的同时，会损失一些“乐感”，记得白版在写时钟的帖子里有提到，Helen虽然不是时钟，但是作用是类似的，不过分体系统你ab的时候还是会发现Helen对素质的提升是非常明显的，不用Helen就会略糊一些的
本帖最后由 huang8280842 于 2022-6-20 14:47 编辑
helen普通模式和高精度模式
helen高精度模式指标算不上好，但是更多解码即使加了时钟指标更差
huang8280842 发表于 2022-6-20 14:39
helen普通模式和高精度模式
还有实测图，就不发了，以免揭穿一些解码的内裤，有些解码加了高精度时钟仍然比不上helen高精度模式
本帖最后由 森海王 于 2022-6-20 15:48 编辑
tomking319 发表于 2022-6-20 12:49
其实就是在减少jitter后，所谓的时钟化以后的声音，某些有“乐感”的设备，通过洗水后素质加强的同时，会 ...
对的，用了效果很明显。至于好不好，是因人而异。有人会喜欢带味道的声音，也有烧友反映，高精度模式的效果，在耳机系统上不算明显。在音箱系统上很明显。
借楼主的话题，也想了解一下。大家用HELEN都是用的什么联接方式为多，IIS 、AES、BNC？
森海王 发表于 2022-6-20 15:51
借楼主的话题，也想了解一下。大家用HELEN都是用的什么联接方式为多，IIS 、AES、BNC？
能i2s绝对i2s最强，这个没有疑问，不能i2s的就aes吧，我现在就是这样
森海王 发表于 2022-6-20 15:46
对的，用了效果很明显。至于好不好，是因人而异。有人会喜欢带味道的声音，也有烧友反映，高精度模式的效 ...
你这个说法其实和加不加时钟其实是一个道理，更精准（更指标化）的声音，个性化就会更小，音色会相对比较中性一些，什么都不加，结像是较粗大的，声音是有味道的，有了味道就有调音了，但是不可否认不加就是比加的声音结像粗，散一些，这其实还是一个素质和味道的一个取舍问题
