珀璞A82！？模拟时代lute2！？国产解码到底好不好听，评测开始
在相继卖掉msb和高文以后，我不断在寻找有新意的解码器，想在声价比上更适合一些也能多玩一些。今年养成了在b站看段子的习惯，其中好玩的有小吴和kc小胖的，恰好这俩人都吹过珀璞popu这个牌子，于是在618期间要了一台珀璞的A82解码器，又顺了一台模拟时代的lute2 mk解码器方便对比，毕竟前者声称堪比神器8XR，后者说是万元随便打，这就有意思了。A82有特色的点第一是ASP框架的解码器，压根儿不用芯片，出名的是外国的翻车鱼大几万的货的技术。第二个“特色”是，外壳真的够粗糙！单薄！廉价！完全开了负向脑放，而且思路清奇的是开机电源居然藏在了右侧方，整机按钮手感相当于玩具级。只能暂且往好听了说是内有乾坤吧……
那么后者lute2mk就很适合开脑放了，机身厚铝拉丝，拍上去璞璞响很瓷实，整机重量令人印象深刻，美学上给人一个冷美人的概念，对比A82在美学上就是看起来做个东西玩玩而已。在技术上lute2好像没有令我特别留意的点，网评说是个韵味素质双休机，总之从外壳上看这个说法是令人信服。
说声音之前先介绍一下系统音质的两个参考物，no1:波兰国的lampizator ambor2解码器，网称蓝波解码，这机器特质是质感强烈，动态蹦蹦，厚度密度都极足，音色带点木味儿。用它来参考动态、密度、音色都是可靠的。
no2:英国cyrus cdi的内置解码，此机声音干净、速度适中、安定不咋呼，有修养的声音。用它来参考安稳度，速度感都是放心的。
耳机+耳放就是：鲁迪斯特rpx38+gs1000e，一套和谐的组合
测试对比用的音源均为cdi的rca数字输出，线材是wireworld的中正线，信号线vovox也少染重还原，从cdi的数字能力上来讲是足够的，很多老烧也在这样玩，不愧为连年whathifi大奖得主。
来来回回听了20多个小时，真够累人的，已经有了确切的结果：
A82确实很值得拥有。它不突出两端延展，不突出解析和干净，这样能赢？？是的！得益于ASP技术，A82三频衔接浑然一体，刺激感很低，尤其能把齿音安排得很顺滑，不经意但还保留空气感。它高低频、动态都没有去得很尽，但是给你置空在一个安全区里，我永远不会担心哪个音符跳出来扎我一下，就这样我把平时录音很尖锐的几个曲子都愉快的播完了。这样的特质你在国产机器里很难找到，我能想到的就是高文tha3，甚至A82在质感和厚度还胜一筹。烧了十几年了，我已经不对解析夸张，动态吓人的设备有新意，倒是缺一台像这样舒适的安全区的机器。
lute2的风格类型一定是有人喜欢，虽然不是我。它是强调线条感、锐度、干净的机器，这样的机器测值数据一定很好看，而且它有点强调音乐的客观性，而不是带一些奇怪韵味在里面。听大编织时候明显的告诉你这里是钢琴那里是提琴，声场宽度不大但是有结实的形体感。不出所料，它会把录音的齿音和粗糙处老老实实的展现出来。我倒是很迷惑为何网上有人说它是韵味机，可能不是mk版吧。这样的机器应该多推荐给初烧，阐明什么是解析什么是中性还是很适合的。
最后说下，A82的耳机口声音有点拥挤，还有点薄，不能代表实力。lute2也有带耳放的版本，价格还便宜些。价格A82是5000档，lute2mk是6000档，这在国产里算是贵的了。
本人能理解hifi没有唯一的正确，有人喜欢法国totaldac有人喜欢美国msb，hifi制品更像是创造声音，而非还原声音。最后还是为能听到珀璞A82这样高级思维的产品而高兴，不是简单的把音乐做柔和或怎么样就好听，高级货往往素质丝毫不差，但是能把音乐做到入耳即美秒。
ps：俩解码品控感人，A82后来低频发现有点滋滋噪音，lute2一直有吱吱的底噪，这个按理说正是产品不能这样吧！ 谢谢楼上点评！
页:
[1]
