tomking319 发表于 2022-10-9 13:12:26

谢谢tan版分享,我自己用aic10推大乌是感觉在控制力,细腻度以及高频音色这些部分改善十分明显,我没听过太多高端放,自己以前用的总司令感觉推出来还是过于浓郁,aic10推大乌是给我提供了一个新思路,那就是大乌还是更适合细腻通透控制力强的耳放驱动,大乌本身的个性太强了,中低频成分多,较难控制,但是密度和背景,能量几乎是动圈的天花板级别了,平板的声音我个人一直不太习惯

feelsunny 发表于 2022-10-9 13:30:48

学习~

huangshun839500 发表于 2022-10-9 15:33:47

see see:lol

暴君农 发表于 2022-10-9 16:51:13

看看内容

ztttb00 发表于 2022-10-9 22:01:03


看看理由

dragon 发表于 2022-10-9 22:14:09

德国 ELROG 300B不搭这个机器么

qpwu2011 发表于 2022-10-10 07:54:11

谢谢分享!

zhougs 发表于 2022-10-10 11:19:33

看看

lutherwan 发表于 2022-10-10 13:48:04

质量很高的帖子,顶一下

dfying 发表于 2022-10-10 13:53:01

小熊猫清清 发表于 2022-10-10 14:27:32

:victory:

the6world 发表于 2022-10-10 15:17:19

为Tam版的评测点赞!

wzchen 发表于 2022-10-10 15:47:53

这种耳机,低音是个软肋,任何耳机,只要你用双手把耳机拉离耳朵0.5-1厘米看看,低音立马几乎没有了。因为从无限屏障单元变成了有限屏障单元。无限屏障单元是一种比较理想的发声方法,而有限屏障单元因为前后辐射声的互相干涉,频率响应和失真等都是大幅度劣化的。

dinupeng 发表于 2022-10-10 15:51:02

wzchen 发表于 2022-10-10 15:47
这种耳机,低音是个软肋,任何耳机,只要你用双手把耳机拉离耳朵0.5-1厘米看看,低音立马几乎没有了。因为 ...

那音箱的低音是怎么回事呢?也是有限屏障吗?

wzchen 发表于 2022-10-10 16:40:29

本帖最后由 wzchen 于 2022-10-10 16:44 编辑

dinupeng 发表于 2022-10-10 15:51
那音箱的低音是怎么回事呢?也是有限屏障吗?
音箱是近似无限屏障发声方法,例如,密闭式音箱,把发声单元背面的辐射声基本隔绝、吸收消除,当然,因为不是100%吸收,所以仍有少量的反射声会对喇叭单元产生干扰作用,类似封闭式的耳机,明显没有开放式的耳机声音自然。倒相式音箱则把背面部分的辐射转为向前的辐射发声,但和正面声音的衔接是个高技术活,不容易搞好。另外音箱内部也有声压,反射声也会对喇叭产生一定的干扰,无限屏障音箱的声音最自然,但没法制作,一般只能把屏障板做的尽量大,不过,体积也已经非常吓人,开放式的耳机类似无限屏障式音箱,声音是最自然的,当然,各种失真也最小。失真一般只有音箱的十分之一都不到,而且还是单个的发声单元,音箱上不可能实现频响范围如此宽的发声单元,用高中低几个发声单元势必需要用分频器,引入额外的失真、相位干扰、以及频响平直度,声音明显要比单个发声单元混杂和粗糙。所以,耳机的声音有着明显独特的优势,一万元的耳机,在推好的情况,一百万的喇叭箱声音也根本无法企及的(指声音的柔和度和纯净度等)。大家可以试验一下,喇叭箱系统,如果把耳朵贴近喇叭箱的话,声音是非常粗糙刺耳的,根本无法和耳机相提并论。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 【为 MYSPHERE 3.2 耳机而购买的一台顶级耳放 - 美国 ModWright Instruments HA 300】

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信