已更新...关于600元加钟这件事，低端系统确实可以酌情考虑
本帖最后由 聆听的人 于 2022-11-21 14:20 编辑之前没接触过时钟，像这种印象里大几十万的系统才会考虑的东西我配吗？
但600元的试错成本确实值得一试（现在不包邮要718，之前包顺丰698）
时钟线50欧的日产实验室射频线，电源分别用原装的和Hypsos试了下（说是原装电源其实也是卖家自配的）
直接说开声结论
原装电源下的开声和U18内置差别不大，但不降级能感觉空间感略微好一点点
Hypsos下开声一耳朵好，空间感有质的飞跃，可以让人惊叹的那种，具象的声音感觉更精细（结项精细？）
鉴于刚开声，我打算先用原装电源跑两天看看最低价格下能到什么程度，之后再用Hypsos和另一根贵价射频线看看上限到什么程度
反正已经明确了上好线电有非常明显的提升，已更新请移步11层和19层
口水ing。。。。楼主米人。 很多人都说过，“电”是关键！ 这个钟我试听了几天退了，原电源声音有点差，发虚，跟朋友的-110钟没法比，甚至还比不赢百万的200钟，因为家里都是12v 9v 5v的线电，没有24v的，本想专门为这个钟投入线电，但是原电源的声音实在，没欲望了。
百万的200钟原电也不行，电源胜在好找，我搭配了2个12v的线电，其中一个非常好，声音变化非常大，跟朋友的-110钟基本在一条线上，惊喜。 shadow_a 发表于 2022-11-13 22:57
这个钟我试听了几天退了，原电源声音有点差，发虚，跟朋友的-110钟没法比，甚至还比不赢百万的200钟，因为 ...
百万的200钟有关键字吗，有点兴趣也想试试 我也在用HYPSOS，非常满意！:lol
本帖最后由 聆听的人 于 2022-11-14 07:48 编辑
大TOM 发表于 2022-11-13 22:09
很多人都说过，“电”是关键！
;P电是器材的血液 请问这个钟是什么牌子的？ bcs56 发表于 2022-11-14 09:22
请问这个钟是什么牌子的？
没牌子，晶振是安捷伦的 本帖最后由 DECCA 于 2022-11-14 13:18 编辑
这个钟对避震很敏感，在我的箱子系统里这个钟加不加避震差距明显，直接放桌面声音比较平庸，无法完全体现这个钟的实力。
另外，现在卖700配的电源声音不如原来卖600时配的电源细腻。为什么我知道呢？因为我上个星期刚买了第二个用来玩串串烧，也就是DF兄说的AE接法。
更新一下，最低成本即时钟+原配电源+低价射频线总计为718+38=756
基于与歌诗德U18界面内置时钟对比得出的听感
这个配置下，声音的安定感有可闻的改善，这个是最明显的（但实际也需要仔细ab）表现在声音整体的稳定性上，听感会更加平顺，
其次空间感有非常轻微的改善（这点即使仔细ab也很难听出来，只凭感觉）800不到的价格买声音安定感的提升感觉还行，谈不上坑。 DECCA 发表于 2022-11-14 13:13
这个钟对避震很敏感，在我的箱子系统里这个钟加不加避震差距明显，直接放桌面声音比较平庸，无法完全体现这 ...
大部分入这个钟的烧友是没有预算加周边的，所以下限是比较重要的指标，至于上限你说的避震我也会尝试，老兄是用的避震板还是钉？有没有心得分享一下 聆听的人 发表于 2022-11-15 15:22
大部分入这个钟的烧友是没有预算加周边的，所以下限是比较重要的指标，至于上限你说的避震我也会尝试，老 ...
明白你的意思，便宜是原罪，这个钟才600块，很多人都不屑，假如卖3000，那么使用者多多少少都会认真搞一搞周边。我用的避震其实很廉价，就一块ABA板加ISO钉。加避震之后这个钟体现出的纵深感和空间解像力明显好于U16本体。
我目前使用的是DF兄介绍的schroff线电，跟开关电源对比下来，线电的声音比较醇和润泽，开关电源也并非一无是处，瞬态反应和音场打开程度略有优势。 DECCA 发表于 2022-11-15 16:12
明白你的意思，便宜是原罪，这个钟才600块，很多人都不屑，假如卖3000，那么使用者多多少少都会认真搞一 ...
这个串联不是很懂，都是输出接口这样是可以同步吗
页:
[1]
2
