releasedesire 发表于 2022-12-10 18:01:24

深度聊一下vermeer two的使用体会

看了一下论坛里的几个关于维密2的帖子,描述的都比较泛泛,尤其对于预算足够打算入手的人没有什么参考价值。有人甚至用它和DAVE做对比,这实在是有点滑稽了。我也是从DAVE玩过来的,DAVE跟它简直不是一个世界的器材,内部的架构和技术优势差的实在太远了,没有比较的意义。我来说说最近折腾维密2的一些心得:


1、维密2的内置USB界面是非常非常优秀的,它使用的是xmos 的核心,但是不是公版的,是定制的算法,从实际听感对比上来说,比int204这个界面要好,好在DSD转PCM的算法比较自然,204的线条感太强,比较适合中低端系统,用来改善前端的不足,但是对于维密2来说,204会发生冲突,声音极其不自然。玩维密2,强烈建议不要加外置界面,内置的非常好。

2、维密2的官方说内部用的时钟是很高级的石英振荡器,但是我实际对比下来,它在时钟重建上,功力不够。如果,前面的转盘的时钟信号质量一般,在经过维密2处理后,无法获得巨大的改善。维密的声音密度非常的高,乐感很好很好,但是如果转盘的时钟不够好,会感觉声音浓密的像一坨坨的巧克力,没有办法有纵深。我采取的措施就是加了一个希腊ideon A B Osolute time。用它的12M的时钟,替换了数播输出音频信号里的时域信号。这个或许可以归结为我的数播输出质量一般。所以说,维密对前面输入的信号质量是非常敏感的,玩家们需要考虑这个重要的因素。

3、维密2的解码芯片,官方没有说,但是因为它是从aero audio lasource解码改款过来的,原解码用的是每个声道一片PCM1704,所以根据声音的特质,以及它的THD+N的参数,我猜测维密2用了每声道2片1704. 解析略微差了一点,比不过MPD8,翻车鱼这些以算法为王道的解码。不过1704是经典的r2r架构,声音温润自然,乐感一流,如果把转盘的输出质量提高了,解析上的劣势可以忽略。说到解析度,它不如DAVE,这是一个事实。我理解维密内部应该没有做大幅度的滤波升频。但是实际的参数实在查不到,也就没法下结论了。这个地方不得不赞叹设计师,这个解码芯片的素质,搭配XMOS方案是绝对正确的,两个特质中和,可以获得很均衡的声音。如果用意大利的方案,就会偏糊了。这点上,翻车鱼的设计就有点偏激,XMOS搭配自家那么高的算法,整体走向就太冷酷了。虽然翻车鱼也是一个很优秀的解码器材。

4、维密2的前级,这个前级是很不错的,但是有一个问题,就是需要使用4V的固定电压输出模式,这是维密2最好的声音输出,前面需要再配一个前级。如果使用可调音量模式,声音降级,有一种憋住了打不开的感觉。搭配登峰或者上杉的前级,都很不错,看你是古典还是人声为主。

我从国产解码一路玩过来,对解码器内部的成本的分布,也算是有比较有体会了。不得不说,一个均衡的解码器,不可能低于10万。只有10万以上,才有可能从供电、用料、界面、算法、解码、前级等每个方面都考虑投入一定资源,做出一部各方面都不差的器材。维密2是我目前听过的最好的解码,这种乐感,自然度,不是哪一个厂家随便花点钱就能买到的,很多还是源自历史上的积累。群里有人拿playback mpd8和它比较,这是两个完全不同风格的解码,维密是经典的PCM的路线,外部信号全部转成PCM处理,DSD最高支持到128,不能直解。mpd8是典型的SDM调制,外部信号进来一律都是转DSD直解,玩的是线条感和分离度,动态不如PCM,声音偏清淡。这两个技术路线带来的风格迥异,从实际烧友反馈来看,MPD8的界面包容性更好,前级更好,不过暂时没机会玩,我也没法评价了。

就写这么多了,看看玩过的人能不能来分享一下。

line916 发表于 2022-12-11 10:25:23

卖丝带散线的也是这个路数啊,哈哈,不断的发帖撩拨大家。

DXDXDX 发表于 2022-12-11 11:36:35

mpd8还清淡,口味真重。。

非常の萌魂 发表于 2022-12-11 15:25:50

不是1704,是1792

yuotube 发表于 2022-12-11 17:57:40

似乎好的解码都依赖高级的转盘才能发挥威力

Evangelion 发表于 2022-12-11 20:19:32

LZ这信口胡诌的能力不去比比西/西恩恩/坏球时报真是屈才了

tomking319 发表于 2022-12-13 00:12:16

维密2最大的尴尬就是没有自家的分体转盘,只能玩玩数播系统

野有蔓草 发表于 2022-12-13 01:22:52

mpd8还清淡?????????????

paraworld 发表于 2022-12-13 08:09:17

我采取的措施就是加了一个希腊ideon A B Osolute time


哈哈基本清楚了又是一个带货的主 。 这个希腊牌子最近一直有人在力推

YW9252 发表于 2022-12-14 09:39:41

paraworld 发表于 2022-12-13 08:09
我采取的措施就是加了一个希腊ideon A B Osolute time




推广期早就过了。springson带货割了波韭菜,现在韭菜想找接盘侠那是非常困难滴。毕竟人一旦没钱智商就重新占领高地了。

发烧的血液 发表于 2022-12-14 11:22:37

YW9252 发表于 2022-12-14 09:39
推广期早就过了。springson带货割了波韭菜,现在韭菜想找接盘侠那是非常困难滴。毕竟人一旦没钱智商就重 ...

;P透彻

paraworld 发表于 2022-12-14 15:07:56

YW9252 发表于 2022-12-14 09:39
推广期早就过了。springson带货割了波韭菜,现在韭菜想找接盘侠那是非常困难滴。毕竟人一旦没钱智商就重 ...

门清啊   这货带得真精准啊。现在经济下行接盘侠会越来越少;P

Vurtnc 发表于 2022-12-14 15:27:57

本帖最后由 Vurtnc 于 2022-12-14 16:49 编辑

Vermeer two用家分享下使用体验
首先,我是从低端系统一点点玩上来的,最早湖人590一体机推MEZE EMPYREAN,再升级到较完整的分体系统,先是加入独立解码rockna 26,590作为独立耳放,增加aurender n100h做独立转盘。这套系统是我相对玩的比较久的系统,期间aurender升级为Lumin u1(配套x1升级电源),转盘与解码间加入ideon time做洗水,590升级为niimbus us5 pro独立耳放,杂项包括电源线的升级,ps p12电源处理器的加入等等。这些升级一定程度上带来了素质上的很大提高,但系统整体的听感,并不打动人,Hifi性有,但听感一般,为此也试过许多别的耳机如大乌、hd800、susvara等,还是无法扭转系统乐感不足的特性。在这套系统的调整过程中,深感这种组件多而不精,环节众多造成调整难度极大的系统是很难有高完成度的,因此开始关注一体式音源。看了国内国外的众多毒文后,入手了Vermeer two,所幸这次盲狙很成功,Vermeer two通过网播口作为网桥和解码,直接输出到耳放的声音,远超之前总价其实与Vermeer two相当的分体音源部分,流畅动听的同时,不缺素质。目前系统里的大件和周边也已经与最初那套系统没什么相同的地方,但音源部分,Vermeer two还是始终能胜任它的位置,耳机体统中一定不乏可以替代Vermeer two或者比其更优秀的音源选择,但在我看来,以我目前玩的x9000静电耳机系统为例,Vermeer two是一个性价比极高的一体式音源,首先其网播界面与CH的网卡使用的是同个方案(我这台Vermeer two的网卡甚至是与CH最新一代支持Roon的网卡同方案,虽然Vermeer two的网口目前还不是Roon Ready),都是engineered的方案,而CH的网口很多人都认为是其最优秀的接口之一,我自己试下来Vermeer two的网口也是远好于Usb口的,也可能是我没有喂它Taiko、Grimm、K50这种高价数字转盘,所以得出这个结论,但其网播界面是远好于3万左右的数字转盘能达到的效果的,这个结论是基于Antipode ex、lumin u1、aurender n10的usb直出对比过的;其次在静电耳机系统中,Vermeer two的前级部分也是完全堪用的,前级直通模式下,使用700s推动x9000,也能做到有力有质,印证了Tam版之前以Vermeer two前级直通推009s的那段描述,比起分体前级,省去了信号线和电源线的投资,也让系统调整变得更简单;最后,Vermeer two乐感与素质的平衡是十分可贵的,你明显能听出音乐中各个乐器的形体位置,声场空间有宽有深,各种细微声响的过渡都清晰可见,但各种元素之间又有着微妙的联系,音乐是连续、流动的状态而不是突兀的各自为战,听者也能更投入到音乐整体而不是只关注其中各频段的Hifi元素是否尽兴发挥。Vermeer two在其自身的价格段有以上优势的同时,也是有一些缺点的。首先其优秀的网播界面需要周边的加持才能充分发挥,交换机、光隔离、nas、网线等一系列补品及其各自的供电,你能给到它多好的周边,它都能反馈在声音中,我目前是TNB+廖隔离,Antipodes ex做为纯nas运行minimserver,通过Jriver播放本地的音乐,当然这也不能完全算是Vermeer two的缺点,网播本身就是一个很吃周边的播放方式;其次,Vermeer two的网口,我试下来其实是支持不到32 384的pcm的,最高24 192,dsd128是可以的,再就是原厂的技术支援能力一般,毕竟数字部分基本依赖engineered,但源文件采样率位深这些到底是不是越高越好,也一直很有争议,qobuz上能找到的文件也最高就到24 192,所以倒也不算一个很大的问题;再次,Vermeer two虽然可以说是CP值极高,但对于财力极强的巨佬,显得就不那么经得起折腾了,原厂并没有配套的转盘及其他周边,像dcs4件套、ch n件套、mpt、d8套、msb套等等一系列end级音源,在原厂专用接口的加持下,一整套的上限一定是远远超过的(当然价位也是:'(),当然也可以给Vermeer two配end级转盘,但我认为完成度不一定会比上述原厂有配套考量的音源来的靠谱;最后,我认为一套耳机系统中,音源是非常重要的部分,但是也没有必要神话音源的作用,一个适合你的耳机还是能很大程度决定系统的风格的,周边像电处、电源线、避震这些没有到位的情况下,再好的耳机、音源都会受到很大限制,甚至可能因为揭示能力更高,更大的暴露系统里的问题,所以我认为应该对每件器材都多些耐心,充分尝试器材的每种可能性后,得到的经验也能让自己未来再升级少走弯路。

ChristianRiddle 发表于 2022-12-15 14:50:24

本帖最后由 ChristianRiddle 于 2022-12-15 17:30 编辑

66666666

发烧的血液 发表于 2022-12-15 15:24:06

paraworld 发表于 2022-12-14 15:07
门清啊   这货带得真精准啊。现在经济下行接盘侠会越来越少
没啊。。。把功能不同的aurender A30和W20都拿来比较个高低还是不够精准
页: [1] 2
查看完整版本: 深度聊一下vermeer two的使用体会

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信