做一对5.5寸同轴的天花板—自然声NS16MKII升级记
自然声NS16是自己做的第一对音箱。它采用5寸同轴单元，同轴单元由于没有单元相位差（二分频音箱高音单元和低音单元由于位置的原因，因此，音箱的高音和中低音到达聆听者的时间是不一样的，这种影响随着距离的增加而减弱），非常适合近场和中场聆听，声场和脱箱感更好。同时，它又是分频音箱，在高低频延伸方面、承受功率都明显的好过全频音箱。它的缺点是好同轴单元很少，也很难做好。NS16一代设计花了近一年半，光单元更改就有6版之多，做了六七对样箱，分频器改了好几版才完成。转眼，自己的NS16已经推出来有近4年了。在NS14设计和推出来后，自己也算有了一对专门针对桌面的音箱了，因此，NS16就显得有些重复了。价格上，NS16也与NS14过于接近（但成本相差比较大）。NS16最大的问题是它的低频下潜只有60Hz，而且，由于采用后倒相，它的低频量感也较少。
所以，在NS14定型之后，自己就打算重新升级NS16。一方面不用为桌面做妥协（大一些的桌面也完全可以），可以完全发挥出这只单元的潜力；另一方面，用它填补自己NS15和NS14之间的价格区间。当然，也希望NS16能通过升级变为一只性价比极其出色的hifi级音箱，可以满足入门烧友欣赏音乐的需求。毕竟，这个价位区间的有源音箱实在有些差强人意。
自然声NS16二代的主要升级的地方
1、全新开发的单元，天花板级别，下潜到55Hz-3db，高频延伸30K Hz
NS16二代重新设计了单元，达到了5.5寸同轴单元的天花板级别，下潜到55Hz（5寸独立低音音箱的水平），同时却保持了同轴音箱声场表现好等优势。
高频延伸也升级到30000Hz，从而使二代NS16频响宽度达到55-30000Hz+/-3db水平；承受功率也有所上升，喇叭单元功率长期工作功率为50瓦，音箱允许40-150瓦的输入；
有意思。第一代NS16玩过，挺不错的。 请教单元是什么材质振膜 下面加个低音单元就到40hz了吧。。。 2.全新设计的箱体，后倒相改为前倒相
自然声NS16二代重新设计了箱体，箱体尺寸大幅度增加，由原来的7升增加到了11升。同时把NS16一代的后倒相孔改到前倒相孔，NS16二代倒相孔采用特殊结构，在拥有前倒相的优点外，中高频也没有劣化。频响下潜的改善加上倒相孔的前置，这让NS16二代的低频远超过一代的表现，整体表现也有明显的提升。
现在尺寸为：195mm*320mm*275mm。NS16二代非常适合桌面及中小房间（书房、卧室、小客厅等）欣赏音乐用。
小白 发表于 2023-2-18 09:13
有意思。第一代NS16玩过，挺不错的。
二代属于超级加强了，很快白版应该可以听到了。 无题无题 发表于 2023-2-18 09:52
请教单元是什么材质振膜
PP盆的，不算特别，胜在便宜好用。 bbfat49 发表于 2023-2-18 10:31
下面加个低音单元就到40hz了吧。。。
当然可以通过加一个低音单元做到40Hz，不过，我已经有NS17了，就不干这事了。 zjize 发表于 2023-2-18 22:18
当然可以通过加一个低音单元做到40Hz，不过，我已经有NS17了，就不干这事了。
哦，我的意思是类似2.2结构的小落地。。。 国内致力于HI-FI音箱的，像杰长老的“自然声”这样，走平价好声路线，挺好的。我觉得比“平均律”那种高端路线容易成功。 bbfat49 发表于 2023-2-19 15:16
哦，我的意思是类似2.2结构的小落地。。。
2.2是二分频还是三分频的？ 小白 发表于 2023-2-19 15:22
国内致力于HI-FI音箱的，像杰长老的“自然声”这样，走平价好声路线，挺好的。我觉得比“平均律”那种高端 ...
感谢版主鼓励！大家各有各的产品定位和市场，我很欣赏潘总的，他的调音水平很高。希望自己能一直坚持下去吧。 3、全新设计的分频器
NS16二代重新设计了分频器，充分的利用其低音单元高音延伸好的优点，将分频点选择到了3500Hz（和三分频高音分频点差不多了），绕开了人耳敏感的区域，高音的负担更小，高频失真更小。下图为样品版的分频器（非最终版，最终用料有调整，升级了）：
设计和调音过程中多次进消音室测试，科学的测试保证了它设计的合理性。新设计的分频器优化了频响，曲线比原版更好。中高频表现明显优于原版，下图为其频响曲线（红色为+3db的高频档曲线），整体平直度非常的理想：
下图为它的阻抗曲线，低频两个峰是倒相箱的特征阻抗，中间的凹点为低频下潜频点：
zjize 发表于 2023-2-19 23:16
感谢版主鼓励！大家各有各的产品定位和市场，我很欣赏潘总的，他的调音水平很高。希望自己能一直坚持下去 ...
我的意思是潘总选择的路是更难走的（而不是说平均律的音箱不好），因为很明显有那个价位预算的发烧友绝大多数选择进口货了。
