我投C1铂金一票。
首先:弦歌箱体设计不如信心系列,从价格定位来说,也比不过信心系列,有一定妥协,先排 ...
弦歌你听过吗? ly10221 发表于 2023-4-23 20:56
弦歌你听过吗?
听过啊,北京鑫星光,三款都听过 弦歌我也在典雅听过,全套柏林061 035 956mk2两台,太难听了完全坐不住不知道什么原因,房间30多平 amex 发表于 2023-4-23 11:05
选老c2,同样的功放下声音比c1正常多了
c2感觉不够推好c1纯净。
不过c2,5万多挺不错的
天方夜谭天说地 发表于 2023-4-26 11:32
c2感觉不够推好c1纯净。
不过c2,5万多挺不错的
c2下限高得多,别为难自己:lol amex 发表于 2023-4-26 12:16
c2下限高得多,别为难自己
有这么差吗,当时我还对比atc40落地,一代c1声场全面性,透明度,空间定位全面超越,尤其声场的宏大和深邃,低频也非常强,30方布满电视墙天和地。人声也非常好听,换回atc40,声音一下缩了很多,就一个人声厚度,但层次递进还是c1好不少。同时也对比了一代bw802,802会好些些,但c1精准度和细腻度更好。
我也听过c2,如果对比推的中等的c1,其实感觉没提升多少,推好的c1性价比其实挺高
c4是三分频,更可以考虑。如果c20那价格宁愿买c4了,然后砸功放 llliuqiang 发表于 2023-4-23 18:07
我投C1铂金一票。
首先:弦歌箱体设计不如信心系列,从价格定位来说,也比不过信心系列,有一定妥协,先排 ...
确实c20性价比太低了,有这个预算妥妥搞c4啊。
弦哥确实怎么搞都不好听,我也觉得是箱体缘故,信心的箱体出来效果有种独特的音色,虽然它还是准确型,但就是舒服内敛,有质感、延展性、有爆发力。
弦歌的价格感觉用料还是非常良心的,wbt旗舰接线柱,全体定制蒙多福电容,范登豪线材,平方3高音,证据低音,同级丹拿用料第一,c20都不一定能比,感觉丹拿的确是用精品向过去致敬,一个时代的结束,声音方面弦歌应该更像老丹拿,而不是c1铂金这种
还是c2 好 小证据玩家表示,买c2 凡是丹拿纪念版的产品,都是在单元上堆很好的用料,但箱体会是随意现成改一下弄出来,毕竟是一次性的短期供应产品,箱体是不会投入时间和精力去开发的,如果真的那么好超性价比,那他们的长期研发的高端信心系列怎么卖?
页:
1
[2]