有关qq音乐/am对比 Dlna/nas播放方式
小白又来请教了。目前听的70%口水+30%古典。因为一张cd没有，所以直接上了数播。
目前听下来，音质排序：
ipad pro+ qq音乐/apple music +otg+usb> dlna+nas > AirPlay
想请教下，是否各位烧友也是这种感觉？ nas音质是否还有提升空间？
nas是威联通2+3盘位，加持鼠大线电，路由器是网件子路由，交换机是tp-link五口万兆，加持丝带线电。网线是aim na7，鼠大网线。 airplay肯定不灵。数播支持DLNA的话可以直接QPLAY播放QQ啊。 airplay2最高支持到lossless 16 44.1，实际情况只要你末端运行airplay接收端的设备本身就好听的话，airplay2是绝对不会难听，且稳定性好于需要网络组播的DLNA，更不谈am的曲库优势了，qq靠边站 在线弄好 声音自然很不错
不过用ipad pro 不如搞个mac studio当音源
别信src的问题 这问题远不如ipad pro电池带来的影响大
要抓大放小 野有蔓草 发表于 2023-8-6 19:55
在线弄好 声音自然很不错
不过用ipad pro 不如搞个mac studio当音源
别信src的问题 这问题远不如ipad pro ...
ipad pro先用一段时间，搞个mac studio确实是条路子。有过想法。
交换机没到位，我这USB是一定弱于dlna roon这些串流的，配的2台W1000交换机光隔离，里面插的2根SR保险丝和一两千的电源线 ChristianRiddle 发表于 2023-8-6 20:57
交换机没到位，我这USB是一定弱于dlna roon这些串流的，配的2台W1000交换机光隔离，里面插的2根SR保险丝和 ...
交换机买了m12，结果商家发不出货。。。又给退了。。。 chenying188 发表于 2023-8-6 21:02
交换机买了m12，结果商家发不出货。。。又给退了。。。
我感觉光隔离是提升最大的，可以试试赛耳那个光隔离 ChristianRiddle 发表于 2023-8-6 21:05
我感觉光隔离是提升最大的，可以试试赛耳那个光隔离
用赛耳的NW200做光猫、NR300做路由、NS300做播放器，NA200做AP组成一套串流或本地播放系统，声音完成度非常高。 chenying188 发表于 2023-8-6 20:41
ipad pro先用一段时间，搞个mac studio确实是条路子。有过想法。我现在就是studio
其实mac pro 最合适 就是太贵了点
studio屁股是梅花 还要转接一下 如果只用来听音乐，买个艾索洛A6他不香吗。内置QQ音乐和am
页:
[1]
