chenjinyu 发表于 2024-3-19 01:36:55

nikko_zheng 发表于 2024-3-18 22:38
哈哈,攥一把线,轮番试

全晶彩太单调了,要不要冒个险,吃个别的螃蟹?瓦哈拉?:lol

nikko_zheng 发表于 2024-3-19 06:19:59

chenjinyu 发表于 2024-3-19 01:36
全晶彩太单调了,要不要冒个险,吃个别的螃蟹?瓦哈拉?

排列组合都验证过了,瓦2一耳朵摘的水平:lol

leonjo 发表于 2024-3-23 09:03:40

晶彩确实不错。善心悦目:lol

chaisan 发表于 2024-3-23 14:43:07

本帖最后由 chaisan 于 2024-4-19 06:03 编辑

湖人V380

床头柜的230HAD一体机用了6年了, 它一直都是我评价电源线的很重要参考。由于一体机系统只用到一根电源线,所以能比较准确听出电源线的冷暖、厚薄、音色、乐感等这些软指标。。。当然230HAD本身档次所限,所以电源线的硬素质还是得回到主系统上听。

本想买个金砖2 /SP3000之类的砖头得了,床头插个耳机就可以听了,音质应该也比230HAD要好些。但不太舍得出掉超时空muse,所以最后还是决定选一体机。

V380没啥好说的,湖人的素质和调音心里都有数。好电源线尽管怼上去就是了,绝不要用原配机线。声音不会素淡直白的。超时空下的V380声音相当不错。

增益我觉得默认0的声音是最好的。-6的话中频就开始后缩,动态起伏也开始平缓,即使是推低阻。

另外平衡口音质明显胜过单端口。

5星。

注意:新机褒开需要至少150小时,实测。





chaisan 发表于 2024-3-23 14:47:56

本帖最后由 chaisan 于 2024-3-28 10:12 编辑

银彩40周年电源线

外观做工啥的就不说了,线芯是4 还是 4+1我忘了,插头是入门级的iego无镀层。

如果说在耳机系统里,S10双皇冠--》单皇冠属于声音上的局部撤退的话,那么 单皇冠 --》40周年几乎是全面溃败了。线芯缩水可以理解,插头这里要顶住啊,结果插头也严重缩水。考虑到两者差价也就几千块,我实在想不出去买40周年的理由。

40周年的局部素质是比晶彩莫奈要好,但声音仿佛失去了S10/ICS新导体的灵魂,调音平平。同样2w多块,二选一还是买莫奈凑合吧。更别提这价位的强力美国/德国线了。

3星。



图图龙 发表于 2024-3-23 19:12:04

nikko_zheng 发表于 2024-3-18 22:38
哈哈,攥一把线,轮番试

莫奈平衡线比梵高细那么多!

nikko_zheng 发表于 2024-3-23 19:42:41

图图龙 发表于 2024-3-23 19:12
莫奈平衡线比梵高细那么多!

图片里那个是达芬奇:Q

uplinkwkj 发表于 2024-3-24 05:59:01

以前也是用800s的,抄你们的作业,耳放怼了晶彩老FD听着没问题,但是后来我是换成了老800加农夫耳机线,然后农夫佬的线应该是做工有问题,在受到正常应力(因为线身过于粗重)的情况下线芯折了,返厂修运费花了一千多,耗时将近3个月。修回来我加了个macro box,以前他和cd机挤一个地盒现在单独用一个,这下没法听了,老FD缺点大暴露成了纯内鬼,这时候救我狗命的竟然是银彩小山,我手头也没别的更合适的线,死马当活马医小山怼上去竟然缓解不少,高频能量堆积还是没法彻底解决,但是起码在能忍的范围内,你叫我换更高级的淫彩,我一时半会儿也米不动了。

April 发表于 2024-3-28 00:27:34

本帖最后由 April 于 2024-3-28 00:29 编辑

老FD算比较平衡的线,没有太明显的缺点,或许可以从其他地方找找问题
另外柴大可以试试拉阔,声音挺不错的。我用的老4,作为铜线素质不错,又有点银线的鲜活
借了根梵高电源线,周末看看比FD提升多少,有没必要花4万大洋升个级。可惜借不到数字线,还想试试的

nvidiadriver 发表于 2024-3-28 02:32:30

nikko_zheng 发表于 2024-3-18 09:04
说实话,和达芬奇相比,梵高的高频是偏暗的,这也是我喜欢梵高除了性价比高之外的一点,耳机系统完全可以 ...

我系统晶彩算比较多了。虽然是有HRS,d8,sz这些大气点的东西做平衡。但是我感觉也已经到晶彩占比的极限了。

梵高这个事情,笼统的说,或许也印证了这个事情。

我音源是最后一条次旗舰晶彩(usb最高到梵高所以理解为旗舰),我试过这一条换成达芬奇,结果是,会更柔顺一点,更凝聚一点,涂抹感更明显一点,但能量凝聚过度,整个群像从扇形往球型变形,活脱脱一股控制过度的感觉。

暂时没心情评估到底是不是线的问题,索性就继续梵高给音源了。

nvidiadriver 发表于 2024-3-28 02:38:14

FD我个人不是特别欣赏得来。

对比老晶彩,FD确实活很多,少了很多精致过头,泛音延展不够的问题。但是中低频量感出走,哪怕考虑到特色和改进,仍然可以说缺乏起码的弥散感和重量。

所以我个人宁可忍受monet这种缩水过头,有些糊厚的;也不太喜欢fd那种感觉缺半截的。

nikko_zheng 发表于 2024-3-28 07:09:15

April 发表于 2024-3-28 00:27
老FD算比较平衡的线,没有太明显的缺点,或许可以从其他地方找找问题
另外柴大可以试试拉阔,声音挺不错的 ...

老FD到梵高,那是档次性提升,还是对比古河FI-48NCF定制头的最强FD:Q
信号线则差距更大。
PS 老FD电源线总体强于莫奈,USB和信号线则弱于莫奈。

nikko_zheng 发表于 2024-3-28 07:17:54

本帖最后由 nikko_zheng 于 2024-3-28 07:20 编辑

nvidiadriver 发表于 2024-3-28 02:38
FD我个人不是特别欣赏得来。

对比老晶彩,FD确实活很多,少了很多精致过头,泛音延展不够的问题。但是中 ...

莫奈USB和平衡信号线性价比和整体表现还是可圈可点的,对比FD提升不小;但电源线是缩水最严重的,两线芯+瓦特入门头子,对不起2万多的定价,综合水平差FD一点,表现在更暖糊,透明度和层次感明显缩水,离上一级别的梵高差距是更大的:Q

msms_qt2dwyOu 发表于 2024-3-28 09:25:32

nvidiadriver 发表于 2024-3-28 02:38
FD我个人不是特别欣赏得来。

对比老晶彩,FD确实活很多,少了很多精致过头,泛音延展不够的问题。但是中 ...

附议一个,过度凝聚导致乐器的形体感不够,声音听着容易引起不适:L
宁可糊一点,起码形体感丰满度有保障。。

chaisan 发表于 2024-3-28 09:50:48

本帖最后由 chaisan 于 2024-4-2 09:30 编辑

让你们不要在系统里堆砌过多的晶彩,总归有道理的,我作为一个老晶彩粉,难道对这牌子的感情比你们浅?

喇叭系统可以适当多用几根,因为喇叭系统的冗余量比较大。。耳机是近耳聆听,所以数量控制上更严格一点。

这话也不专门针对晶彩,换成其他牌子过度堆砌也可能出问题。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 施瓦辛格ESS电源线/R2信号线/超时空Muse电源线/湖人V380/银彩40周年/Niimbus US5pro

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信