本帖最后由 steffen 于 2024-2-23 18:34 编辑
雨后晴 发表于 2024-2-23 13:36
楼主MBL120出了？艺雅老款5系前后级150瓦推这个低频控制力如何？艺雅新款K/V5前后级与老款有什么差距？
...
我是121，已經出了，聲音密度MBL真的遠超過其他喇叭，陪買家試聽後接回AVALON還有點不習慣
但弦樂小品高頻透明感、音場的定位精準性還有低頻延伸包圍感AVALON就是強項
MBL音場寬深已經很好，但AVALON寬深還可以更好並且有更好的音像輪廓定位(這MBL360度發聲沒辦法)
K5+V5推AVALON還是很合適啊，絲毫沒有高頻過亮問題，三頻均衡
以為AVLON中低頻比較瘦的預期都沒有，低頻也推得很好
我的是K5XE+V5E，我只知道越新的解析有加強，但應該推力都差不多吧
Acapella 台灣有間經銷商每年音響展都會展出，不算熱門，但使用者還是有的
音響展聽起來算是非常細緻的號角喇叭，號角喇叭高音細緻的很少
:lol老艺雅老盟主，绝配啊！
steffen 发表于 2024-2-23 18:31
我是121，已經出了，聲音密度MBL真的遠超過其他喇叭，陪買家試聽後接回AVALON還有點不習慣
但弦樂小品高 ...
能让楼主放下121和C1，看来盟主值得去听听，艺雅也是美国功放的精品，讲究声音、外型的优雅组合，不愧是音乐艺术的高雅体现。
早期的Avalon盟主中低音都喜欢用伊顿喇叭，而伊顿的喇叭单元声音风格就是中低频透明度极高，层次感好，通透。
本帖最后由 steffen 于 2024-2-24 00:53 编辑
雨后晴 发表于 2024-2-23 22:45
能让楼主放下121和C1，看来盟主值得去听听，艺雅也是美国功放的精品，讲究声音、外型的优雅组合，不愧是 ...
因為AVALON創辦設計者也是Ayre Acoustics的創辦人兼總設計師Charles Hansen，我是很相信的他的聲音審美，不過最早期那幾對密閉式才是CH的設計，後來他就把股份賣了去創立AYRE
聽了快一周，除了聲音密度不如MBL，連MBL引以為傲的音場，AVALON都可以更優秀
音場高度差不多，但某些音樂音場可以穿透後牆一些，我的空間擺長邊這點是很難做到的
至於音像在喇叭外側結像的更是家常便魬，音像輪廓也更明確(MBL360度這點不能怪他)
這對是我空間用過10多對喇叭中(大部分是旗艦書架喇叭+原廠腳架)中音場表現最好的
喜歡3D感的立體音像定位+活生快速的低頻+細膩透明充滿細節的高頻，那AVALON真的要去聽聽看
恭喜楼主又玩回了落地箱~~:Q
爱念idea到底怎么样？想用德国之声RG14ED来推，不知是否能推好？
qui 发表于 2024-2-27 12:42
爱念idea到底怎么样？想用德国之声RG14ED来推，不知是否能推好？
IDEA是有史來標準外型最小的落地，以前有對用5吋低音不算的話
差在深度比較湥亓枯p一點，但也是兩顆7吋中低音
我覺得德國之聲音色上應該蠻搭的，我的ARCUS沒想像中難推
盟主後來的喇叭效率越來越高，IDEA雖然沒有PM系列90幾DB
但應該還是比老型號好推的
IDEA应该在书房使用不错，就是箱体小轻，放APEX钉容易碰倒！
本帖最后由 steffen 于 2024-2-28 12:03 编辑
雨后晴 发表于 2024-2-28 11:08
IDEA应该在书房使用不错，就是箱体小轻，放APEX钉容易碰倒！
1隻27KG也不算輕，我的35KG，買了形狀類似原廠腳釘，腳釘跟底座間放顆綠豆大小的魔術黏土就可以黏住不會滑動，非常的穩，拆下也不會殘膠，新款的AVALON腳釘都可以鎖了
steffen 发表于 2024-2-27 22:33
IDEA是有史來標準外型最小的落地，以前有對用5吋低音不算的話
差在深度比較湥亓枯p一點，但也是兩顆7 ...
比爱念早几年的升华再现二代也是两个七寸的低音，升华再现也是两个七寸，你说的那个五寸的这边叫小辣椒。
盟主的风格是清秀型的声音，低频少，声场好？
qui 发表于 2024-2-28 12:41
比爱念早几年的升华再现二代也是两个七寸的低音，升华再现也是两个七寸，你说的那个五寸的这边叫小辣椒。 ...
低頻不如同價位威信多，低頻屬於快速暫態好的那種，音質我覺得比威信細膩清甜
音場定位則是強項
steffen 发表于 2024-2-28 13:30
低頻不如同價位威信多，低頻屬於快速暫態好的那種，音質我覺得比威信細膩清甜
音場定位則是強項
再一个，盟主音箱对功放要求很高？据说盟主在同级别的音箱里面低频不好搞，对功放要求高
qui 发表于 2024-3-2 09:02
再一个，盟主音箱对功放要求很高？据说盟主在同级别的音箱里面低频不好搞，对功放要求高
最早是密閉式設計，據說非常難推，但很早就改為反射式了(孔在底部)
我這對算是落地中比較小對的，AYRE150W後級我覺得推的已經很好
低頻動態量感延伸都很滿意，音場定位3D感也是我空間最佳
很多錄音音像是在喇叭外側的(我空間深度不夠，若能離後牆音場深度應會更好)
我覺得若是買盟主小對落地(低音8吋或是兩個7吋)，功率150W-200W應該就夠了
新的PM系列效率高達]91DB(我的約86DB)，台北音響展配VITUS綜擴也是非常好聽
就是聽了PM1.2被其音場3D感驚豔到，才會想試盟主喇叭
从上学潜水到出国，看到这贴注册了个会员。。。
也是试过好多器材，才从老厚声的圈内认知中走出来，avalon初期的各种经典型号几乎都见不到人讨论，翻遍ss杂志和外网也只有一些枪文。
arcus就更难了，但这箱子据avalon老板说是为小空间设计，更是有一整本说明书来讲解如何布置小空间使声音更好，看完真是醍醐灌顶。
更值得一说的是相比古典和爵士，avalon听编曲复杂的ACG类几乎就和其他器材的表现不在一个次元了，这么说听起来有点离谱，对于一个老二次元，我在自家卧室用arcus搭配jeff 获得一种前所未有的分离度和电子声的微妙变化，在后部空间充足的情况下，确实颠覆了我对于小空间中等音量听音乐的认知。
