msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 19:58:23

我在clearaudio TT-1上分别装过atlas sl和etna mono,均无异常。相比于配支点臂,最大的感受是声音格外纯净些,但低频和动态稍欠。

tecdq 发表于 2024-7-1 19:59:05

音乐之神 发表于 2024-6-30 20:40
Kuzma CAR60, 以后唱臂配个kuzma 4point就行了,这套我一直觉得是个退烧组合。
没有日本头的那种小家碧玉 ...

kuzma这个西装 之前没有关注呢 如果4p就能搞定它 也是个很不错的选择了

msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 20:19:53

如果只用一个立体声唱头,etna可能比atlas更合适,而且kuzma 4p9就配到绝,非常实惠。至于atlas配graham,可能是个误会:我用atlas配elite 12吋,更少的低频、更多的高频,充其量就是个60分。

小白 发表于 2024-7-1 20:21:54

本帖最后由 小白 于 2024-7-1 20:26 编辑

msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 19:58
我在clearaudio TT-1上分别装过atlas sl和etna mono,均无异常。相比于配支点臂,最大的感受是声音格外纯净 ...

都是物理。正切臂读取角度更准,没有偏差,而且唱臂可以做得较短,质量轻,但由于唱臂要左右活动,和横杆不是硬接触,低频扎实度和力度肯定妥协。可以靠其他环节和线材补回来。

msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 20:38:43

小白 发表于 2024-7-1 20:21
都是物理。正切臂读取角度更准,没有偏差,而且唱臂可以做得较短,质量轻,但由于唱臂要左右活动,和横 ...

是的,都是物理。atlas不但可以配tt1,且好过配graham elite。

th1142826794 发表于 2024-7-1 20:56:26

小白 发表于 2024-7-1 19:31
请问下,我也有个kleos,可以搭配正切臂使用。ATLAS的结构和kleos是不同的吗?无法安装在正切臂吗?

这么说吧,kleos其实有前后两个模块,如果你用外网看的话会发现一部分kleos其实是kleos λ(这个在说明书上是不做区分的),你那个kleos具体是哪个版本我不知道,但是λ版本是预置分阻尼的(或者说左右声道的阻尼默认状态不同),实际应用起来也就是其中一侧自带一定抗侧滑

正常的正切臂因为构造,本身是不带抗侧滑的,所以你天琴的头装上去会导致左右声道不一致,如果硬调平也是可以的,但是代价就是另一侧唱针会有更强的磨损和对于唱片轨道的摩擦

阿特拉斯的话更明显,因为他不仅预置了分阻尼,而且在构造本身就含有物理性质的不对称,在实际使用时如果0抗侧滑下左右声道一致的话,实际上一侧针尖面临的摩擦是更大的。

结论当然不是没法用,但是设计当初是默认为有抗侧滑唱臂作为基准的,硬上要折寿,我自己也用过清澈和thales的正切臂,默认平衡下的确是一边声音大一边声音小,需要额外调整左右平衡才可以(实际调完后会朝一侧歪),换成带抗侧滑的臂就没事了。

th1142826794 发表于 2024-7-1 21:04:40

msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 20:19
如果只用一个立体声唱头,etna可能比atlas更合适,而且kuzma 4p9就配到绝,非常实惠。至于atlas配graham, ...

可以试一下techdas搞出来的哪个一体ti臂管,那个对于低频的表现可以说超出单点臂的概念了。

还有就是单点臂构造来说最好还是短一点更好,而且本身单点臂对于长低频表现不行(支点会导致额外抖动),但是瞬间信号的表现会好很多,真要搭配阿特拉斯除非有特殊癖好,不然还是推荐用轴承臂的,这一点我个人是认同的

我个人喜好来说kuzma4P和幻影3选了幻影3就是了。

msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 21:18:31

th1142826794 发表于 2024-7-1 21:04
可以试一下techdas搞出来的哪个一体ti臂管,那个对于低频的表现可以说超出单点臂的概念了。

还有就是 ...

我只是说Lyra与正切能配,但非佳配,tt1还是该与金手指捉对。我喜欢用9吋单点配Etna,9吋kuzma配atlas,以尽可能地不牺牲动态。另外,我特意看了一下这两唱头的说明书,载明可用正切臂或高品质支点臂,令人困惑。

th1142826794 发表于 2024-7-1 21:36:03

本帖最后由 th1142826794 于 2024-7-1 21:42 编辑

msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 21:18
我只是说Lyra与正切能配,但非佳配,tt1还是该与金手指捉对。我喜欢用9吋单点配Etna,9吋kuzma配atlas, ...
说明书里只提到了需要用‘中高有效质量的臂“(high-quality,或者就是您说的高品质支点臂)让低频共振在优势区间内就行了,然后就是别用旷量太大或者太小的臂,抗侧滑这个问题没有写的。反正调一调也能用。
其实这个问题有点和顺服度/有效质量匹配一样,低顺服度也可以配低有效质量的臂(10克内,甚至莫克那个只有4克的超轻单点),只需要加一套比如sound smith或者vertereの超沉螺丝就可以了,但是不装的话不妨碍他是抖的

就搭配是个人爱好,我感觉我听音观也很怪了,刚更新的头像是之前别的群友送给我的,这个部分我感觉都是纯参考,最后到耳朵里什么声就是什么结果,技术上的东西和实际听出来的东西是完全两码事,尤其是黑胶系统的可搭配性太自如了,很难定义什么对自己更合适。所以这一点上我推荐借来下位机实际听一把,就看能不能有店愿意借了。

tecdq 发表于 2024-7-2 06:42:30

th1142826794 发表于 2024-7-1 21:36
说明书里只提到了需要用‘中高有效质量的臂“(high-quality,或者就是您说的高品质支点臂)让低频共振在 ...

唱头很少有试听 拆样 哪怕是音响展也很少有播黑胶的

因为本身热门唱头是不怕卖不出去的 有些还长期缺货

只能盲狙而且和别的音响器材相比难出二手,别人会担心针杆是断过的。

小白 发表于 2024-7-2 07:24:31

tecdq 发表于 2024-7-2 06:42
唱头很少有试听 拆样 哪怕是音响展也很少有播黑胶的

因为本身热门唱头是不怕卖不出去的 有些还长期缺 ...

音响展现在播黑胶的很多,已经超过CD了,但问题是展会的后端器材和环境都是陌生,听了没太大参考价值。

阳光枫林 发表于 2024-7-2 07:39:12

理想的唱臂应该是水平方向有阻尼,垂直方向无阻力。
正切臂垂直方向可以很灵活,但在水平方向就是缺少阻尼,会影响到低频的还原。
轴承臂在水平方向有阻尼,垂直方向灵活性欠缺一些,中高频会稍微缺一点点鲜活。

tecdq 发表于 2024-7-2 07:56:51

小白 发表于 2024-7-2 07:24
音响展现在播黑胶的很多,已经超过CD了,但问题是展会的后端器材和环境都是陌生,听了没太大参考价值。

是吧 有两年没去了 展会大部分声音都很烂的 环境受限 还一堆人 每个人就相当于一个吸音柱 除非坐前排那就太吵

HIFIMAX 发表于 2024-7-2 10:29:32

挺有质量的帖子,因为有玩过的烧友发言。
lyra atlas 标准版,我搭配过的唱臂。
kuzma 4P ,ikeda 12,筷子2,SME V12,SME V9, REED 3P 巴西木。
最后,SME 12 ,古典首选。魔都朋友 sme 9 和 REED 3P也有。
但是综合下来 还是觉得SME 12更平衡。
大编制古典,场面、分离度、低频权威感、乐器像真度,无出其右者。
室内乐,甜、美这种,很多头可以选,各有各的特点。
jazz 厚嗓大bass 也不是强项。
大空间,大系统,古典大编制,LYRA ATLAS 首选

阳光枫林 发表于 2024-7-2 10:36:01

这也是为什么市面上轴承臂是最多的,因为它稳定,容易调整,容易出饱满的声音。
SME V12的确是一支非常优秀的轴承臂,面世三十多年了都没有改款。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 三个唱头选哪个

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信