都这个年代了，你还会用PCHIFI吗？
最近用作音乐终端的电脑坏掉了，在检修的过程中发现很多问题，现在面临更换电脑，这个时候我有重新思索是否使用现在成品的流媒体呢？还是继续用 PC。这个过程中对以往的经验进行复盘，对现在听过的流媒体机进行分析，之前坛子里已经有很多大佬总结过很多PCHIFI的经验，这里总结一下我个人的看法，欢迎大侠们来斧正。为何开始用PC，最早于7.8年前，那时候流媒体播放器还不成熟，对网络音乐平台的支持还不健全，功能也不好用，所以便走向PCHIFI路，中途换成NAIM的UNITISERVER串流播放器，算是最早一代的英国流媒体播放器了。可惜由于厂家设计和售后问题，这个机器硬盘损坏后无法修复，至今只能摆尸放在柜子里。加之需要播放网上其他一些影音，所以就接着使用PCHIFI。当时买NAIM的UNITISERVER时完全处于好奇，不过说实话声音真的很一般，当时各种知名的界面如意大利的，罗马尼亚的，美国的，台湾的，内地的等等都玩过。
先问一个基础小白的问题：流媒体播放器是否是电脑，我的答案：其实就是台电脑
不过按照普通电脑的思维用法比较的话，它的性能没法看。如果希望更丰富影音功能的话更是没法用，不过依然收到大家的追捧，这是源于其设计的专一性。俗话说专业的事就让专业的人来做。
那这么说是不是流媒体机就一定比PCHIFI好呢？在同价格档次下我觉得不一定，当然大多数情况下是流媒体机更好，应为用起来方面。我曾经用我的PCHIFI系统和朋友2W的韩国流媒体机比较过，同样的播放软件下高下立判，我的PCHIFI明显更好。但这也是有很多前提条件的，那下面就不如正题。
为何流媒体机在一般情况下比PCHIFI好，就是当中的设计调试问题，流媒体当中也有内存，硬盘，主板，CPU这些、这些东西音响厂商是不会去生产的，都是对外采购和专门的定制（特别是主板与电源板）。厂家要做的就是在基本性能够用的情况下调试最好的运行模式，最小的电磁干扰环境，最优的软件设置，在配上优质的电源。你可没看见谁会用流媒体机的硬件加水冷去超频的吧，哈哈。那下面就步入正题，说说我对PCHIFI的看法
一，硬件设计，
PC机自己DIY无非就是CPU,主板，内存，硬盘，电源。大可不必为最求高性能而去配置，老几代的I5都已经足够，更快的CPU也许是为了在播放时追求更低运算负荷。主板倒是可以选一线品牌很好的，这也是最求更优的电路设计和用料，与性能没太大关联，至于内存，硬盘，具体什么更好听都可以去二手上淘来试，是错成本很低。网卡最好板载
最麻烦的设计在于机箱与电源，首先机箱使用无风扇的？还是有风扇？市面上无风扇机箱成品很少，内部限制也很大，所以这个就够纠结的。只有极少数人有动手能力去制作设计。更好电源模块更是难找，这也是我纠结是否用PCHIFI的一大原因，虽然已经有无风扇PC电源的出现，不过由于配套无风扇机箱与散热器的缺乏，也难以让人满足。所以我个人来说，如果没有更好的无风扇系统来用，我更愿意买大品牌的工作站电脑来用，至少内部设计比普通DIY电脑或者游戏机更优秀。
二，硬件调试
其实第一项硬件配置方面，只要愿意花点钱，找一些大神来定制还是有办法解决的，不过硬件调试这方面就不同了。当你一台电脑到手后，其实你只完成了一半，另一半调试是及其费力的。整体硬件调试的主治无非就是运行时更小的干扰，更干净的声音，更好的内部传输流程，对于流媒体机来说，无非就是几个功能选项，模式选择而已，因为设计流媒体机的工程师已经帮你调好了，而对于PC机来说可能就有上百个选项需要去逐个尝试，这也是很多有名的成品PC专价格高的原因之一。调试从BioS开始很多对于工作频率的选择，电源运行状态的选择，硬件附加程序的选择等等真是非常麻烦，往往试了几个选项之后发现，一下午就过去了，而后面还有好几页的选项没有研究。
另一个重要方面就是网络硬件的调试，网络硬件调试我觉得就一个方向--减少干扰。先别急着上各种隔离，交换机等等设备，如果网卡与路由调试到位也许都用不到这些。我个人使用的是WIFI连接播放，很多人认为WIfI播放问题多，不如有线的好，一开始我也是这样认为的，但当我对无线网卡与路由中近百个选项一个一个调整后，发现WIFI播放获得了非常好的效果。一些朋友来听之后甚至都不认为这是网络能播放出来的声音。（我用是网件路由配梅林系统）
三，系统优化
不管使用的是什么操作系统，优化都是非常重要的，一个是减小系统资源的占用，一个是软件优先权的设置，还有就是界面设备的设置，这里由于各方面的差异，就不多讲了。不过工作量不亚于硬件调试方面。
最后总结一下
为何我写了这些，也是因为被PCHIFI折磨的够呛，也许流媒体机上手几下调整就可以获得不错的效果，但放在PC上对于我这种从零开始研究的也许就是数年的时间，所以很多人说PC声音不好也是情有可原的。如果我是一个50.60岁的人，我也没精力去花这么多时间去调试研究，当中的工作量不亚于研发半台机器出来，开篇中提到的我的PC系统好过2W的流媒体机自然也不是胡说八道。虽然在花费上PC远远低于流媒体机，但是当中花费的精力却是很难衡量的。所以如果只要单纯的音乐播放，也许我会选择更便捷的流媒体机，如果追求更丰富的播放功能，那还是只有用PC专机。但愿我的PC能修好，要不然新机器又是一顿反复的调试工作。
本帖最后由 LV火花 于 2024-7-31 14:00 编辑
我觉得电脑最大的好处是耐用，寿命几乎等于常规数播的二到三倍，好比我现在的电脑十二年了，时常12X7甚至24X7几乎不用管。
数播虽说基本原理相同但一般是小厂搞的简配版小板，强化了下电源和机箱而已。核心的主板脆弱很多，加上这东西相比传统音响又非常复杂，所以故障率有些感人。还有一种是现在流行的强行放大尺寸，拼凑某些非核心功能的安卓机，这就更一言难尽了。手头有个才四年不到的某国产大牌，平时就小状况不断，最近甚至模拟输出和网络蓝牙功能同时挂了，本机信号怎么捣鼓也搞不出模拟输出，外接USB做解码器居然正常，这么奇葩也算开眼孔啦。
话说回来电脑我觉得比较大的问题是操作和设置太繁杂，专注玩音视频也不好用，尤其是视频就这么几种常见播放器，貌似近年安卓太抢风头，也不咋更新了毛病一堆，视频格式稍微新奇些各种卡顿，兼容性甚至不如安卓机。
最主要的是电脑音质要搞好很难，反倒是做得更像传统家电的安卓甚至蓝光机，无论用或者听我觉得都顺手舒服很多。电脑要自己弄的地方太多，比如完美解码以前还有精力研究一下那些繁杂的设置，现在完全无心无力了，我只是听效果看结果为主的休闲玩家，非技术研究人员好么。况且现在完美解码毛病越来越越多，最基本的怎么播265 4K不卡顿，理论叽里咕噜一大堆方法步骤几大篇，搞起来苦手无比实际收效几乎没有。这一点就远赶不上出厂就被优化调配好的安卓机了。
所以下一步玩什么很纠结，实在不行打算退回更为简单纯粹，家电属性的蓝光机去了:lol LV火花 发表于 2024-7-31 13:58
我觉得电脑最大的好处是耐用，寿命几乎等于常规数播的二到三倍，好比我现在的电脑十二年了，时常12X7甚至24 ...
是的，电脑播放视频的话，还真比不上专门的蓝光机，电脑就是皮实耐用，我的电脑坏了后，200块换一块主板就解决，如果是就播放机，那就真的是坏了。问题就在于各方面的调试都很麻烦。 LV火花 发表于 2024-7-31 13:58
我觉得电脑最大的好处是耐用，寿命几乎等于常规数播的二到三倍，好比我现在的电脑十二年了，时常12X7甚至24 ...
随便在请问下，你的听下来效果很好的安卓机或者蓝光机推荐下被 果果崎步 发表于 2024-7-31 14:39
随便在请问下，你的听下来效果很好的安卓机或者蓝光机推荐下被
安卓机影音质量最好，据说媲美蓝光的是杜恩。这机器是双系统，安卓只管操控不负责影音解码。但据说系统优化不如芝杜。
蓝光好几年没更新硬件了。现在流行的是OPPO203 205主板魔改的半DIY品牌。一度看上款八千多的203主板魔改，环牛供电带飞秒时钟的蓝光转盘。但蓝光拖硬盘我以前也玩过，对流媒体文件兼容性很差。
总之我觉得好用选安卓，效果选蓝光，专家就选电脑:lol 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-7-31 18:10 编辑
电脑一点不难，比专业解码revenna 网络界面设置容易得多了。在这年代，更要用pc了，鼠标下的万千世界，比那些音质差异重要多了。
我最近都出掉cd机和cd碟。
数播的话，人家有的声音，pc可以有，我想要的声音，数播没有，pc就是有更多变量可以创造自己想要的。
傲腾、ecc内存、低延时网卡、更好机内线、数字开关电等，低延时就是一个宝贵的因素
LV火花 发表于 2024-7-31 17:49
安卓机影音质量最好，据说媲美蓝光的是杜恩。这机器是双系统，安卓只管操控不负责影音解码。但据说系统优 ...
杜恩和芝杜这这机器放音乐文件做播放转盘效果怎么样呀，也有关注可惜没听过 天方夜谭天说地 发表于 2024-7-31 18:03
电脑一点不难，比专业解码revenna 网络界面设置容易得多了。在这年代，更要用pc了，鼠标下的万千世界，比那 ...
功能上来说，pc肯定是碾压一切，变数大某种调整的乐趣也大，我没有进入播放机的世界其实也是由功能性。优秀的播放机声音风格的完整性也是很吸引人的 本帖最后由 LV火花 于 2024-7-31 20:00 编辑
果果崎步 发表于 2024-7-31 18:14
杜恩和芝杜这这机器放音乐文件做播放转盘效果怎么样呀，也有关注可惜没听过
上面提到的国产某大牌安卓机，小魔改后本地硬盘放自抓无损，同为模拟口打掉了当年万元级的某日产CD，感觉够用了。以后带解码再加一级升频转盘，少量老版CD补充主玩本地硬盘。
更贵的纯音频数播也没有过硬的物理转盘，本地只能依靠硬盘，功能又单一我觉得不值。
PC等于一坨。 本帖最后由 zenzenzen 于 2024-8-1 10:35 编辑
:):):)
本帖最后由 zenzenzen 于 2024-8-1 10:35 编辑
:):):)
放视频不懂，放音乐的话PC可以用，能搞好 本帖最后由 1819818579 于 2024-8-3 07:55 编辑
烧友很多的地方经常有家访，各种形式都有好的，pchi新的主板cpu硬件性能方面占绝对优势无须否认，数字信号属源头重要性的原理如cd黑胶，音质方面看正确的投入，包括尽量用好的usb线和解码，环节越少变量越小。 本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-3 07:11 编辑
这个我用电脑放的音乐（脚架 与避震改造前的声音:)）
https://www.bilibili.com/video/BV1jr421J759/
等液压避震系统改造完后 ，再把改造后的脚架配合上 ，会再录像一下 综合对比
页:
[1]
2
