到底什么是弱动态？
常常听人提到弱动态，或者还有微动态的说法，到底是什么意思呢？谁能给出准确的，明确的解释 拿图像说黑中有黑，白中有白，人像肤色黄中有黄之类弱电平信号更好呈现，或者拉开对比，差异，让人更容易听到细节 图像应该用色阶、灰度来作比喻声音的微动态，但好像又有饱和度、流明比较合适 sunnygod 发表于 2024-9-30 12:29
图像应该用色阶、灰度来作比喻声音的微动态，但好像又有饱和度、流明比较合适
人能判断的色阶差异是有限定的，好系统其实只是让黑的更黑，亮的更亮，其实就是拉开动态对比度，就像老ip4图像灰蒙，现在更清晰明了。
饱和度也看动态对比，就像用oled黑下去了，色彩对比强了感觉更饱和。流明就是指亮度了
音乐表情的生动活泼鲜明程度。 要能听到器乐的声音是通过按，拨，拉，砸。。。产生出来的，
而对于只有解析缺乏微动态的系统，声音是凭空蹦出来的，没有生命气息。 高解析力下的弱音变化，速度控制力。
北欧系的调音风格多见 英美系调音少见 主要是高解析下的弱音表现力，弱动态好的系统连一个背景非常弱的乐器音也能听到一个完整的表达过程。比如那种微弱的三角铁敲击，你能听到从敲响然后余震最后微颤结束的过程 hxt2403399 发表于 2024-10-1 00:26
主要是高解析下的弱音表现力，弱动态好的系统连一个背景非常弱的乐器音也能听到一个完整的表达过程。比如那 ...
信息量的完整性体现 某种表情画面或演奏技巧的还原吧，不敢说情绪这么抽象。
好比最直观常见的人声还原，搭配得当的喇叭和功放依稀能看到歌者表情。
又比如打鼓，能感受到是快速轻敲鼓边的欢快喜悦，还是用力直击鼓面的悲壮激昂。
当然即便是全力击鼓，微动态和分析力良好的喇叭仍然保留了相当的周边乐器空间，绝不会鼓一响其他乐器的正常空间感觉就被挤占了。
简而言之怎么闹腾不会出格，不会感觉形体莫名扩张，甚至像鼓棒都扔了用身子砸出来的，周边完全走样或哑火，这样的系统是要秒关的:lol 就跟摄影一群民科在那满嘴微反差一样，说白了就是信噪比越高，音乐细节和弱音展现的越完整。 ppchris 发表于 2024-10-1 17:21
就跟摄影一群民科在那满嘴微反差一样，说白了就是信噪比越高，音乐细节和弱音展现的越完整。
信噪比远不能概括这个“指标”，不然国产解码才是王中王 本帖最后由 LV火花 于 2024-10-1 18:11 编辑
微动态我觉得像是由无数多边形组成的圆形，构成多边圆形的每个点被放大了，又衍生出了另一个新的微观多边圆，
有些像结构精致的微空间吧，再形象些好比多棱镜。
好比高级数码声是由无数个点来还原线或者面，文件越精细高清组成这条线或者面的点就越多。
当然微空间的还原我觉得也要适可而止，不能为了过分表现微空间而忽略了大空间的整体连贯性。
印象中的瑞士声属于典型的解构微空间风格。
上一个图，尝试再现以上观点:lol
subbass 发表于 2024-10-1 17:24
信噪比远不能概括这个“指标”，不然国产解码才是王中王
国产解码用什么测试手段你不知道，你也没办法用测试仪测试，首先如果前端走同轴，那么决定性在转盘，如果走usb，决定性在解码，数字的产品就是看时钟对数据的恢复，这个是起到决定性作用的。模拟是转盘的稳定性，唱针唱臂的水平。 subbass 发表于 2024-10-1 17:24
信噪比远不能概括这个“指标”，不然国产解码才是王中王
准确的说，厂商标注的信号幅值静态测试的信噪比指标(SN ratio)远远不能体现 发烧友口中的声音弱动态指标。毕竟信号输入输出的完整程度除了幅值的信噪比还有jitter造成的相位失真，信号的瞬态响应，交互失真等等，机器标注的信噪比只是一个参考数据
页:
[1]
2
