开个贴，记录下每次出外的音响见闻
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-12 13:42 编辑开个贴，记录下每次出外的音响见闻。
主要还是广州一些二手音响音响店。
当然店里空间、线材、音响状态、个人口味等因素不会非常客观。
大家只能看一个乐，不必当真。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-12 09:57 编辑
——雨后初晴HL5、丹拿C1签名版、丹拿contour s3.4LE、达萧108、 贵丰 sonata前级 （？）、二嫂k01xd
刚好有位老哥，非常认真对比，自带碟和手机笔记记录，老板这么耐心搭这么多系统也是难得了。。。
我也蹭听了下
首先丹拿c1签名版
可以说达萧108推不动，尤其低频部分不够的，声音也没脱箱。但我也奇怪108不至于那么差吧，有可能搭配问题。
以前听过达萧108推弦歌，中高很容易脱箱，但低频确实是没有的。
推好c1起码要用美国牌子功放吧，不一定很贵，要让c1低频单元积极震动起来。
雨后初晴HL5
这个应该是特别版，貌似要两万多，声音就好不少，容易推很多。英国味道、乐感，耐听度都更好，但就会显得音乐比较平一点。
丹拿contour s3.4LE
这个表现最好！容易推，加上落地的低频更丰满，动态对比、声场、延申也比HL5好不少，也不缺耐听，只要线材再搭配下，是蛮容易出不错声音的 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-12 11:00 编辑
—丹拿C4签名版、马克534、马克536、Pass 600分体、贵丰 sonata前级、二嫂k01xd
等那位老兄走了，就到我了，主要目的是找功放。
先听Pass 600分体，因为之前在同样地方推丹拿c4一代，就觉得还不错，推开的C4是非常好听的，但情况和上次不同，那种声场延绵铺开的感觉没有了，个人非常注重这种声场延绵铺开规整的感觉，估计是签名版和一代区别？签名版感觉是拉了下高频、拉了下低频冲击，显得更有生气，更容易推的感觉，更鲜明的。其实也不同场合听过铂金版、一代、签名版，确实推开的一代更吸引我，相对平直，声场铺开的更平均一点，三频按我个人口味更中庸内敛平和，符合我金字塔分布需求，铂金和签名都会更鲜明点，这个有待日后再探究了。
再说pass600，估计一代比较老，搭配签名版，显得低频混一点，推力感觉相对虚点，低频感觉没着地感觉。
换了马克534，听pass600当时前级声音要扭大点，换马克534一出声压就很大很大，听男人帮那专辑，那些动态低频一开声，把全场所有人的震撼了，干脆有力，推力精细，推力感觉像一颗颗导弹精准砸到每个频段，而且声场很开放透明，虽然声压大了，但也不会嘈杂，对比Pass600，低频量会收紧，显得更清晰，尤其推力是砸到地很结实感觉，然后交响一首首过，声场规整，乐器定位也很好，结像的动态起伏也非常好，马克拿手的声场深度、背景低频的雄壮感一样有，就像HD800遇到交响曲子那样，全体起立的感觉
但这是我想要声音吗？
还不是，结像动态起伏鲜明了，但结像之间的微动态，微小细节感觉没有，包括结像前后景明确关系没有，结像轮廓不那么柔和，而且也显得声音生硬了，我推断还是信心一代更可以表现这种特点，在相同环境下，听过C4一代+pass600，有不错的前后景关系，听过马克536+丹拿C2一代，那种声场均衡铺开，暗细节布满感觉非常棒，完全不会输声场表现一流的盟主大时代，音源还是k01XD，先前听一代的前级也更差。包括c1一代用c3800+A75推，C4一代用麦景图mc1000等都是我满意声音，功放前级音源应该不是主要问题，当然人人都说铂金、签名比一代好，这个真的有待考究。
然后再转马克536分体
先前马克536推一代c2，那种声场平均铺的很开而暗细节布满感觉没有了，当时开始有粒子悬浮宇宙感觉了，但这次没有。莫非还是信心一代好？
马克536相比马克534，中高区别不是很大，貌似略为更宽阔大气，更从容，低频改变更大些，在声场上铺的更开，但也可以看到534这个250w单体后级推签名版足够了
再说说马克5系后级，基本听了个遍，从内部用料来说确实比老3系差，但声音比3系更现代更线条，频宽更大，瞬变更快，推力更精细，声音有点神雕线材感觉，声场结像很好，但缺点就是对于大部分人而言，缺味道，系统搭配不好，会有声音不连贯，不顺滑不耐听问题，除非非常明白自己想要什么，否则一般不推荐，他们不是一搭上就好听的功放。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-12 18:14 编辑
Orpheus Heritage SACD、Absolute合并、马田奥斯卡落地
一开声，马田这对箱子声音就很不错，包括我认识有烧友也用这对箱子，但他用马克333加马克26s前级，都非常不错，容易出好声音的箱子。
这对箱子有鲜明动态冲击，尤其低频饱满度，捶地感，低频“枕力”非常够，而且也很清晰，关键还很耐听，音色也很不错，声场也非常不错，纵深够，定位扎实，人声、交响肯定都不会差，五万价位，在20-30方空间值得推荐。当然如果对交响严谨的人来说，它的声场还不算那种透明到每一个角落的地步，例如结像每个起伏周边到声场边界是感受不到的，结像和边界感觉不到的。
如果对这方面没所谓的话，也很适合绝大部分人听感需求了。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-12 13:35 编辑
——马田帕克五重奏、高文参考前级、高文1000后级
而厉害的还是这对帕克五重奏，这对要20w级别了，当然系统也更好。首先频段更全面更丰富，这种频段丰富营造的厚度使得音乐富有丰满充盈感，类似情况像TAD箱子有这种感觉，但马田乐感比TAD好很多，TAD是平铺的，而马田这个它能挑出好听部分，对比出来，还让声音适当修饰一点，更自然感觉。而这对算是新箱子，一般新箱子比过去箱子好，表现在扩散更广阔，也就是更容易布满连贯声场，频段更丰富，频段更精炼，如果弹药够，尽量买新箱子。
我个人非常推荐这对箱子，这个系列！ 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-12 13:35 编辑
——威信Alexia 2、高文前级、高文250分体、金嗓子950
这对箱子肯定没什么缺点可指摘的，但这对高文后级肯定没把低频启动感觉，没推出来的，但可以感觉到中高频营造声场绵密厚实，声场规整度更好，播放大动态鼓声还是非常美式气势。其实在其他店听过一代，高频会暗很多，低频下潜量感大很多，而二代显得平衡多了，如果从严谨交响爱好来说，这对是首推。 约个时间一起去听啊 赤脚mm27 ARC6se文豪cd机
这个属于监听箱子范畴了，和hifi箱子不同领域。这个箱子7-8w，主动带功放。素闻赤脚低频强，但实际听只能算是监听主动箱子里低频强吧，如果和真正大功放推hifi箱子比就还是不一定，低频冲击力和量感
肯定没问题，但声场规模还是比较有限的，这个声场也就箱子1m外一些，而且越周边越弱，如果发挥好的信心c1，低频可以更壮观布满房间，如果7-8w买个真力1037b、1238那种大监听都更爽一些，hifi系统中可以搞一套马克332+丹拿轮廓60i，同样也是比较准的声音，声场规模比这个大很多很多，低频也很强。当然如果对体积有要求，这对还是不错当然
赤脚中高是中性的，比真力细腻度好，赤脚肯定美国声的，但它是金属箱体，那它的泛音、尾音扩散还是属于金属箱体那种。 pock 发表于 2025-1-12 17:43
约个时间一起去听啊
好啊，不忙时候每周都去下。最近忙项目多 天方夜谭天说地 发表于 2025-1-12 11:21
Orpheus Heritage SACD、Absolute合并、马田奥斯卡落地
一开声，马田这对箱子声音就很不错，包括我认识 ...
这对箱子还没卖掉啊，这价位里一般 这么贵的箱子，声音很好？香港那边玩这对就一定好？
展会期间也没听出什么特别。
当然它的定位、声场貌似还OK 天方夜谭天说地 发表于 2025-1-12 18:29
这么贵的箱子，声音很好？香港那边玩这对就一定好？
展会期间也没听出什么特别。
当然它的定位、声场貌似 ...
很真实的探店，想看你对瑞士之声的听感，不知道能不能满足？ 天方夜谭天说地 发表于 2025-1-12 18:29
这么贵的箱子，声音很好？香港那边玩这对就一定好？
展会期间也没听出什么特别。
当然它的定位、声场貌似 ...
音展代理调声问题发挥不行，实力应该不差的，香港lee388自己家在用瑞士之声 天方夜谭天说地 发表于 2025-1-12 18:29
这么贵的箱子，声音很好？香港那边玩这对就一定好？
展会期间也没听出什么特别。
当然它的定位、声场貌似 ...
音展代理调声问题发挥不行，实力应该不差的，香港lee388自己家在用瑞士之声 alpha91_cn1 发表于 2025-1-12 19:00
很真实的探店，想看你对瑞士之声的听感，不知道能不能满足？
我当时用c3800 a250去推，应该没推好。
但我一直对金属箱体尾音扩散比较介意，声音启动前段失真是低的，但后段表现弱音部分，感觉不是很自然。而它三频衔接也不是很自然。当然这个也不能做准。还没听过比较好状态
