请教一下IsoAcoustic脚钉
想请教一下群里有没有朋友，用Titan系列的钉在箱子下面的，请教一下，这套脚钉的声音走向。另外如果想提升分析力和整体素质，分离度声场，不需要加什么味道有没有好的推荐？波兰避震大师FAA避震垫用于音箱，三频平衡，效果非常出色，垫上后人声和器乐的质感提升明显，歌者与乐器的结像清晰度、定位准确性、舞台空间感的分明显著增强，即可以直接垫，也可以用音箱脚钉扎到避震垫的孔里，还可以用音箱脚钉的螺杆，旋进FAA避震垫的螺孔使用，且有四个不同价位型号的避震垫，可供不同预算的用家选择，在同价位与其他品牌避震垫相比，都极具竞争力，用家听感交流可浏览：超越CMS垫不论真假— 极品避震大师波兰FAA避震垫试听活动: 见证挑战结果 - 音 响 论 坛 - https://www.headphoneclub.com/thread-760927-1-1.html ，音箱性能提升的重要方法— FAA 避震垫在飞星音箱上的颠覆性超越效果，支持对比 - 音 响 论 坛 -https://www.headphoneclub.com/thread-766142-1-6.html 最小号titan给scala在用，算是官配。低频速度快了下潜深了声底干净了 只用过orea，无疑是这个走向。 我用titan，宝华800D3，全面提升乐感 没用过泰坦，但用过盖亚2，特点是细节、声场、瞬态、清晰度和平滑度全频段的改善，声音干净，但低频感觉被吃掉了相当的一部分，量感减少得有些明显，而且下潜有截止感，整个声像有点像悬浮一样，这个倒比较符合其设计思想，就是让音箱像悬浮一样减少和地面之间的振动耦合……另外高频虽然更平滑细致清晰干净，但似乎某些极高频的泛音感觉会少了一丢丢…… 没什么大问题，我在用盖亚。
不过这种弹性避震的脚钉选择上要注意，虽然不能选择大于其承重能力的，但是也不能选小于其承重能力太多的，前者会压死（失效），后者也会有类似的问题（没压住，弹性结构不起作用）。
举个例子，gaiaIII是32kg承重，gaiaII是55kg，如果你的箱子是30kg，选择iii的效果应该是比ii好的。类似的说法，如果你的箱子在32-40kg，应该选择ii，但是用ii的效果未必比其他避震脚钉好，因为距离ii的承重范围有点远。 只用过这个 gq1220 发表于 2025-1-18 09:43
只用过这个
效果怎么样？分享一下 suns9 发表于 2025-1-14 12:40
最小号titan给scala在用，算是官配。低频速度快了下潜深了声底干净了
谢谢回复，但Scala 的重量才80多KG不是用Gaia I就够了吗？ Metaverse 发表于 2025-1-15 14:22
没用过泰坦，但用过盖亚2，特点是细节、声场、瞬态、清晰度和平滑度全频段的改善，声音干净，但低频感觉被 ...
音箱底下用避震钉要非常谨慎（我其实不建议用），声音改变剧烈，经常是得不偿失。音箱底下用避震板安全。 小白 发表于 2025-1-18 15:47
音箱底下用避震钉要非常谨慎（我其实不建议用），声音改变剧烈，经常是得不偿失。音箱底下用避震板安全。
纽曼KH750炮，下面是放板了，但炮的平底太大了，不放东西不行。现在就放了四个小橡胶垫，音量大的低频还是能听到震动。不知道放什么比较适合？ 悟雨品清斋 发表于 2025-1-18 19:36
纽曼KH750炮，下面是放板了，但炮的平底太大了，不放东西不行。现在就放了四个小橡胶垫，音量大的低频还 ...
放避震钉需要慢慢找合适的，主要是不改变声音平衡的。底面大的话建议找接触面较大的避震钉。 小白 发表于 2025-1-18 15:47
音箱底下用避震钉要非常谨慎（我其实不建议用），声音改变剧烈，经常是得不偿失。音箱底下用避震板安全。
所以后面我还是换回传统的金属钉和钉垫了，就因为这个低频被吃得太厉害……不过有人说这可能是因为ISO的型号没选对，对CS8D这样一只45kg的箱子，据说用盖亚3就行了，用2的余量有点过大，是会导致低频被吃掉太多 jayldw 发表于 2025-1-18 13:35
谢谢回复，但Scala 的重量才80多KG不是用Gaia I就够了吗？
是的，这个我当时也纠结了一下。但是我去iso官网上看了一下之后，官图官配scala都是配的titan theis，就直接上了。目前很满意
页:
[1]
2
