尺布斗粟、同室操戈——对比声韵AG2.2和S1以及各种播放方式
本帖最后由 阳光枫林 于 2025-1-22 12:39 编辑两周前参加了声韵在上海的新品发布试听会，第一次看到了S1系列。
半尺寸的箱体，很小巧，还可以增配外置电源，定价也比较平易近人。
可惜当天一直放的是旗舰三件套，木有听到S1系列的声音。
现场也得到信息，可以用谷歌平板刷机推送播放QQ和苹果音乐。
看到网上有烧友问S1系列与AG2.1和AG2.2相比有多少水平。
我也想知道，但必须要在同一套系统里对比，才能有相对明确的答案。
所以就问声韵借了一套Aries S1和Vega S1外加两台外置电源。
当然，我也把谷歌平板也借回来了，体验一下LC推送QQ和苹果音乐效果如何。
本帖最后由 阳光枫林 于 2025-1-20 20:46 编辑
第一场
现场一共有四位选手，分别是：
1、Aries S1
2、Aries S1+PSU
3、Aries G2.2
4、Aries G2.2+Leo GX.1
四位选手都采用AES线连接法国维密2解码器，播放均采用Lightning内置的网易云音乐。
Aries S1如果增加了PSU外置电源，也只需要一根电源线，不需要两台机器都插电源线。
Aries S1配备了晶彩Ultra 2的电源线以及PAD DR HDMI线用于外置电源的直流线。
限于机架位置不够，Aries S1和PSU外置电源只能放在解码器上面，避震肯定要差一些。
热机2小时后试听正式开始，选择了5首最熟悉的弦乐、钢琴、人声、国乐和爵士进行对比。
以下是对比后个人的看法：
Aries S1如果不加PSU外置电源，声音表现是差强人意的。
增加了外置电源线后声音的信息量、声场和饱满度都是有提升的。
在升级AG2.2之前，我用过2年的AG2.1，对AG2.1的声音也很熟悉。
不加PSU外置电源的Aries S1，声音大概只有AG2.1六七成的水平。
加了电源后大概能有AG2.1八九成的水平，低频的氛围感和声音密度与AG2.1还有一些差距。
AG2.1可以增加一块内置的SSD硬盘进行本地播放，而AS1没有这个功能。
AS1有多种数字输入，可以当数字处理器连接其他音源，这个功能AG2.1没有。
考虑到AG2.1的二手比全新的Aries S1+PSU要便宜，目前二手AG2.1仍然是很好的选择。
Aries S1不加外置电源与AG2.2的差距很大，即便是加了外置电源线，大概也只能达到AG2.2七成的水平。
差的不仅仅是低频的氛围感和声音密度，信息量、背景安静程度，声场的大小，音色的细腻度都有差距。
至于S1+PSU对比AG2.2+Leo GX.1时钟，那差得就太远了，被碾压了，没有任何可比性了。
这样的结果完全在意料之中，一分价钱一分货，厂家对各个档次产品的定位是很清晰的。
接下来，我做了一件稍微疯狂一些的事情，如果给Aries S1插上晶彩的达芬奇电源线，配上PAD的DR HDMI线做直流线，会有多大提升？能否让声音接近插机线的AG2.2呢？
达芬奇是单晶银的电源线，中高频细腻精致飘逸，对音源来说，能量感也足够。
PAD的HDMI线声音温暖饱满，与达芬奇从声音风格上可以形成互补。
这样搭配就是看看Aries S1究竟有多少潜力。
实际结果是虽然达芬奇对Aries S1的中高频有很大的助力，但依然赶不上AG2.2。
虽然都是Tesla 3的平台，但两者之间的等级差别即便用这种极端的方式也无法填平。
经过几次试验，我用了一条6K价位的卡达斯Clear Beyond电源线，配上一粒PH5保险丝，使用原配的HDMI线（叫什么Golden Sound，至少也算有个牌子），在我的系统上声音可以达到很平衡舒适的听感。这才是与S1比较门当户对的线材配置，没有必要怼很贵的电源线给S1。
本帖最后由 阳光枫林 于 2025-1-21 21:30 编辑
第二场
Lightning Streaming对比Lightning Cast对比Qplay对比Airplay
你没看错，第二场对比里面不但有常规的三个选项：Lightning Streaming、Lightning Cast和Airplay，还有一个Qplay。
第二场一共有6位选手，分别是：
Lightning Streaming播放网易云音乐
Lightning Cast播放网易云音乐
Lightning Cast播放QQ音乐
Lightning Cast播放苹果音乐
Qplay播放QQ音乐（虽然声韵没说支持Qplay，但是可以用的）
Airplay播放苹果音乐
因为我家里的网络对Tidal太不友好了，这次就不放进去了。
Lightning Streaming和Airplay播放用的是Ipad Air 4。
Lightning Cast播放用的是Google平板。
Qplay播放用的是小米14 Ultra手机。
三台机器的电量都保持在80%以上。
试听曲目选择上有一点难度，因为不能保证苹果、QQ和网易音乐肯定都是同一个版本，即便专辑封面相同，也未必是同一个。
只能尽量选择相同或者类似的版本，减少版本差异带来的不同（玩CD和黑胶的烧友应该很清楚头版、二版和再版之间的不同）。
因为同一首曲子需要听6遍以上，肯定有疲劳，所以肯定会多听几次，确认一下，所以会很费时间。
曲子也列一下，供参考：
1、Secret Garden: Sometimes when it rains（新世纪）
2、内田光子/Mark Steinberg: 莫扎特小提琴协奏曲K304第一乐章（弦乐/钢琴）
3、Oscar Peterson Trio: You look good to me（爵士）
4、徐梦圆：China冬雪（电音）
5、Sarah Brightman: Think of me（女声）
6、Aaron Neville: Everybody plays the fool（男声）
第二场，用Aries S1+PSU聆听。
在谈感受前，首先要说的是各种方式之间的切换是很顺畅的。
昨天一共听了3个多小时，在不同播放模式之间切换了五六十次，都是秒切。
比如从Streaming切换到Cast，APP立刻显示S1进入了Cast输入通道。
再比如从Cast切换到Airplay，Cast立刻退出，Airplay立马就能播放。
我还做了一个无聊的实验，就是在Lightning Cast模式下能否同时播放QQ和网易音乐。
结论是不行，哪个软件是当前活动窗口，就播放哪个软件，另一个自动停止播放。
所以不会出现同时发出两个软件播放不同音乐的情况。
接下来就是个人对于这几种播放方式的感受，假如以Lighting Streaming的声音为9分，我给不同播放方式的分数如下：
Lightning Streaming播放网易96/24： 10分
Lightning Cast播放96/24： 9.5分
Lightning Streaming播放网易44.1/16： 9分
Lightning Cast播放44.1/16： 8.5分
Qplay播放QQ音乐44.1/16： 8分
Airplay播放苹果音乐44.1/16： 7.8分
在Lightning Cast的模式下，无论播放QQ还是网易还是苹果音乐，声音都差不多，风格略有不同。网易略微温暖一点，QQ偏清爽一点，苹果居中。
在Lightning Cast的模式下，串流文件本身的好坏带来的差异，远超过不同软件之间的差异。高规格文件相比CD格式的提升也比不同软件之间的大。
Qplay和Airplay播放只有44.1的格式，没有高规格。Qplay虽然用的是手机播放，但声音比苹果用Ipad Air播放声音好一点，信息量和声场大一丢丢。
总体来说无论是用声韵自家的APP播放还是用Lightning Cast或者Qplay/Airplay这类的推送，我的感受是在S1+PSU上的差别并不大。
即便是播放96/24高规格，声音提升也远不如格式数据量提升来得大，这似乎有点出乎意料，究其原因，我觉主要是：
Aries S1+PSU毕竟只是比入门高一些的机型，本身的能力还不足以体现各种方式之间的差异。
在Aries G2.2+Leo时钟上播放44.1/16和96/24，差异比在S1+PSU大多了去了。
所以，个人觉得，对于S1+PSU这套数字转盘，用Google平板通过Lightning Cast推送，苹果、QQ和网易都能听是最方便的，与Streaming那点音质上的差距，完全可以忽略不计。
本帖最后由 阳光枫林 于 2025-1-22 12:37 编辑
第三场
之前用S1+PSU听六种不同的播放方式，过程漫长，经常需要返回重听来确认。
所以用AG2.2+Leo听的话，我把播放的方式减少到了4种，分别是：
1、内置SSD硬盘播放
2、Lightning Streaming播放网易云音乐
3、Lightning Cast推送网易云音乐
4、Airplay推送苹果音乐
AG2.2内置了4T的SSD硬盘，所以本次对比增加了内置硬盘播放。
鉴于Cast推送网易、QQ和AM的声音水平差不多，这次就省略QQ和AM。
就个人的感受而言，如果Lightning Streaming播放网易云音乐是9分，那其他3种播放方式的得分如下：
1、内置SSD硬盘播放96/24： 12分
2、Lightning Streaming播放96/24： 11分
3、Lightning Cast推送96/24： 10分
4、内置硬盘播放44.1/16: 9.5分
5、Lightning Streaming播放44.1/16： 9分
6、Lightning Cast推送44.1/16： 8.5分
7、Airplay推送苹果44.1/16： 7.5分
各种播放方式的差距比S1拉大了，可以看出：
1、高规格的格式是有先天的优势，哪怕是用推送。
2、内置硬盘播放相比串流有明显优势，即便我的网络已经加了高级的线电和交换机，配了高级的网线。
3、AG2.2+Leo的组合能更好反应各种播放方式之间的差异。
所以，玩数播，如果能用内置硬盘播放，就尽量找优质的抓轨或者正版数字文件通过内置硬盘播放，更容易出好声。
留个位置
期待 坐等大作，有条件的话最好也对比一下usb输出 第二个春天 期待结果，有时间的话能不能这样比较一下，ApplemusicAirPlay 播放44.1，Lc播放44.1，前者数据流要经过苹果的iOS系统处理，后者数据流绕开了安卓lineagos系统，很像win系统下foobar通过asio一样，win系统下asio没啥优势。这种比对结果可以揭示苹果系统和安卓系统在播放Apple music的区别 操不起来一点，听了2.2+钟完全不会考虑s1 subbass 发表于 2025-1-20 09:00
操不起来一点，听了2.2+钟完全不会考虑s1
8万和1+万的系统。 期待枫林大作
个人觉得未来音源的尽头是手机:lol 某人的一句话浇灭了我的希望。。。 mouse1338 发表于 2025-1-20 08:29
期待结果，有时间的话能不能这样比较一下，ApplemusicAirPlay 播放44.1，Lc播放44.1，前者数据流要经过苹果 ...
这个对比是计划中的 unionpass 发表于 2025-1-19 23:43
坐等大作，有条件的话最好也对比一下usb输出
我没有好的USB线，只有机线，有机会听听看
