k1的价格应该是720的两倍了吧,这几年eso更新的很快,嗓子还是5年一更
我拿到手没到两倍,ESO进步还是很快的,已经不是昨天的ESO了,但是金嗓子即使是DP750也还是老样子。当然金嗓子没变也不是坏事,如果他把招牌的毒性丢了那就不是金嗓子了。反过来说ESO进步虽然很大,那也只是从不及格变成了85分,跟金嗓子的长处比还是比不了:lol 照片拍得好! 嗓子现在是770了,不知道和K1比如何 April 发表于 2025-4-29 10:19
嗓子现在是770了,不知道和K1比如何
上网学习了一圈,很少有两家对比,但是内部斗还是很多评价的,总结了一下大家都没啥改了,只能挤牙膏;P
720 vs. 750
720と比べて750は音がかなり太くなった。つまり低域が非常に良く出てくるのだ。よって高域が神経質にならず、良い意味でアナログ的である。
DP–720の時のような「出し惜しみ」するような「もったいぶる」ような、ある意味で女性的!?な雰囲気ではなく、「絶対に聴き疲れさせないしなやかさ」こそアキュフェーズCDプレーヤーであることに違いないが、今回のDP–750は男性的である。太く、力強く、ディスク再生の、デジタル再生の、まさにこれが真骨頂と言い切れる。
3曲目はモーツァルトの「コシファントゥッテ」(アーノンクール指揮)の1曲目の3重唱。この曲こそDP750の大本命と期待して試聴に臨んだのですが、さすがに空間表現、定位、透明度などオーディオスペック的には最高なのですが、肝心が男性歌手の歌が心に響いてきません。
750 vs. 770
770は、その音質とは違った方向に仕上げてある。楽器、人の声に近づこうとする音質。かつて、「精巧なサイボーグ、2Hの鉛筆で描かれた細密画」とも揶揄された「冷たい音」は無い。ますます、音質の脚色が取れてきた、原音に近づいてきた。
店主評 「キレイで整理された音です。(DP-900/DC-901が滑(なめ)らかな音質だったが)滑らか過ぎず、引き締められず、安心感がある。色々な音が鳴っている、聴こえてくる…」。 机翻一下:
720 vs. 750
与720相比,750的声音变得相当粗。也就是说,低频非常好。因此,高频不神经质,在好的意义上是模拟的。
DP–720的时候的“舍不得拿出”的“装模作样”,某种意义上是女性的!?不是那种气氛,“绝对不会让人听累的柔软”才是阿奎姆CD播放器,这次的DP-750是男性的。粗、有力、磁盘再生、数字再生,可以说这就是真正的骨干。
第3首是莫扎特的《柯西范图特》(阿农库尔指挥)的第1首3重唱。这首曲子正是期待着DP750的大本命而参加了试听,不愧是空间表现、定位、透明度等音响规格上是最好的,但最重要的是男性歌手的歌没有在心里回响。
750 vs. 770
770在与音质不同的方向上完成。乐器,接近人的声音的音质。以前,没有被揶揄为“精巧的机器人,用2H铅笔画的细密画”的“冷音”。越来越接近音质的脚色,原音。
店主评价:“这是一种很漂亮的整理后的声音。(DP-900/DC-901的音质很滑)不太流畅,无法收紧,有安心感。各种各样的声音在响,能听到…“。 gq1220 发表于 2025-4-28 22:23
从K01到K1经过了四代,很难得ESO的人声终于能坐着听下去了,虽然说还是理性了一些,但是借用某成都大佬的话 ...
现在二嫂的转盘、解码器、CD机到SE版本了,人声已经很达标了。 一、在同样及格的大系统条件下。
播放交响对比,结论如何?
播放人声小曲,结论如何?
二、或者换个条件,在非常精致的小系统条件下,两台音源播放大编制和小曲的对比结论如何?
三、二嫂其实到了K1X,才是真正体现了进步。 hoochy 发表于 2025-4-29 17:06
一、在同样及格的大系统条件下。
播放交响对比,结论如何?
播放人声小曲,结论如何?
我已经是k1x se
现在犹豫加不加钟
很多人推荐加了g1x效果提升一耳朵以上
盼指教 hoochy 发表于 2025-4-29 17:06
一、在同样及格的大系统条件下。
播放交响对比,结论如何?
播放人声小曲,结论如何?
今天抬去DP720机主家,推丹拿弦歌,把他两夫妻都毒倒了,当然K1比DP720档次高了这么多可能也说明不了什么 superduck 发表于 2025-4-29 17:26
我已经是k1x se
现在犹豫加不加钟
吐槽一下,我一直认为加钟就是厂家设的陷阱,金嗓子一个小微企业都没这么多名堂,二嫂大公司技术水平总不会更差吧:L gq1220 发表于 2025-4-29 17:39
吐槽一下,我一直认为加钟就是厂家设的陷阱,金嗓子一个小微企业都没这么多名堂,二嫂大公司技术水平总不 ...
所以犹豫徘徊 superduck 发表于 2025-4-29 17:44
所以犹豫徘徊
要加钟,没有钟声音平面很多。
页:
1
[2]