谈一谈自已对耳机的感想
耳机的性价比高吗?许多人会回答:"高啊!你看这耳机的音质胜过几万块的音响."耳机间的性价比高吗?不高.小弟就做过比较,从原配discman的原配耳塞到低档的MDRQ33SL,MDR868再到中低档的CD-580,中档的SR-80,以
及高档的HD-580.首先拿原配耳塞与低档的耳塞相比,无论高音的请脆,中音的厚实,以及低音,都有明显的的提
高.这点钱是花的非常值的.可以说的上是拿一分钱买两分钱的货.当拿低档的与中低档的耳机相比,虽然效果有
提高,但是与前者相比,性价比稍为逊色.接着拿中低档的与中档的相比,这时就是性价比的转折点.我只能形容
地说成是拿一分钱拿半钱的货.到了中档的与高档的比,更明显了.虽然高档的价钱比中档的多出一倍,但音质的提
升并不是成倍的.总的来说,性价比是非常主观的.有钱的人会觉得值的,没钱的人(包括我)会觉得不值,因为他们的
钱是来之不易的,是用自已的汉水换回来的.以上是小弟的一些看法,因为水平低,有不正确的地方,请多多指教! 主要看你的要求，性价比也是因人而异。 音响界有一条颠扑不破的真理：the law of diminishing returns，也就是“投资增长和回报绝不成比例”。假定2000元的器材比1000元的器材音质好一倍，那么4000元的器材决不会再比2000元的器材好一倍了。因为根据这一定律，投资成倍增长后，回报肯定不能成倍增长，而是增长幅度越来越小。器材越是Hi-End，越是如此。耳机也不能违反这个定律。所以这个帖子是无意义的讨论。我们不能因为耳机超值就期望它能超越这个定律。这是绝对不可能的！这个定律对任何音响器件都适用。 抱歉！可能误会我的意思了。我的意思是，这个铁定的定律是绝对适用于任何器材的，所以这个讨论可以结束了，因为结论早就有了。就象1+1=2一样，这种问题不用讨论。
我没有别的意思。 事情是这样的，但是不同人对不同改善认同的程度不同，对一般音乐爱好者细微的改善在发烧者眼中可能是连升三级，要为此一执千金。 同意小白的观点，SONY 805 和SR-60的差距似大实小,SR-60和SR-325的差距似小实大。 音响往往有几个性能、价格的转折点，在这个点上的器材往往不能令人十分满意。 大家讲得都很对!我也承认音响界颠扑不破的真理!我只是发表自已对性价比的看法.耳机我还是会继续玩的,耳机还是会继续升级的!
页:
[1]
