:lol :lol
菜鸟看不下去啦-------偶要说话(当放屁也好)--------
上学是老师说:静止是相对的,只有运动是绝对的!!!------最后我们的理解是----世界上任何事是相对的没有绝对的(只有运动除外)----而任何两种事物没有绝对相同---只有绝对不同!!!----所以solo和莱曼-----有绝对----就是不同!!!如果有人硬要问-----绝对在哪里------问你师娘去吧;P ;P 小时候看电影经常问大人-----哪个是坏人哪个是好人
现在自己长大了----分清楚了吗?!!!-----曹操是好是坏??!!!
一样事一件物----真的能象小时候一样分的一清二楚吗???
最主要的是过程----那个漫漫体会的过程!!!
当你真的掌握拉solo和莱曼------有人会幼稚的问-----哪个好哪个???? 你更喜欢哪一个（第35集）? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=93218&extra=page%3D1 原帖由 chrisalex 于 2007/4/8 11:51 发表
你更喜欢哪一个（第35集）? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=93218&extra=page%3D1
校长，大家都知道您的各种试听很辛苦，但是就上边的这个帖子来说不是很令人满意
1，您试听的时间太短，很多的东西没有能深入的感受，当然这个是条件所限，不是您的问题
2，帖子看得正过瘾呢，一下就收尾了，唉，不像是您的风格啊，这个也和1直接有关系
也可能这个和我很关注这两款耳放有关系吧 原帖由 chrisalex 于 2007-4-8 11:51 发表
你更喜欢哪一个（第35集）? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=93218&extra=page%3D1
你给的帖子里 没有提到
莱曼和solo绝对是有高档与低档之分？
而且我怎么看你怎么是说solo和莱曼的风格差异
按你的原话说 风格差异就是卖家的托词啊！ 小张帖子里只说了风格差异,原因就是: 两台机器档次接近,无法遽然下断语,说谁的档次明显更高. 如果两台机器存在明显的档次差异,小张版主的脾气,一定就断言了.
就好象我们谈贝多芬和莫扎特,你说,是更多谈论他们的风格差异,还是硬要去下断语,说谁更伟大? 但如果是在谈贝多芬和海顿,就很容易说到他们之间存在的档次差距. 原帖由 小白 于 2007-4-6 22:56 发表
看人斗嘴斗智，其乐无穷，别锁，慢慢欣赏。
有道理;P ;P ;P ;P
慢慢学习 原帖由 小白 于 2007-4-11 10:36 发表
小张帖子里只说了风格差异,原因就是: 两台机器档次接近,无法遽然下断语,说谁的档次明显更高. 如果两台机器存在明显的档次差异,小张版主的脾气,一定就断言了.
就好象我们谈贝多芬和莫扎特,你说,是更多谈论他 ...
无视
就是要他解释风格差异是不是商家托词
他的原话啊
他自己说的话 我第一页有引用 原帖由 云之光 于 2007-4-11 16:57 发表
无视
就是要他解释风格差异是不是商家托词
他的原话啊
他自己说的话 我第一页有引用
很多时候,说风格差异,只是一种托词罢了,写手喜欢用,但观众不喜欢看. 风格不一样就没有办法比了吗?就没有好坏高下之分,在杂志社的眼睛里,可能是这样,但对于用家和买家,很抱歉,绝对是有高档与低档之分.绝对能够比得出来
说莱曼和solo怎么有高档与低档之分 为什么要这样抓字眼呢?这里又不是公证处,也不是法院,只是一个大家都能发言的公共场所而已. 个人感觉有点过了，每个人说话要像科学定律一样吗？
