清新一叶

如果CD盗版走软件盗版的路线，即采用完全数码拷贝，盗版CD和正版在音质上应该没什么差别。象我的《民歌蔡琴》正版和盗版听起来区别很明显，音量上盗版明显比正版高，高音显得有点燥（不明显）。盗版厂家在这张碟子的制作过程中肯定做过中间处理（画蛇填足）。这种区别根本无需用多么高档的器材来比较，随身听+好一些的耳塞同样可以感觉出来。&lt>价钱不下来（我心中25以下才算正版的合理价位），我肯定不会在正版CD上花太多钱，这种钱花着冤。

小白

老兄，可是正版价格不可能与盗版完全接轨呀！正版要付版税、乐队演奏员、录音师、租用录音室、唱片公司管理费...盗版CD不用付这么多费，自然肯定比正版便宜啦。

天神天

不过盗版如果要做到和正版一样，提升的投资必然增加成本，那么价格也会有所上调，这和正版较理性的价格应该很接近了！

天神天

还是应该在解密发面下足功夫，我想可以成功吧！

天神天

特别是对应中国这样的大市场，理所当然应该比其他国家市场价格便宜。因为，市场大获益自然就多。所以，现在很多正版唱片在中国卖那么贵是觉得不正确的，应该纠正！

小白

天神天：你不是搞法律的吗，怎么在这儿大谈盗版的作用？
看来工作是工作，和个人的真实想法无关。

天神天

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>天神天：你不是搞法律的吗，怎么在这儿大谈盗版的作用？
看来工作是工作，和个人的真实想法无关。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>这是当然的，我们这里知识产权部专门打D版，但是打完了，回过头来自己不可能不用。工作和生活有时候就是两码事。法律是理性的，而生活更理性、更实际。我想柴米油盐的地位比宪法在广大老百姓心目中地位要高得多。因为生存理想是永远不会平等的。

天神天

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 weiarc:
<B>to天神天：我觉得D版最大问题是软件，如歌剧，Z版有歌词，D版没有，晕吧？
to清新一叶：电脑格式和CD格式并不太一样，虽都是CD！也就是软件拷贝400元的机器和4000元的，只要顺利拷完，原件和备份是一样的。但就CD来说，4000元的和40000元的差别很大！复制越多，音质越差，所以母带复出的几张音质最好，可能Z版一般都是拿母带复出的做母盘！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>归根到底是D版厂商的责任心不够，还没有把它当成延续发展的事业来做。歌词这些细节完全可以做的很好，这是非常简单的工作，但是确实很失望，大多数的盗版厂商做的并不完美，是必须改进的。还有关于Z版母带的问题，我认为应该聘请商业间谍公司介入。本身就该是对母带进行COPY，只有这样才能保证质量，否则肯定难免失真！办法是人想出来的，能够COPY母带的机会应该不少，毕竟录制CD原版唱片肯定需要使用母带，而且母带不可能只有一盘，至少在三盘左右，下决心一定能够有机会！&lt>

天神天

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 weiarc:
<B>我已说了，虽都是数字的东西，CD和软件并不一样，同样的复制，却是不同的效果。盗版商不知道没什么奇怪的。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>那么录制母带不是就概念不同了吗？也就是说，录制出来的未必就不是正版！

久违

忽然想起了一个做网页的朋友说的一句话：“如果你爱国，请你用盗版”。想想也听有意思的。

天神天

说实话，现在的盗版唱片做的已经相当不错了。但是，无论在质量还是音质上，它和正版唱片还是有差距。其实这些技术方面问题如果真的加大投资力度，未必不能做的象正版一样好。盗版的发展是对正版价格的有利制约，也只有这样才能进一步平衡市场，达到最终纠正正版唱片暴利的目的。很多时候我们买正版是不得已而为之的，谁叫盗版还有缺陷呢？文件拷贝这个简单的看似简单的工作，就需要我们的电脑解密技术高手进一步努力了。有一必有二，终于是能够做出一样完美的唱片的。相信打破这层壁垒的一天，也就是正版价格彻底和盗版接轨的一天，我们将拭目以待、