耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5269|回复: 4

我搞到吴刚 G&W T-2A 电子管耳机功放第一手资料啦!

[复制链接]

5

主题

34

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-7-7 08:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今天见到了吴刚的T2A,感觉还不错,由于时间关系未及细听,先把一些相关资料告知大家。&lt>********************************************************************
◎单端甲类
◎采用经典一级共阴线路放大
◎3.2W五极管做功率放大
◎ALPS蓝色塑料封装电位器
◎进口70um铜薄双面镀金电路板
◎纯铜实心镀金旋钮
◎实木面板
◎不锈钢拉丝机壳
◎进口100W EI型铁芯制造变压器
◎德国金色ROE、红色WIMA电容
◎高压电流延时启动
◎进口铁芯扼流圈做电感滤波
◎开机设有静音功能,20秒后进入工作状态
◎电子管:6N10J(进口管ECC82,12AU7);6P14J(进口管EL84,6n14n)&lt>整机尺寸:深380×宽220×高120mm
净重:6.5KG
静态功率:36W
信噪比:101db&lt>整机校声器材:
CD:CEC TL5100
DA:ALCHEMY 3.0+upgraded power
signal cable:ORTOFON AC-5000 8N
power cable:FURUTECH u-OFC FP-314
AC power filter:G&W TW-02D
headphone:SENNHEISER HD-600
********************************************************************&lt>以上资料来源:G&W T-2A 电子管耳机放大器说明书
上海代理处共有4台,已售出2台,现尚余2台。据核实,零售价的确为1980元,而非杭州JS所言2500元!!!!
回复

使用道具 举报

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-7-8 08:23:00 | 显示全部楼层

我来续续~~~~~~~~~~~&lt>今天我在湖墅路广电市场那家senn耳机专卖摊位听了一下吴刚电子管耳放,初步感觉相当不错。fall朋友所说的“杭州JS”指的是这里吗?那儿标价的确是25xx元,不过可以还价;我不觉得这对老夫妻是JS, 尽管他们的价格的确比其他城市高。&lt>这款耳放机壳很窄很高(高度和宽度比例大概在3:5左右吧),前面板是木头的,四围是金属,在我看来很朴素。面板上只有三个东西比较乍眼:耳机插孔, 中等大小的电位器(好象是对数型电位器,调音量时手感相当好;和艺术家的电位器类似,但艺术家的比较“巨型”)和绿色电源指示二极管。功能也很单一,只支持一组line in,一组line out,而且不支持遥控器。&lt>我最关心的还是音质。出门时本没打算一定要去广电市场,更没想到能试听吴刚电子管耳放,所以没带d580。带的是mt77、mdr-e888lp,外加一张用mdlp2方式录制的《民歌荟萃》。片子上另外录了几首sp格式的发烧曲子:《草原牧歌中》的“采蘑菇的小姑娘”,D版《黄金古典一》中巴海贝尔的“卡农”,《tutti!》中的“丑角之舞”(片段)。&lt>首先听的是《民歌荟萃》中的一首民歌,这张CD首首甜美舒缓,风格极其类似----甚至可以说很腻,我总是听不清那小妞到底唱得啥词儿,这与用63MKII做音源来录制关系不大,曲子就是这样录制制作的----可以说用哪首来对比都无所谓。888耳塞中的声音一响起我就感觉有些“异样”:怎么忽然多了这么多细节呢?耳塞中的高频细节似乎一下子清楚了很多,人声也显得更突出(还有点发亮),整体上非常干净利落。888的高频细节变的如此清楚甚至让我产生了点hd580的感觉。换“卡农”和“丑角之舞”再听,发现高音细节的确更清楚了,这两首曲子中有些如雨后春笋冒来冒去清细如丝的高频乐器(不知道是啥乐器,嘿嘿),听起来相当清楚突出,我原来一直以为这种乐器只有用hd580才表现得好(ct570/r900表现这种细节很次,模糊不清,我因此知道了他们的高频层次感都不过关,比mt77差远了)。低频感觉结实有力,放“丑角之舞”时888中有了股子直接接mt77线控时没感到过的冲劲。&lt>接耳放不是可以使高频变得柔和耐听吗?艺术家10.0让我感觉的确如此,小白斑竹曾说过吴刚晶体管耳放让他感觉也如此,现在在档次应该更高一些的电子管耳放上怎么反了?用艺术家10.0听hd580时,低频同样会变结实有力一些,但似乎同时还变得丰满了点儿,而且从没让我产生过更“冲”的感觉。在细节处理上,吴刚电子管耳放好象和艺术家10.0好象走了完全不同的两条路:艺术家柔化了高频细节,减缓了低频的冲劲,吴刚电子管耳放锐化了高频细节,增强了低频的冲劲,但二者都在一定程度上改善了高频的层次感,而且都使得低频变得更结实更有力。&lt>还有一点让我印象非常深刻:和艺术家相比10.0相比这款电子管耳放的增益相当有限,将耳放音量调到最大,mt77音量调到20~22左右,888耳塞中感觉是“相当过瘾但不刺耳”,人声中的中高频有了点儿金属感,高频细节依然很清楚,也没感觉怎么燥;此时音量大概跟mt77打到最大(30点)时差不多。这种音量增益对我这种喜欢听轻声细语的耳朵自然足够,但对喜欢开大音量听音乐的朋友,尤其是用灵敏度比较低的耳机时,会不会觉得不过瘾?&lt>以上只是一个大致的感觉,第一感觉相当明显;但当我做第二次对比时,不知是不是冲动已过的缘故,上述感觉还在,但似乎没那么明显了。我对器材(尤其是高档器材)的第一感觉常常会有偏差,希望大家多批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-22 15:43 , Processed in 0.061388 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表