耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: lovesong

[复制链接]

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 03:35:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 vivaldi:
<B>    音響第五要:聲音的密度與重量感 &lt>   所謂聲音的密度就像一公斤棉花與一公斤鐵塊一般,鐵塊的密度當然要大得多。因此雖然二者重量相同,不過鐵塊給予人的重量感就要大得多。聲音密度大聽起來是什麼感受呢?弦樂有黏滯感、管樂厚而飽滿、打擊樂器敲起來都會有空氣振動的感覺。所有的樂器與人聲都應具有重量感。不過,大部份的音響迷都得不到很好的聲音密度與重量感。這種感覺我推測與供電的充足及中頻段、低頻段的飽滿有關。聲音的密度與重量感好有什麼好處呢?讓樂器與人聲聽起來更穩更紮實更像真的。 &lt> 以上选自刘汉盛“音响二十要”&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
240包括akg其他耳机在声音密度上都比较低,这是公认的一个结论,不是我大饼听的多少的问题,akg的优点是比较平衡自然,因为密度小,听起来比较轻松,缺点嘛,正像楼上说的“HD600声音密度感就远好于K501”。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 03:50:00 | 显示全部楼层
  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>没错,这就看这么理解什么声音是正确的了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>???
说啥呢?
<p>[被 大饼 编辑过(日期 02-21-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 06:42:00 | 显示全部楼层
说密度小是缺点也未必,akg的密度小,所以有些音乐的“线条”会凸现出来,对监听是有好处的,森海的密度高,所谓形体感我是指乐器的体积感,这是akg最少的东西,听小提琴应当感到琴箱体的共鸣,听大提琴会感到是个比较大的共鸣箱,而钢琴是体积很大的共鸣箱,另外中高频的声音细节再现akg也不如森那样好,你说akg两端延伸不够,我想未必是延伸不够,是中高频的细节不够,因为它们的延伸已经在超声波和次声波了,除非你是蝙蝠,否则怎么会感觉它两端延伸呢?音乐的基频在80-4000hz左右,泛音多在10khz以下,所以中高频密度不够或能量衰减造成延伸不够的印象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-23 05:42:00 | 显示全部楼层
抱歉,电版,有时玩笑跟您开过了,别介意。
本来去借唱片,结果碰见维瓦尔第,在一起聊了一阵,维瓦尔第是个很文静的小生,对音乐听的也很有个性。可惜他和女同学在一起,没法一起吃饭了,电版什么时候到北京,让我也腐蚀你一把。
高保真音响没买到,后来也不想买了,想想你说的有道理,有些结论可能未必有那么高的权威性,不过以后都是看钱说话,只好信自己了。
胆说的对,密度高低未必就可以判断是否hifi,akg和森海确实在音响性和音乐性取得很好的平衡,akg的自然流畅是别的耳机难以比拟的,但缺点也是明显的,缺东西,让人着急。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-23 06:09:00 | 显示全部楼层
哦,今天和叶老师侃胆dac,就是它
<IMG SRC="http://www.audionote.co.uk/dacs/dac_5_58.jpg" border=0>
这东西便宜,据说只要6万多港币。
电视也要拿到8p,恭贺了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1209

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 10:56:00 | 显示全部楼层
我的理解是声音声底扎实稳健,空气感好,声音不空洞。HD600声音密度感就远好于K501。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1209

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-24 10:06:00 | 显示全部楼层
电视:把你的8P借来给我听听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

288

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-23 03:40:00 | 显示全部楼层
声音密度,就是指声音表现的丰满程度,但绝对不表示保真度,真实的架子鼓声很难听,绝对不如录音,还有小提琴!!!!
声音密度高,和细节丰富差不多!!!&lt>------------------
付出的过程有多美,听别人说不如自己去做!!!&lt>欢迎来耳放论坛:      <A HREF="http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8</A>    
耳放问题这里侃!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1436

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2002-2-21 11:03:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>我的理解是声音声底扎实稳健,空气感好,声音不空洞。HD600声音密度感就远好于K501。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>K501空气感好,空间感好,声音也不空洞啊.我喜欢它的飘.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

142

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-2-20 11:56:00 | 显示全部楼层

大家是怎么理解“声音的密度”这个概念的?

   音響第五要:聲音的密度與重量感 &lt>   所謂聲音的密度就像一公斤棉花與一公斤鐵塊一般,鐵塊的密度當然要大得多。因此雖然二者重量相同,不過鐵塊給予人的重量感就要大得多。聲音密度大聽起來是什麼感受呢?弦樂有黏滯感、管樂厚而飽滿、打擊樂器敲起來都會有空氣振動的感覺。所有的樂器與人聲都應具有重量感。不過,大部份的音響迷都得不到很好的聲音密度與重量感。這種感覺我推測與供電的充足及中頻段、低頻段的飽滿有關。聲音的密度與重量感好有什麼好處呢?讓樂器與人聲聽起來更穩更紮實更像真的。 &lt> 以上选自刘汉盛“音响二十要”&lt>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒,
于天上看见深渊,
于一切眼中看见无所有,
于无所希望中得救。
</FONT c>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 04:48 , Processed in 0.090916 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表