小白

交易区新帖推荐

SR325适合声音温柔些松软些的放大器，不适合柯颂那种声音较紧较硬的放大器。
比如吴刚的A1.1。不过不加放大器就能表现很好啦。

georgermichael

谢谢白版。

C D

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 简凝:
<B>A250,声音比较干瘪，没有特点和美感，也就是没有什么突出的优点，高频开大声了会比较亮，音场多少有点发闷，做工也不象是高档型号的样子。不值这个价。可以一提的还只有低频还行。
你的情况SR80是性价比较高的选择。
不同意PUB关于M1与A130同一档次的说法，A130还要差一截，首先音场发闷的声音就比较致命，听一段时间要头晕。</B><HR></BLOCKQUOTE>
   250不是你说的那种情况，而且恰恰相反。&lt>

简凝

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mouse:
<B>简大侠的观点似乎有些问题，《视听技术》上的文章中用M1和SR80比个没完（其他耳机是不是没机会听到？），我听完M1后觉得与80真不是一个档次，起码与SR125有一拼。A250我没仔细听过，似乎网上的大部分评论与简大侠观点不一样。why?作为权威杂志的编辑应该慎重啊，不知有多少小虾米把您当引路人，实在是责任重大！
听完发晕的耳机还能在市场上买，那不成了医院的托！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
呵呵，M1与SR80价位相近，所以直接进行比较。其他的耳机当然也听了不少，不过要都来比比的话，不就又成耳机专题了？
我写文章当然对自己的文字负责，我也很慎重地对待自己的每一个字。在我看来，M1与SR80就是一个档次的，各有优劣，小白版也说了，他们的共性大于个性（大意），我同意这种说法。歌德的SR系列除了40之外我都听过，认为M1差不多就是SR80的水准。
你认为M1接近SR125，得看你比较的是声音的什么方面，如果是低频量感、中频正确度，我同意你的看法。如果是比音场层次感、平衡性、低频的清晰度、高频的延伸，我认为M1不如SR80。如果你有兴趣，为M1换个SR80的耳罩再来试试看，M1的声音会有些变化。
关于A250，是我长时间与HD600、SR225、AD10、W100、K501、K240M对比试听后得出的结论，A250在对比中最多是个中上水准。听音感受是主观性非常强的东西，为什么一定得要求我的结论与网上其他人的结论一致呢？
在杂志上发稿，我会尽量站在一个普通爱好者的角度来作器材评论，当然会有个人观点。能够接受杂志其他作者的个人观点，也请接受我个人的观点，有不同意见欢迎交流讨论。“引路人”这种说法有点言重了，呵呵，承担不起。
不知你所说“听了令人发晕的耳机是那一款”？如果是我所说A130的话，你有怀疑的话可以借一副来听上2个小时以上试一试，再借一副K501来听2小时试试。什么感觉马上就知道了。
一分钱一分货，在现代商品社会是绝对不变的真理啊，哈哈。<p>[被 简凝 编辑过（日期 08-23-2002）]

简凝

对了，重新又看到贴主的原贴。
其实我觉得入门耳机的话，以K501现在的价格和素质，应该是最合适的。虽然它也许不具备某些发烧友热爱的“音响性”，但是具有不错的欣赏性，即使将来升级到高级耳机，它也不用淘汰，留着休闲的时候听听喜欢的音乐也很合适。
所以，推荐贴主选择K501，当然前提是要先试听一下，喜欢那种声音才行。

C D

[QUOTE]发起人 简凝:
[B]A250,声音比较干瘪，没有特点和美感，也就是没有什么突出的优点，高频开大声了会比较亮，音场多少有点发闷，做工也不象是高档型号的样子。不值这个价。可以一提的还只有低频还行。
   请说说你用什么听的A250。&lt>
<p>[被 C D 编辑过（日期 08-25-2002）]

forstor

我想买耳机，koss 250或者Alessandro M1。看帖子koss的评价很好，但我没机会听一下。请听过的朋友帮我选择一下，两者比较哪个更好些。