[菜鸟问题]监听耳机的“监听”二字为何意？

昨夜之灯

交易区新帖推荐

1 器材是否达到监听级别不是“他们”说好与不好来判定的
2 音乐制作过程中肯定受到个人喜好影响，但监听器材的目的就是真实地反映声音的本来面目（包括制作者的喜好）
3 监听 主要反映器材的还原程度，与你说的不同人（比如低音狂等）所喜欢的“好”器材并不是一个概念，换句话说，监听级并不一定就是大多数人所喜欢的，但一定是比较真实的，就像视频制作中的“监视器”，其还原度比普通电视机要好得多，但大多数人反而更喜欢电视机更为饱和的色彩，和对图像一定程度的模糊（相对监视器而言），但视频制作者却一定要用监视器而非电视机来评判自己的作品，就因为————他更真实

qp

是按用途分得，监听耳机是用于监听的耳机。

可乐

对昨夜之灯的观点的不同看法

1。监听系统要做到的就是在尽量没有任何渲染、失真的情况下听到一种折中的，最接近声音本身的音质

这句话说得很有水平！一看就是对专业音响行业有所了解的人说得

2。而目的就是让不同水准的器材都能听到趋近平衡的声音
简陋的器材不至于损失太多细节
高品质器材不至于吃不饱

这句话不同意，监听是一种对音乐真实度苛刻的追求，
它要满足最高档次设备播放时候的要求！
所以档次越高的设备听到的越好

3。1 器材是否达到监听级别不是“他们”说好与不好来判定的
2 音乐制作过程中肯定受到个人喜好影响，但监听器材的目的就是真实地反映声音的本来面目（包括制作者的喜好）

这一点完全同意！特别是“音乐制作过程中肯定受到个人喜好影响”

4。3 监听 主要反映器材的还原程度，与你说的不同人（比如低音狂等）所喜欢的“好”器材并不是一个概念，换句话说，监听级并不一定就是大多数人所喜欢的，但一定是比较真实的，

我也同意，但是我认为监听的东西，绝大多数人都不会喜欢那种风格！
那种直白，那种毫无渲染的声音让人听来绝不是享受。
但是这种风格可以让制作人员很容易发现声音的缺陷。并且进行弥补！
我个人认为监听是用来找缺陷的，
而我们平时听音乐是为了享受的，目的不同，所以使用的东西也不一样！

5。就像视频制作中的“监视器”，其还原度比普通电视机要好得多，但大多数人反而更喜欢电视机更为饱和的色彩，和对图像一定程度的模糊（相对监视器而言），但视频制作者却一定要用监视器而非电视机来评判自己的作品，就因为————他更真实

我个人认为之所以老百姓不用监视器看电视不是因为喜好！而是价格因素
如何一个普通人看过监视器的图象以后，都不会喜欢自己家的电视的！
但是一个普通14寸监视器的价格相当于一台中高档次29寸电视的价格
老百姓谁会愿意去买呢？

jacktee

CD3000的音场的确做的很好，大音量下也不混乱，这点就连HD600都大音量下都会缩水。