顶级耳机D9和E575的比较（转载）

sdiy2000 · 发表于 2003-10-7 18:54:46

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

拿到D9和E575已经有不短的一段时间了，听的时间也不算少，然而直到最近才有写一篇对比评测的想法。于是趁今天双休日难得的清闲，搬出器材，准备道具，开始……

以前对这两款耳塞总是“高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之”的，现在不妨先来看看这两款传说中的顶级耳塞的真面目：

HP-D9，AIWA 1991-1994年出品，采用60毫米U型低音笛管耳机设计，独特的4U薄型非晶质振膜，软式耳塞，线性晶体无氧铜软线，强力SA-CO驱动磁铁单元，24K镀金立体声接头，附有特殊的方形耳机卷线盒。频率响应能达到不可思议的5HZ-30KHZ！在耳塞里应该是无出其上的了。阻抗16欧姆，音量感108DB/毫瓦，净重9克（不含线）。另外在接头处，D9标有大写的AIWA字样，这在AIWA耳塞中也是非常少见的。

MDR-E575，SONY 1993年出品，采用16毫米大型驱动单元，全新特大型双导管TURBO声学设计，蓝宝石蒸发振膜，24K镀金立体声插头，线性晶体无氧铜软线，附有耳机卷线盒，耳塞转换接头。频率响应8HZ-26KHZ，阻抗16欧姆，音量感108DB/毫瓦，净重6克（不含线）。在接头处，一面标有SONY字样，另一面标有JAPAN字样。

测试所用器材：SONY D-Z555，使用原装电源（已加装抑磁环），VOL=7，不开音效。测试所用的歌曲：STING的《 ENGLISHMAN IN NEWYORK》和ENIGMA的《SADENESS》，均为原版。

先听D9。早在拿到D9之前很久就听不少前辈说过，D9的声音没有特色，是一款十分难得的监听耳塞。试听一下，感觉细节十分清楚、丰富，对大动态的ENIGMA表现的非常轻松，《SADENESS》前奏中的鼓点量感不是很足，但潜的相当有深度，应该算是以质取胜的类型。各种配器表现的都很准确、到位。高音非常突出，清晰、细腻，而又不让人觉得高的刺耳。在很少出现的人声部分，表现则非常华丽，很耐听。配合高解析力的Z555，听ENIGMA真是一种享受！换上STING再来。按下播放键，STING粗旷略带沙哑的嗓音立即弥漫开来，整体听来没有听ENIGMA那么令人心神摇动，但对应有的细节等等的表现还是有相当高的水准。

接下来该E575出场了。这次先听的STING。马上就感觉与D9风格很不一样，音染较重，声底较厚，得益于蓝宝石蒸发振膜，声音的细节表现也是非常不错的，人声很浑厚，感觉很扎实的。尤其是中间那一段鼓点，用E575就比用D9听着过瘾多了，双导管TURBO声学设计带给E575无比震撼的低音表现，可以用撼人心肺来形容，真是一种拳拳到肉的感觉！换上ENIGMA再来。一开始的鼓点就把人震住了，量感十足，潜的也很深，动态很大，但对ENIGMA有点飘的高音表现的明显不如D9，不够飘逸，有点沉甸甸的感觉。人声很浑厚，有些暖洋洋的意思。

总结：E575作为传说中的顶级耳塞，表现很令人心动，低音尤其出色，中频浑厚又不失细腻，高音相对差一点，但也是非常出色的。其适用机型很广泛，适合的音乐类型也很宽，是个非常好的全能选手。而D9相对要挑机器，适应的音乐类型相对少一些。说D9没什么特色也不乏根据，总体表现很平和，没有什么非常激动人心的激情表演，但总是能把原音很忠实的表现出来。也许应了那句老话，“平平淡淡是最真”吧。

sdiy2000 · 发表于 2003-10-7 18:55:20

morninglight · 发表于 2003-10-7 19:16:51

摆脱能不能来点原创啊

sdiy2000 · 发表于 2003-10-7 19:24:01

好，我以后转载的时候，都翻译成繁体中文！！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-10-7 19:37:05

自己顶一下！！！

morninglight · 发表于 2003-10-7 19:41:36

hoho，错怪你啦

sdiy2000 · 发表于 2003-10-7 23:27:55

大家鼎力支持我，就是对我最大的信任,希望如此！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-10-7 23:41:58

顶！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-10-8 22:23:12

好耳塞啊<令人怀念的说>！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 顶级耳机D9和E575的比较（转载）

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。