[求助] ADD,DDD,DSD录音有什么区别

scottean · 发表于 2003-10-22 04:47:33

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题,各位大侠请指点一下.

大饼 · 发表于 2003-10-22 08:49:47

第一个字母是录音方式，A表示模拟录音，D数字录音，第二个是混音方式，A是模拟混音，D为数码混音，第三个D表示数码光盘

离继 · 发表于 2003-10-22 08:59:35

呵呵,不妨用Google搜索一下,有不少有关这方面录音技术资料的~~要善用Google,它可以说是一本百科全书了~~

老军医 · 发表于 2003-10-22 09:36:12

一般来讲，DDD盘频响宽、非常清晰、噪音几乎没有，录制流行摇滚不错，但录制古典容易生硬，即所谓的“数码声”；ADD/AAD则有一定噪音，但听感很自然舒服；DAD盘就很少见了。
DDD和ADD/AAD都有好录音，挑盘应该注重演绎及实际听感，对于是否DDD没必要太在意

老军医 · 发表于 2003-10-22 09:40:57

DSD是Sony高像真度取样科技处理，Direct Stream Digital+Super Bit Mapping Direct的缩写，据说音乐味更浓

大饼 · 发表于 2003-10-22 09:54:14

同意老医生的说法，我感觉DDD普遍电平比较低，对上动态有一定的裕量，音色有些清冷，ADD或AAD音色比较暖，为压低磁带本地噪声，电平比较高
早期的模拟录音是非常漂亮的，周日到一个朋友那里听的水星的二版lp，较cd柔和了许多，但细节非常丰富，叫人难以相信是40年前的录音

老军医 · 发表于 2003-10-22 09:59:28

是啊，我认为好录音的古典，除了很有限的几张DDD外，基本都是50~70年代的，难道录音技术反而在倒退，还是现在的CD格式本身就有很大的缺陷？

蚊子 · 发表于 2003-10-22 20:27:28

演奏指挥各方面都是在后退
俺一直认为：人类的文明进步了，文化退步了

scottean · 发表于 2003-10-23 08:40:31

多谢几位指点, 还有一个问题, 用CD-R复一张CD会不会音质有差? 我有一张DECCA的老柴芭蕾精选(睡美人,胡桃,天鹅), 淘的二手盘, 88年西德造, 62年和65年录音的,声音好绝,就是盘太烂了,只有一台CD随身听能读(开G-PROTECTION2), 想刻一张,又怕有损音质.唉,这样的好盘真难找呀.

另:TO 蚊子兄: 我以为,这不代表文化的退步,只能说是文化的变迁,人们从一种形式到了另一种形式. 音乐是人的内心的一种表现, 只有深入体会才能演奏出好的音乐. 而现在让那些演奏的和指挥的再体会当年作曲人的心里太难了,根本就不是同一种环境. 这可能也就是中国难出好古典大师的原因吧, 不同的文化, 不同的环境. 老外可能永远也体会不到高山流水,凤求凰的意境.

大饼 · 发表于 2003-10-23 09:17:49

cd-r复制还是有一定损失，主要是细节的散失，感觉显得更加“骨感”，另外就是cd-r保存时间，我用中环的刻录盘有些已经不能用了，就一年多时间
我也赞成文化是一种变换，老的死啦，新的诞生了

V_Gore · 发表于 2003-10-23 20:15:30

DSD是Sony高像真度取样科技处理，Direct Stream Digital+Super Bit Mapping Direct的缩写，据说音乐味更浓

理論上是, 但是這邊有許多翻炒的大雜匯爛碟都標榜 "DSD重新數碼編錄", 母帶的質量不好, 還真不明白能搞出甚麼. 許多都是.商人的詭計而已.

蚊子 · 发表于 2003-10-23 20:28:39

很高兴能与各位交流。
我想二位说的文化更可能是一种广义的。
生活的方式、习惯都是广义的文化。
而如果说道相对狭义一些的文化，我的观点可能有点不入时：贵族才是产生文化的根源所在，无论是西洋或是中国。因为只有贵族才能有时间有闲情去发掘一些深层次的精神深处的东西，而这些东西往往与生产无关，所以才能够给人以放松的愉悦。（音乐、文学、绘画等）

beebecn · 发表于 2003-10-25 11:36:22

还是HDCD好

somebody · 发表于 2003-10-26 12:18:41

hdcd好到哪了？

		自动登录	找回密码
密码			注册