关于盲听的一点分享

winner19891011

交易区新帖推荐

          最近，我在看《心理学与生活》（第16版）这本书，其中一节（见P74-76）觉得对烧友间盲听器材具有一定启发性，固与大家分享，我将截取部分内容：
          感觉能够察觉到的量最小、最弱的刺激能量是多少？可以用刺激的绝对阈值即产生感觉体验需要最小的物理刺激量解释以上问题。
          因为刺激不能再任何强度下都能被清楚察觉到，绝对阈限就被定义为有一半次数能够察觉的刺激的强度。
          感觉适应是指感觉系统对持续作用的刺激输入的反应逐渐减小的现象。例如，你走进一个房间，闻到恶臭的气味，然而，一段时间后，你的嗅觉系统适应了，你就意识不到这种气味。
         信号检测论区分两个独立的过程：（1）最初的感觉过程，反映观察者对刺激强度的感受性 （2）随后独立的决策过程，反映观察者的反应偏差。
         设计了以下试验：微弱刺激和无刺激情况各出现一半的次数。每一次试验，观察者如果认为信号出现就以“是”反应，如果认为没有信号就以“否”反应。根绝是否有信号出现和观察者反应是否正确，可以区分四种反应，击中、漏报、虚报和正确否定。结果见图：
          接下来我将阐述自己对盲听的看法：
          第一、能否感受到器材区别可以作为一个绝对阈值的测算，根据绝对阈值的定义，这个测算需要重复多次，一半以上的才能算一个结果。可对比我们的盲听试验。
          第二、根据感觉适应，一耳朵理论还是有一定参考意义的。
          第三、因为其他因素的影响，人会出现感觉偏差。一个“倾向于说是“的人和”倾向于否“（见附件图）的人感觉差异很大。盲听试验虽然是盲听，但受试者都知道肯定是不一样的器材，往往pk的器材价值差异还比较大，这造成了很大的干扰。看过几篇对盲听的看法，大家都关注与器材而不太关心感觉认知的科学性我想这个干扰还不是一般的大。

winner19891011

图片有水印了，最后一栏数据是4%、96%。