转载一篇适合newbie 看的文章

elmas

交易区新帖推荐

四副高档耳机大比试&lt>-----信息来源： 小白2-----
〖2002-4-29〗 &lt>
--------------------------------------------------------------------------------&lt>    在高保真耳机领域里，德国的森海塞耳（SENNHEISER）、拜亚动力（BEYERDYNAMIC）、奥地利的AKG、美国的歌德（GRADO）和日本索尼（SONY）是影响最大的五个名牌。其它还有美国KOSS、日本铁三角（AUDIO TECHNICA）、JVC、天龙（DENON）、松下等，但产品系列和总体素质都不如这五大品牌。至于颇具传奇色彩的日本静电耳机STAX，虽然公认为顶级产品，毕竟售价高昂，先撇下不谈。&lt>    这五大品牌的耳机有各种档次，适合不同需求的发烧友。千元以下廉价耳机的代表作是拜亚动力DT231、歌德SR60和AKG K100。一千元左右的档次，代表之作是拜亚动力DT331歌德SR80、森海塞耳HD495、AKG K301和索尼7506。二千元档次的代表作是拜亚动力DT831、歌德SR225、森海塞耳HD580和AKG K501（其实只有1400元左右）。这几款耳机档次较高，而价位适中，我认为是最值得推荐给耳机发烧友的。再往上还有三千元档次的拜亚动力DT931、歌德SR325、森海塞耳的动圈式旗舰HD600和索尼的CD3000。&lt>    最近，笔者正好搞到了拜亚动力DT831和森海塞耳HD600两副高级动圈式耳机，再加上自己原本就有的AKG K501和歌德SR325，来了一次四大品牌代表性高级耳机的大比试。先对耳机的外型和佩带感觉做一次检阅。首先，到了这个档次，它们的外观和制作工艺都已非常精致了。从美观的角度看，DT831、HD600和K501都是罩耳式（Circum-aural）的，式样都很漂亮。压耳式（Supra-aural）的SR325就显得老式了些。我最喜欢的是K501，特别是它耳罩外面的黄铜铭牌，显得很高贵。K501的另一大特色是能自动调节松紧的头带。这是个十分方便的设计，不管你头的尺寸大小，往头上一套便成，省却了反复调节头带长度的麻烦。&lt>    佩带的舒适性也是非常重要的一项指标。用耳机欣赏音乐本来就是件舒舒服服的美事，假如耳机夹头夹脑，不一会儿就脑袋发涨，那音质再好恐怕也“欣赏”不下去！从这点来说，四副耳机都设计得很好，一般连续戴上两个小时也没有明显不适。DT831和HD600份量最重，但耳垫材质也最考究，是天鹅绒制的，触感极其舒适；K501的耳垫是尼龙质地的，触感其次；SR325呢，和耳朵接触的部分是泡沫状海绵，感觉也不错。耳机一般都有“认生”的特点，刚买来时多少有些不舒服，但时间长了，耳机会逐渐适应你的头型，所以总的来说，耳机是越戴越舒适的。连线最长的是DT831和HD600，足足有3米（DT831的线象电话线一样是卷起来的），K501稍短，SR325最短，仅2米，但最粗壮。K501只有一根耳机线，从左边的驱动器穿入头带，再分给右边的驱动器。这样做大大降低了两根耳机线互相缠绕的机会，还是很有好处的。DT831、HD600和K501都是大插头套小插头的方式（附送适配器），SR325只有大插头，不能直接在随身听上使用。&lt>    现在该正式开声了！试音时使用了马兰士19中档CD机，以及清华大学吴刚制作的TW-A1SE晶体管耳机放大器。其实，歌德SR325阻抗只有32欧姆，很容易驱动，不用耳机放大器已能表现得很出色，但无论如何加了耳机放大器后音质仍会有可闻的提高。HD600、DT831和K501的阻抗分别为300欧、250欧和120欧，奇怪的是，高阻抗的DT831直接插在CD机上竟也能取得良好的效果，非常易于驱动。HD600和K501则需要高素质的耳机放大器配合，才能发挥出潜力。&lt>    先听我最常用的耳机SR325。它既保持着GRADO一贯的温暖甜美的色调，同时也在频响延伸、分析力和透明度方面达到了杰出水准，堪称“美”与“真”的完善结合。有些国外评论家甚至认为，SR325比昂贵的旗舰RS1和RS2更好！因为RS1和RS2的“味精”更重，几乎到了“糖精”的边缘，喜欢的人固然更喜欢，但不喜欢“GRADO声”的人也就更讨厌（有点象高级意大利喇叭）。而SR325在“GRADO声”和“真声”之间达到了某种平衡，使人觉得恰到好处。用SR325重播任何音乐，得到的都是既甜美悦耳、活力充沛、而又细致*真的声音。可以这么说，它是把“音响性”和“音乐性”结合得最完美的耳机之一，也是分析力最高超的动圈式耳机之一。要公正地评论自己偏爱的东西是很难的，所以我不多化笔墨赞美SR325了。但事实上我是把它当作“参考耳机”来用的，也就是说，把别的耳机与它比，以看出优缺点。先把AKG K501和它比吧。最显著的差别是，K501的低频比SR325薄，力度和下潜深度也差一截。K501不适合用来重播舞曲、Techno、重金属摇滚等强调低音的音乐类型。由于低频力度欠缺，用K501来听这些音乐，总觉得活力和冲劲不够。反映在古典音乐上，K501重播大提琴和低音提琴时声音偏薄一点，缺乏SR325的深沉感和扎实的力度。举例来说，在贝多芬“英雄交响曲”的第二乐章“葬礼进行曲”里，大提琴和低音提琴是营造葬礼气氛的很重要的乐器。用SR325来听，由于有深厚的低频垫底，效果十分凝重悲壮，用K501欣赏，这种深沉感就差了一点。&lt>    其实K501的低音并不差，相反，它的低音是非常准确干净的，比许多日本耳机浑浊膨胀的低音要好得多。问题是，量感少了些，力度轻了些，所以听惯了SR325后就会对K501的低音觉得失望。实际上，用K501听古典音乐的话，低频欠缺并不是大问题，因为古典音乐需要的不是很大声的低音，而是准确的低音。除了少数情形（如“葬礼进行曲”）外，K501的低音对于古典音乐来说已经够用。另外，K501偏薄的低音也带来一个好处：声音轻松，不易引起听感疲劳，可以连续听很长时间。除了低频存在的不足之外，K501在其余方面可谓“处处放光彩”，令我瞠目结舌！它的中频纯净温暖，带一丝醇味，十分迷人，重播人声、弦乐、小号、萨克斯管等音色极美，一点也不逊色于SR325。高频清晰柔顺，毫无染色。极高频处理得略为含蓄，在延伸上稍稍不如SR325，但这点差距只有在播放钹等极高频泛音丰富的乐器时才感觉得到。分析力方面，K501也达到典范水准，只是在和SR325相比时，细节的鲜活和清晰度稍差一点儿。曾有人把它和极品静电式耳机STAX Omega比较过，结论是：两者的中频极为相似，Omega只胜在极高频延伸和透明度上。考虑到K501的价格只有Omega的二十分之一，你说它超不超值？
从总体风格来看，K501保持着AKG一贯的作风，不事夸张，宁缺毋滥，个性中正平和，非常耐听。而GRADO的个性则是鲜艳、活泼、甜美，容易使人一见倾心。用AKG耳机欣赏音乐，你不大会把注意力放到耳机上，这样往往能更加投入到音乐中去。GRADO正相反。它的声音太“艳”太“甜”、太“鲜活”了，一下子就能吸引你的注意力，使你惊叹“这耳机的声音怎么那么好听？”这时吸引你的仿佛不是音乐，而是耳机了。轮到森海塞耳的动圈式旗舰HD600上阵了。这副著名的经典耳机自诞生以来迷住了无数发烧友，几乎没有遭到过任何批评。它的听感中性、自然、开放、透明，频响超宽（12赫兹-38000赫兹）、音场宽阔，播放任何类型的音乐都无可挑剔，一切形容美好音质的形容词用在它身上都很妥帖。它和SR325有一个很明显的区别：SR325展现的音场离听者很近，音乐仿佛扑面而来，就把你包围在当中。HD600呈现的音场距离远得多，声象较为靠后，横向和纵深的立体感都很强烈。这两种效果何者为佳呢？曾有过不少争论。其实这纯属个人欣赏口味的问题。比如听流行歌曲，卡彭特、邓丽君之类，SR325的效果有时会让人觉得歌者离你太近了，仿佛就凑在你面前，连呼吸都能感觉到似的。这样的效果有时确实更能让人被音乐感动，更容易使人融入音乐中去，但也有许多人觉得HD600稍远、稍冷静的呈现方式更自然一些。古典音乐呢，用SR325欣赏，似乎是站在舞台上指挥家的位置，乐队从左到右围绕着你，用HD600听，似乎是坐在台下观众席前排的位置。究竟哪样好呢？我看不必强求一致。我的观点是，SR325较为近距的呈现方式是双刃剑，既有好处也有坏处。好处是，它增强了音乐的冲击力和感染力，对展现细节也有好处；坏处是，有时使音场不够真实自然。&lt>    单独听HD600时，它是无懈可击的，但直接与SR325进行A/B比较时，我感觉到HD600在分析力、动态的鲜明度以及现场的活生感方面略逊一筹。然而，HD600的优势也很明显，第一，它的音场更接近音乐厅里听音乐会的实际感觉，第二，HD600的音色更准，而SR325略有个性化的修饰。第三，HD600的声音更轻松耐听一些。总的来说这两副耳机是“鱼和熊掌”的关系，不相伯仲，选哪副就看你的口味如何了。轮到拜亚动力DT831了。这副耳机和前面三副都不一样，是封闭式的设计。封闭式设计主要是专业上监听录音用的，由于它把环境杂音都摈除在外，使用者可以更专心地聆听音乐。DT831的技术指标相当惊人，频响达5赫兹到32000赫兹。5赫兹？我饶有兴趣地选了一些低频丰富的CD，把它和歌德SR325做比较。<P>    歌德耳机是以低频强劲著称的。SR325的低频丰富深沉而有力度，但又没有耳机常见的膨胀臃肿的弊病，应该说是耳机中质量最上乘的。和它相比，DT831的低频同样出色，非但没有封闭式耳机浑浊沉闷的常见病，相反紧凑清晰，深沉有力，与SR325难分伯仲。在比较低频的同时，我还发觉了这两副耳机的声音有一个相似之处：都是暖色调的，中高频泛着明亮而不刺眼的光泽，如同春日的阳光一般讨人喜欢。DT831的分析力也是超一流的，略胜AKG K501，与SR325再次打平。
当然，这副耳机的区别也是明显的：DT831保持着拜亚动力一贯的精确理性的特点，没有SR325的“浪漫色彩”。播放小提琴、钢琴独奏时特别能感受到这点。SR325给琴声蒙上了一层丰厚润泽的光环，格外迷人，DT831则原汁原味，坦白直率，很有监听耳机的风范。在《Stereoplay》杂志做的一次耳机集体评测中，DT831曾获动圈式耳机的最高分，得分比森海塞耳HD590还要高，仅次于静电耳机STAX SR404。DT831重播古典音乐最理想，音场密不透风，音色准确温暖，效果尤胜SR325。但由于它分析力极高而又不加修饰，播放录音素质较差的流行音乐时，往往会无情地暴露出录音的缺陷。这倒是使用者必须注意的。<P>    给这四副耳机排座次是很困难的事，因为它们实在是各有所长，适合不同的口味。我个人的评价是，首先，AKG K501性价比最高。它身价只有HD600和SR325的一半，但除了低频偏薄以外，简直无可挑剔，播放古典音乐效果尤佳。HD600和DT831都是监听风格的耳机，声音准确理性，比较而言DT831声音明亮一些。由于DT831易于驱动，价格也低，我认为性价比高于HD600。SR325的声音最好听，是欣赏型的耳机，适合追求“美声”而不是监听的发烧友。
<P>

hyperma

又一个说HD600戴上舒服的,咋就配不上我这颗脑袋呢?