|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2020-4-22 10:53:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 音特网 于 2020-4-22 14:55 编辑
在细节呈现方面,高频略显激进,背景也比我的桌面系统亮。前景高音乐器带有温暖的气息,以令人信服的柔和和悦耳的音调描绘着它们,减轻了解码器的某些亮度。同时,音符的线条非常明显,衰减自然而然,在保留令人愉悦的控制和构图的同时,产生了密集而细致的乐器刻画。背景略微明亮,这使背景细节脱颖而出。分辨率和扩展和微细节检索一样出奇地好,但是在某些情况下,我发现背景会掩盖这些细微的细节,再一次,我发现此解码/耳放最适合温暖、顺滑的耳机,听众会发现它可以激发演示效果。
就声场而言,Hi-mDAC表现最佳,精心设计了非常宽敞的声场,掩盖了其小巧的外形。宽度本质上与桌面系统匹配,而深度由于其略微前移的声音而更加亲密。它的主要缺点是成像,由于清晰和明确的瞬变,它肯定会提供敏锐的方向感,但定位不稳定。中心音像稍微散开,倾向于将人声和乐器推向侧面。此外,由于前景/背景对比度降低,因此图层没有特别定义。这也影响了高音分离,尽管它们的瞬态响应确实可以很好地找回那里的细节。分离效果最好在低音和中音中得到体现,在这些地方,音源更加透明并且表现良好。
驱动力 –
Meze Rai Penta (110dB, 20 欧姆): Penta效率很高,具有很好的伸缩性和清晰动力。低音提琴只缺少一点重量,但非常紧凑。同时,中低音被定义为具有强烈的攻击性和自然衰退性。中音略微向前,但在音色和音调上很自然。高潮非常详细,带有令人愉悦的气息和决心。音响舞台非常宽,深度略显贴近,成像清晰。没有底噪。
Final Audio E5000 (93dB, 14 欧姆): 有足够的音量和良好的延伸,NuPrime实际上通过减少次低音的存在和更分离的中低音来帮助清理低频。音符的定义具有良好的攻击性和驱动力。中音是自然的,并保持其平滑度,有一些额外的声音亲切感和清晰度,温暖而密集的E5000也很受欢迎。 高点具有清晰的瞬变细节,背景为黑色。音场非常大,声像清晰,配对完美,没有底噪。
Hifiman Sundara (94dB, 37欧姆): 作为平板耳机,Sundara输出阻抗低,需要一些功率。搭配让我感到非常震惊,NuPrime在驱动这些耳机方面做得非常出色。当然,Atom提供了更深的低音范围和力量,但是中低音在这两者上都紧实且表现良好,其动态令人惊讶地令人信服。中音和高音非常相似,NuPrime上的人声只是温暖一点,Atom上的人声更加干净,但是大小和位置都差不多。除了稍微更清晰的层次和更大的舞台之外,台式系统还具有更高的分辨率。但同样,NuPrime的演示总体上令人信服。
搭配建议 –
在32欧姆负载中,每个通道的Cirrus状态为30mW,听起来适合于这种大小的解码 / 耳放。由于NuPrime网站上没有说明,因此我没有真正的方法来识别其实际规格。就是说,我确实听到便携式解码耳放的紧凑、强大驱动力。我建议Hi-mDAC的使用案例类似于蜻蜓,足以用于入耳式,便携式耳机和某些全尺寸耳机。我不想给600欧姆的庞然大物,但即使是效率不高的动铁驱动器和平面耳机,实际上也可以说Hi mDAC令人信服。由于它的音调,我发现它最适合光滑,温暖的设备,它注入了更多的清晰度和开放性。
|
|