感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 Biao_365 于 2022-3-19 22:36 编辑
本人实用党,买器材主要以耳朵收货,对外观啥的要求不高,原创Q3.1的外观中正大气,没啥特别的设计,方方正正没有让人觉得多余的部分,简洁实用,个人感觉这设计一百年后看着应该还是中正大气的感觉,器材超级重,发热控制的超牛,开机一天摸着只是手能感觉到一点温度,大赞。 试机器的思路: 1、试整台机器的综合听感,主要是PC、手机USB、蓝牙连接原创Q3.1单端接耳机听 2、单独测试机器的解码部分 3、单独测试机器的耳放部分 试机对比器材: 1、耳机:只留下三个老旗舰退烧了, HD650(换了欧亚德老版古河单晶铜线基的单端耳机线,强烈推荐),DT880,奥版Q701(DIY单晶铜线,原线) 2、耳放:EARMAX SE胆耳放(TAD原管,一套古董管) 3、音源:乐彼W2-131,CHORD MOJO 3、线材周边附件:德国蟒蛇信号线、DIY单晶铜USB线,天乐USB线,天乐PT-8电源线,原创6位滤波插排,谷津电源滤波,iFi悦尔法iSilencer+ USB 滤波器。 整体听感:收到机器在原创官网下载了驱动,结了天乐PT-8电源线 谷津电源滤波,开机热机了几小时。整机操作非常流畅,后边有个电源开关,前边的音量旋钮按下可以选择输入模式,左右旋转调节音量,有个小细节很赞,机器关机后会恢复最低音量,避免下次开机的时候炸机,原创设计师用心了,跟原来使用过的谷津QM比,操作完胜。一体机整机素质在这个价位我个人听过的机器里面是最好的,我听过的一体机有矩声 Mini-i Pro3、谷津QI带蓝牙、谷津QM,几个价格差不多或者价格比Q3.1要贵,QM原先卖的时候卖到了7800元。
1、本人没有同轴跟平衡系统,只能听机器USB跟蓝牙输入,单端输出。
蓝牙跟USB比较,差别非常小,听线条感很强的古典音乐时蓝牙比USB有轻微的很新轻微的散没那么结实凝聚,非常轻微,听流行音乐基本没啥分别。所以我是听音质比较高的古典文件时就用USB,用网易云音乐随便听听流行什么的就接蓝牙,已经很好听,关键是很方便听感素质完全在线,只需开电,已经配对过的蓝牙会自动链接,手机播放个网易云音乐,插个耳机,巴适惬意的很。
蓝牙很方便,本人其实很希望蓝牙有一天能取代USB线,为啥?因为蓝牙实在太方便了,至少达到可听的部分上一个听过可以跟USB基本素质没区别的机器是谷津的QI,听过的和弦GEM解码器蓝牙跟USB的素质差别都是很大的,不过这个机器10年前的机器也支持APTX,听过最牛的蓝牙链接就很好听的是B&O A9大锅音箱,希望有一天解码器能有这种蓝牙素质就安逸了。
2、天乐的PT-8电源线对声音有明显的提升,声音更加悦耳明快,几百块钱强烈推荐换电源线。谷津的电源滤波器我听了好像没啥提升,声音变厚了一点点,不能说不好,只是基于我个人的听感,更喜欢只换电源线不加谷津滤波的声音,可能是因为我这里电路不脏或者因为我这里用的核电 3、单独试了耳放部分:用和弦MOJO两个3.5设置LO输出给Q3.1跟胆耳放对比。Q3.1的耳放动态,控制力都比胆放要好很多,唯一缺少的是一点胆放那种玻璃脆的音色。 4、单独解码部分试机:用Q3.1解码输出给胆放耳放,用MOJO设置LO输出给胆耳放,Q3.1的解码部分动态,解析明显好于MOJO,不过MOJO有一种和弦特有的味道15年的机器有些暖糊。Q3.1比较中正。Q3.1的LO输出有些电平偏低,耳放音量旋钮要扭大很多。 总结:Q3.1作为一体机使用最妥帖整体声音如外观般中正大气,带一点点暖意,没有明显音染,没啥不适感也没啥特别惊艳中毒的音色,当然只是以我的听感(常听和弦解码跟胆放)来说,平平淡淡那种舒适的感觉,在这个价位甚至是贵一些的一体机里面原创Q3.1是我的首选,没有之一,蓝牙音质可用,使用方便不折腾,安心听音乐也挺好。机器本身的解码耳放搭配的比较合适,强烈推荐机器就作为一体机使用,换一个电源线,不建议把机器再当独立解码或者独立耳放使用。 完
|