重量:4. 3kg6000OSE和6000OSE LE有什么区别?
LE限量版是OSE的加强版本,主要区别是,加大了牛的功率储备。
增加的机箱框架结构的强度,机内线全部使用OFC,最重要的是两块DAC
6000 OSE LE 我现在作为备用机子在用(主要播APE还原的刻录碟}。我在不少论坛说过,CD数码技术发展很快,各种品牌卖点层出不穷,但关键是调音!这也是目前国产器材与进口器材主要差距之一!6000 OSE LE 可以说声音相当不错。曾拿它与几款国内流行CD进行A、B比拼,很不错!至于楼上有网友说不如63MKII,我认为从音源保真角度,6000 OSE LE 绝对胜过63!但据说夏新在OEM,不知道原来OSE LE 是否也OEM,我想马兰士63SE可以说是马记的入门经典,有浓厚的马记声音特点,虽也有人说他蒙,但正是这一点获得很好音乐味。而600OSEL应该是改进了蒙、散、两头不够的特点,较强调音响性,所以就有较好的音源保真度,但真正获不获得市场接受是仁着见仁、智者见智的问题,就好像spendo一直坚持LP年代的声音特点具有很好的音乐性而受人质疑没有跟上时代,这都是纯粹个人欣赏取向不同而各取所好。
与普通版CD6000相比,CD6000OSE的声音表现又如何呢?仔细分辨的话,OSE的细节再现能力更强,堂音
(Ambience)更丰富逼真,更加精确一些、无情一些,也就是差劲的录音会被揭露得更彻底,录音的缺陷暴露在光天化日之下,而优秀的录音会更加动听。基本上OSE对录音不做什么修饰美化。当然,这些特质并不是说6000OSE只是一部冷冰冰的机器,它的音乐性也十分良好,但这儿的“音乐性”不是指那种传统意义上的修饰、美化或染色,而是表达音乐灵魂的能力,让听者可以在声音的背后触摸到、感受到音乐的能力。
总结一下,6000和6000OSE都是很有价值的廉价CD机,低频清晰而深沉,分析力佳,堂音丰富,音场三维立体感强,表达音乐的能力上乘,虽然不能和昂贵的高级机相比,但在3000多元的价位,各方面都已经很突出了。如果你觉得老款的马兰士CD63已经太陈旧了,或速度太慢,只能听人声和弦乐,那么试试新的CD6000或CD6000OSE吧!它们一定能带给你新的感觉。至少,请记住一点:在做决定购买3000元左右的廉价CD机之前,千万要听一听这两台CD,以免将来再听到时后悔。