DIY你的GRADO

浮水印

交易区新帖推荐

我用的只是SR80觉得它还有许多的不足之处，但是我还是十分的喜爱它。难道说用廉价机听的就是垃圾了吗？

citadel

天神天就是偏激.
"GRADO就是如此，并不纯粹但很动听"，它还有其他的优点,还有戴着不舒服的缺点.重要的是,还有人认为它不好听
你拿器材评论当什么!

天神天

哈哈,我很偏激吗?我没觉得器材评论有什么了不起.就好像对某人做个政审一样,写的再好将来也是废纸一张.所以啊,还是模糊一点好,太绝对了失望更大!至于你觉得GRADO不好,我以为不好就不好呗,由他去了好了.我一直觉得家里的那个E805不太好,可我也没必要没完没了的叫它不好.呵呵,开怀的忘记吧!那样对你更好!

天神天

citadel 老哥说我偏激就偏激吧!反正比偏执强些,我认了!

小白

哎，CITADEL不喜欢歌德，我们都知道啦。我和天神天、康荻等人喜欢歌德，这大家也都知道啦。
关键是，喜欢歌德的人比不喜欢的人多得多。这大家知道也就行了。世界上没有一副耳机是100%的人都喜欢的。这大家知道就够啦。

小白

哎，CITADEL不喜欢歌德，我们都知道啦。我和天神天、康荻等人喜欢歌德，这大家也都知道啦。
关键是，喜欢歌德的人比不喜欢的人多得多。这大家知道也就行了。世界上没有一副耳机是100%的人都喜欢的。这大家知道就够啦。

清新一叶

个人以为citadel兄不是偏激，更不是偏执，只是喜欢毫不隐瞒毫不客气地说出自己的观点而已；小白斑竹希望每篇帖子的观点都全面都“中肯”我觉得不一定可取。以hd580是否难推的问题，citadel的说法比小白斑竹的说法更符合我实践下来的实际情况，买了MKII并体会了些时间后才终于理解了“hd580接随身听只能发挥5,6成”的真正含义。我在这里没有埋怨谁的意思，因为现在我以为我对艺术家10.0耳放的先期投资还是合适的。但我买艺术家10.0之前曾仔细留意随身听能否推动hd580这种耳机的帖子，确实没有多少过来人明确告诉我对于“hd580来讲如果用随身听作音源，加了耳放也不会对音质改善多少”这个非常实在的问题。citadel朋友的观点我印象很深，最重要的原因在于这是另一种声音，另一种完全不同的声音；但他的说话方式一开始的确让自己觉得太偏激而不敢相信（我觉得citadel的某些帖子让我看起来简直就是义愤填膺）。&lt>楼顶的那个帖子我觉得只是citadel的一些个人看法而已，而且他发言的角度也不是全面评价sr325耳机，而且我也没看出全盘否认sr325的意思。考虑到他的发烧水平和个人喜好，说hd600和sr325没有可比性应该也没什么不对；如果我听过二者后发现自己和他观点并不相同，我肯定会认为这是自己和人家对音质的挑剔程度不同和声音喜好不同所致。&lt>再说点个人观点，我以为喜欢音乐并且烧得厉害的朋友的人的话一般都是比较可信的，这种类型的人多少有些“不屑于”说违心的话----当然职业的枪手除外。我相信论坛里网友朋友（尤其老网友）的话，但不怎么相信音响杂志上的广告就是这个原因。&lt>在这里，对每个人都多一份信任和理解才是最重要的。&lt><p>[被 清新一叶 编辑过（日期 05-30-2001）]

小白

清新一叶说得对。重要的是求同存异，我们都是耳机爱好者，都不是枪手。这点，我和你、和CITADEL都是一样的。
不要以为我老是说好话、不象CITADEL那样直言批评耳机就枪手嫌疑了。我觉得，要对厂家设计者负责、要对看这个论坛的朋友负责，做“刺激性”的评论时千万要谨慎。这是我不能够象CITADEL那样直言无忌的主要原因。

清新一叶

<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">斑竹回帖真够快的! 考虑到斑竹在网友心中地位的特殊性，斑竹本人发言的确应该尽量中肯全面，不然太容易产生误导了（我觉得小白斑竹和电视斑竹做的都非常好）；但论坛里（每个论坛都一样）同样非常需要那些直言无忌的帖子-----只要他说的是真心话，哪怕帖子内容和“全面”“中肯”全不沾边也无所谓。如果有个别朋友因为发烧层次不够或者考察不够全面仔细而误解了别人的意思甚至因此买了不适合自己需求的器材，这是他自己的过错，怪不得人家。&lt>

南开米饭

再辩斑竹&lt>呵呵，米饭也曾经被你说成是什么什么的第一个哦！
我看不是我们有什么问题，而是你有问题！
我相信C兄和米饭一样，都是用心去听音乐的，而不是象其他某些人那样为了其他什么（比如大洋）去听，去写。
歌德不是发烧耳机，而是初哥为了感官刺激而买或者受了误导而买的一种奢侈品，或者叫昂贵的、看起来不错的、没有内涵的——废物！！！
说别人偏激的那些所谓权威们，实际上你们往往是在为掩盖事实而申辩！
<p>[被 南开米饭 编辑过（日期 05-31-2001）]

citadel

我来最后一贴:
1.我并没有让小白滚出论坛.那是我在指出关于偏激和全面的正确理解之后,以真小人和伪君子的选择来表明我的人生态度.如果我想喊出这句话的话,我就不会掩饰,这就是真小人式的偏激.这是一个极端的特例,相信不只我一个人能达到这一点,(前有古人,后有来者)如果有这样的情绪,就应该摆出来,分析它为什么会产生,然后解决根源.我想与大家分析一下对内心情绪压抑与释放的关系,既然没有人响应,那就算了.
2.关于人身攻击,从我被扣上偏激的帽子后一直就有了,其实我对此并不在乎,而且这个坛子一直不缺乏人身攻击,前两天,我贴了个帖子请网管出面主持一下,但是被删了.
3.关于耳机评论,有人说我的偏了.那我就反问一声,听过没?杂志上充斥着枪手的评论(无意指小白),一种强制的灌输.
论坛是用来干什么的?看来大家都忘了.好,有了帖子了,噫?怎么和杂志上不一样?偏激!然后一条条指出不一样的"错误",我想,这不是严谨求实的态度.这不仅是对别人劳动的不尊重,还是一种垄断,知识垄断(网霸?).要赢得别人的尊重,首先要尊重别人.如果斑竹(比如将"本斑竹"一直挂在口边的小白)做不到这一点的话,这个论坛能不幼稚吗?如果真的能让"懂礼貌、温和的人,叫嚷滚出论坛",这种人也就可想而知了.
象天神天,野有蔓草的回帖,是求实的态度.
4.关于GR325,已经不是讨论的重点了,很可悲.关于一些个人认同,主观与客观的观点,在这里竟然成了问题,这个坛子真累.但是有一点要提出来,如果指出一个东西的缺点,就是不喜欢它,以此推论,是否就是喜欢一个东西,就不能正视它的缺点?这句要加着重号.&lt>最后,最应该感谢那些理解我的朋友们.人生阅历的丰富,知识层次的提高,对共同语言的影响还是很重要的.如果要多一种润滑剂的话,希望是大饼斑竹式的宽容,而不是对日本人的谦卑.一句话,原则性的东西,我还会去坚持的.

小白

解释一下：为什么要删CITADEL那个向网管呼吁的帖子。我很少删帖子的，但这个帖子一出来，跟帖的人都开始攻击CITADEL了，我怕不删的话成了批斗会了，只得删。这也是对CITADEL的保护。
尽管我不赞同CITADEL对一些耳机的评论，但我相信他的真诚，相信他说的都是心里话，不是故意要攻击什么。希望他也相信我说的同样是心里话。两个个性冲撞的人在一个坛子里出现，这样碰撞，我觉得遗憾，但没有办法。这是性格所致啊。

大饼

Citadel根本不必如此，如果能听我一句话，今后说话不要那么冲动。
我想谁也没有要赶走你的意思（谁敢！！！），这个论坛既是两位斑竹的，也是jddsy的，更是广大网友的，来了就是要发表自己意见的，就一种意见那还叫论坛吗？来这里主要是交流看法和体会，敢于发表自己看法是好事（前提是讨论技术和问题），你不来了，倒好像是两位斑竹不能容人似的。
从另一方面，论坛也是一面镜子，虽然没有讨论人性的必要，但每个人的人性都会照出来，你是个什么，不是我说就算数的，但也不是你自己说就算数的，大家迟早会心里有数的。
建议还是欢迎有不同意见的朋友来发言，怎么样，两位斑竹？

小白

当然欢迎啦！我以后也会注意一点自己人性上的缺点。

天神天

好了，皆大欢喜，大团圆结局，我看这件事情就这么谢幕吧！