耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: HD-600

最值得推荐的耳机!

[复制链接]

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-5 09:18:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HD-580:
<B> 你自己找批,我有啥办法你撞我枪口上了
向网管学习&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>好怕,我闪。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

4195

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-9-5 10:31:00 | 显示全部楼层
很有意思,我听过几十副耳机,先后拥有过的也不下十几副,大概是个性原因,没有很强个性、比较中庸的HD600是我听得最少的。
HD600最突出的优点是声音的密度大、动态足、厚实、耐听,兼顾各种音乐类型。但事实上我发觉它播纯古典不如MB QUART QP400透明快速、播流行也没有GRADO高级型号和铁三角W100的音色魅力,所以嘛,听得极少。
我的性格不喜欢中庸,喜欢有个性的东西。与其各方面都不错,但没有什么突出之处,还不如某些方面突出。但这只是我的性格,不一定有什么普遍意义,所以别扔砖头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

352

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-5 10:50:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HD-580:
<B>  我听过和曾经拥有过的耳机有dt831、931,sr325,akg501,w100,hd580,600,这里就专挑hd600的优点来说,说高频的纤巧、细腻,dt931比不过,说中频的准确与通透、w100比不过,说低频的宽厚及深度,sr325比不过,说准确性,和akg501不相上下。说句好听的,倒是"中庸"的很。可惜hi-fi的原意是监听,太hi-fi就失去了特色,失去了快食面里面下的那股海鲜味。我要说的也不多。
[被 HD-580 编辑过(日期 09-04-2001)]</B><HR></BLOCKQUOTE>
你这段话摆明了是自己喜欢的耳机给人家批评就跳起来满嘴乱说。HD600和325比低频的宽度和厚度?就那暗淡到和阴沟水差不多的低频?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4195

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-9-5 12:01:00 | 显示全部楼层
说句公道话,SR325的低频胜在结实和力道足,下潜不比HD580好。森海塞尔的低频从低档到高档风格是一致的,就是松软、速度稍慢。GRADO则是结实、劲力足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

183

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-5 12:04:00 | 显示全部楼层
  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HD-580:
<B> 呵呵呵呵,你没明白偶的意思
偶的意思是600的低频的宽度和厚度比325准得多适合得多,325是低音炮,偶怕,你仔细听听,325的极低频并不能潜下去,下潜与冲击力不同,325是冲击力强,但下潜不深的那种,呵呵&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>真心讲句:HD-580君和我的想法完全一样。&lt>
<p>[被 y2k 编辑过(日期 09-05-2001)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-5 12:35:00 | 显示全部楼层
对于米饭这样的音乐发烧占主导地位,器材占次要地位的人来说,最好是使用中庸的能让人忘记器材的耳机。&lt>有朝一日能用上HD600````````(说到这时,米饭这时已经陷入妄想狂的境地,口吐白沫,手舞足蹈,两眼上翻,不能自已)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

352

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-5 01:25:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HD-580:
<B> 呵呵呵呵,你没明白偶的意思
偶的意思是600的低频的宽度和厚度比325准得多适合得多,325是低音炮,偶怕,你仔细听听,325的极低频并不能潜下去,下潜与冲击力不同,325是冲击力强,但下潜不深的那种,呵呵
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>下潜深是否指对低频的响应(我是真的不知道这个概念是不是这个意思),如果是的话,325和600的下潜都超过了我们耳朵能听的到的范围。那讨论谁下潜更深是没有意义的。
325的低频聚的紧一些,中频都是,那中频鼓用苛颂的耳放听哪是打鼓啊,简直是敲石头,听下beat it里面的鼓就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4195

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-9-5 03:57:00 | 显示全部楼层
其实用耳朵听到的所谓超低频都只是低频,下潜还没有深到超低频。超低频是用身体来感知的,耳朵几乎感知不到。听优秀的大型喇叭系统时,可以用身体感受到真正的超低频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

3378

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-6 12:41:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HD-580:
<B>    ?????????????
?580,600,325我全玩过,你玩过吗?到喇叭厂玩过12寸碳纤盆和低音羊毛盆吗?</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>又来一个自以为是的.....<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/cwm10.gif">
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

3378

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-6 12:48:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 HD-580:
<B> YEEEEEEEEEEEEE
怎么了????????&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>我的确没说错,想不到我也有说对的时候.. <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/cwm35.gif">
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-4 00:28 , Processed in 0.072144 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表