略毁三观的测试pc负载与jitter[转]

yukuai11

交易区新帖推荐

原帖由 张花花 于 2013-4-12 15:57 发表
为了确定自己买的东西到底是不是有效，这种鉴定肯定是很慎重的。

有没有区别新手老手应该差不多，哪种更好则需要经验。

有些东西即便有区别，区别也是非常小的，盲听之后基本上就只有微弱的区别了。我实在不大 ...

这个还要视音乐类型和整套系统而论。一碗清水里加一点点盐区别明显，麻辣烫里加这点盐则无法辨别，但是不能说加盐没有影响。

kk701

自己听熟的系统，有点变化很明显的，比如升级信号线，“画面稳定感”、“背景宁静”这个词不用教就蹦到脑子里，如果朋友以前都没听过，临时ab2条线，不一定有这么强的感觉

看录音师用的也是不贵的耳机，就可以满足工作需要了，发烧友折腾线、解码、放大器，出来的声音不就在这耳机的声音和现场声音之间这么点范围内，少的投入上千，多的几十万，声音有改善的话不免有些溢美之辞也可以理解

[ 本帖最后由 kk701 于 2013-4-12 19:56 编辑 ]

小白

原帖由 farrel 于 2013-4-12 09:25 发表

说道盲听，我告诉你我做的一个实验：
我让我的老妈帮我做测试，快60的老人家了，从来不玩耳机的。
让她戴着耳机听Embla里出来的音乐。
1.Embla的三种滤波模式一换，我问她有区别么？她说有区别。
2.Embla后面有 ...

embla播放内置硬盘上的音乐，和播放u盘的音乐，到底声音有没有差别，你妈没有多少发言权，真的，如果你就简单地a/b了一下，那么也没有多少发言权。谁最有发言权？embla的用家，那些家里有embla，差不多天天听它的人，很熟悉它的人。然后我认识好几个这样的人，因为我卖embla嘛，我问过，大多数都认为声音有差别。我自己家里用过一阵embla，也仔细对比过内置硬盘和u盘，我认为声音是有差别的，而且我认识的几个用家，和我，对这种差异的描述是相同的——内置硬盘声音更冷一点点，但更“干净”一点点。盲听未必能做出来，但是很熟悉这部机器的人，会有这种感觉。

如果大家都讲“科学态度”的话，那么你说，一个很熟悉一部机器的人更有发言权，还是不熟悉、偶尔听听做实验的人，更有发言权呢？

不过我问过Bladelius先生，他的回答是没有区别。他是从技术角度说的，这个回答无可指摘。不过“厂家人士说没问题，而发烧友认为有区别”这样的情况也是经常出现的。这正是有意思的一点。

gaomx

原帖由 小白 于 2013-4-12 21:55 发表




embla播放内置硬盘上的音乐，和播放u盘的音乐，到底声音有没有差别，你妈没有多少发言权，真的，如果你就简单地a/b了一下，那么也没有多少发言权。谁最有发言权？embla的用家，那些家里有embla，差不多天天听 ...

这就矛盾了，白板总说厂家设计机器最后都要靠耳朵来听
embla厂家的设计人肯定也应该用耳朵听，普通烧友都能听出来的区别，他们设计师却说没有
看来设计师是大木耳啊，那怎么设计出来好东西的？
这么明显的矛盾，到底哪个环节是错误的？大家自己思考吧

小白

我说了，厂家人士说没问题，而发烧友认为有区别，这样的情况其实蛮多了。究竟什么原因，大家只能自己去设想了。

不过有一个原则我是绝对支持的——熟悉一个产品的用家最有发言权，而不是偶尔做一次“盲听”的人。偶尔做一次盲听，没区别，不等于真的没区别；一个差不多天天用的用家，经过一段时间的实际使用，觉得没区别，那是真的、可靠的没区别。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-12 22:05 编辑 ]

落下一颗糖

原帖由 gaomx 于 2013-4-12 21:59 发表 这就矛盾了，白板总说厂家设计机器最后都要靠耳朵来听embla厂家的设计人肯定也应该用耳朵听，普通烧友都能听出来的区别，他们设计师却说没有看来设计师是大木耳啊，那怎么设计出来好东西的？这么明显的矛盾， ...

这才叫牛逼啊~

KEPER

厂家说没区别，没问题，是有厂家的意图的，dac1说他的usb很牛逼的，又不是这回事

gaomx

原帖由 KEPER 于 2013-4-12 22:04 发表
厂家说没区别，没问题，是有厂家的意图的，dac1说他的usb很牛逼的，又不是这回事

那发烧友说自己东西有区别，是不是意图来证明自己的耳朵很牛逼呢？

farrel

原帖由 小白 于 2013-4-12 21:55 发表 embla播放内置硬盘上的音乐，和播放u盘的音乐，到底声音有没有差别，你妈没有多少发言权，真的，如果你就简单地a/b了一下，那么也没有多少发言权。谁最有发言权？embla的用家，那些家里有embla，差不多天天听 ...

呵呵，说到底了。
你无非就是这么一个意思：


声音有没有区别，厂家说了不算，设计师说了不算，一般的普通人说了也不算。
像我这样的Embla用家说了也不算，就你们几个金耳朵说了算。
你们几个金耳朵盲听也说了不算。要睁着眼睛看着听才说了算。


反正最权威的就是你们几个的嘴巴。。你们说了有区别，就是有区别。

smilence

原帖由 gaomx 于 2013-4-12 22:08 发表
那发烧友说自己东西有区别，是不是意图来证明自己的耳朵很牛逼呢？

不排除这种可能。不过这个是有可能以小人之心度君子之腹的。

我本来想说man301对u盘类型还挺敏感的，但给你这么一说我都不敢说了。但大家说的什么硬盘避震，硬盘独立电源，还有电脑的避震，我就承认我不怎么能分辨。所以我是一般装逼。。。

还有厂家说不同数字源接自己解码器没区别呢，大可以一笑了之。

farrel

原帖由 小白 于 2013-4-12 22:02 发表 我说了，厂家人士说没问题，而发烧友认为有区别，这样的情况其实蛮多了。究竟什么原因，大家只能自己去设想了。不过有一个原则我是绝对支持的——熟悉一个产品的用家最有发言权，而不是偶尔做一次“盲听”的人。 ...

所谓的熟悉一个产品的用家最有发言权，实质上就彻底抹掉了任何验证的可能性。
音响本来就是小众产品，能找10来个普通人一起做盲听就是很不容易了，
几乎不可能找到一大批非常熟悉某个产品的用家一起来做盲听。
事实上，也就是把各种音响产品放到了一个，永远也无法用统计学的盲听来科学验证是否有效的位置。

这种观点，事实上非常适合代理各种音响产品的商家的销售，是对代理各种产品的代理商最为有利的一个观点。
因为对于Bladelius这样的厂家而言，他不需要去宣扬垫材，线材，乃至USB线的优点。
而你们代理商才是最需要宣扬这些的人，才是最能够从中获利的人。

darkfrank

某人一直一幅居高臨下的樣子 逢pcfi必反
總以為自己是對的 殊不知可能只是井底之蛙
真是看一次惡心一次

小白

原帖由 farrel 于 2013-4-12 22:18 发表

呵呵，说到底了。
你无非就是这么一个意思：


声音有没有区别，厂家说了不算，设计师说了不算，一般的普通人说了也不算。
像我这样的Embla用家说了也不算，就你们几个金耳朵说了算。
你们几个金耳朵盲听也说 ...

我说的是“产品用家”。可不是说某些金耳朵，更不是说少数“权威人士”。怎么交流就那么难呢？你认为熟悉一个产品的用家没有更多发言权，没有比一个初次接触、盲听了一次表示听不出区别的人更有发言权？  你没有意识到自己的说法其实才是不科学的吗？

我个人的观点是明确的，而且是始终的，我一直尊重实践、包括尊重每天在听某个机器和某个系统的用家。我认为实践的人更有发言权，熟悉一个机器的人更有发言权。

farrel

原帖由 小白 于 2013-4-12 22:45 发表 我说的是“产品用家”。可不是说某些金耳朵，更不是说少数“权威人士”。怎么交流就那么难呢？你认为熟悉一个产品的用家没有更多发言权，没有比一个初次接触、盲听了一次表示听不出区别的人更有发言权？   ...

用户凭什么更有发言权，有几个用户不是看了你小白的文章后，才购买的Embla?
我这样用户没有觉得有区别，不是照样被你所忽视？
说到发言权，白版你在所有的自己代理的产品上，是最没有发言权的。
因为我老妈起码没有利益纠葛，你宣扬这种音响产品无法被科学辨识有效性的观点，
可是大大有利于各种垫片，各种避震，各种产品的销售。

最没有发言权的人，应该是你才对。

小白

不好意思我忘记了farrel也算是一个embla的用家，那么，embla的用家里确实有认为内置ssd和u盘声音没有区别的，这个增加一票。

认为我没有发言权的，请自动无视我的全部言论就好。不过有一点我没想明白，我若故意宣传embla的内置硬盘和外置u盘声音有区别，对我有什么潜在的好处？能靠这个多卖embla？

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-12 23:07 编辑 ]