宋祖英独唱音乐会·维也纳金色大厅cctv--3 正在播出 [求助]

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-31 12:24:07

怎么回事？在说什么啊？

F15 · 发表于 2003-12-31 12:31:26

说人生.

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-31 12:39:03

:eek:

小鬼头 · 发表于 2003-12-31 17:38:35

呵呵，跟帖真多，比。。热闹。老唱片可得到更大的满足:p

大头梨 · 发表于 2003-12-31 17:44:32

念兄干嘛和小孩子一般见识！他们真得不懂欣赏、理解和容纳，不贬名人、不毁冥器、不说胡话哪来性格，哪来气势？孟姜女唱得感人至深，音乐和精神很好地融化到了一起，现在看来，一切贬损均是无知的、浅薄的胡说八道！

xiaoli · 发表于 2003-12-31 18:17:19

宋祖英还不至于那么差。实话说，在国内也还算顶尖水平，但不管声线的优美或技巧比彭丽媛还是有一定的差距的。我只说唱民歌的，民族唱法和美声没有可比性。老外皱眉只能代表他们不同中国的民歌。就像帕瓦罗蒂评论中国京剧时说的“他们都是在用假音在唱”，但这就是我国的艺术，别人不懂呀，他们没有接触中国的五千年文化。民族音乐与民族文化是分不开的。

蚊子 · 发表于 2003-12-31 20:23:39

悲哀，从此贴里看不出这个坛子有多少愿意严肃探讨问题的人。
我倒是从此贴中学到很多东西呢。
民歌究竟是什么，特点是怎么样的，如何去评价歌手？
这是几位DX在苦心孤诣的想大家明白的重点所在啊，别轻易的搬出民族主义的大旗。对事对人，道德评价而非理论对峙，都是无知的表现。
都一把年纪了，谁和谁啊？谁还会有心思在这里招苍蝇？
浮躁的年代，浮躁的年纪。

以下是末学从此贴学到的，方便不了解民歌如我者一读：
民歌除了男欢女爱还是男欢女爱
民歌是不可重复的，每个歌手的嗓音是独一无二的！
CCTV上的“民歌”不是民族的东西，是种政治化庸俗化的符号，壮大这种东西恰恰是民族音乐的大敌。
民歌手还是应该在野外,扯着嗓子往高里喊.中低域不要了也没关系.

F15 · 发表于 2004-1-1 00:06:55

最初由 xiaoli 发表
[B]宋祖英还不至于那么差。实话说，在国内也还算顶尖水平，但不管声线的优美或技巧比彭丽媛还是有一定的差距的。我只说唱民歌的，民族唱法和美声没有可比性。老外皱眉只能代表他们不同中国的民歌。就像帕瓦罗蒂评论中国... [/B]

只有民族的,才是世界的.不太理解?为什么很多民族的音乐(包括中国)没能在世界传播开来,而德奥音乐却在全世界影响这么巨大.个中原因是啥?

老唱片 · 发表于 2004-1-1 00:09:49

老唱片 · 发表于 2004-1-1 00:28:19

F15 · 发表于 2004-1-1 00:40:29

VERYGOOD!

lasergloom · 发表于 2004-1-1 01:11:55

民歌在进步，变化是必然的。
任何歌唱都是一种对美的追求，审美观变了，歌唱技术就会变化。
我们的审美观变化有多大？
看看80年代的春节联欢晚会就明白了，用赵钟祥的话讲，“那时土的掉渣”
所以啊，民歌的歌唱技术一直在变，一直在向我们认为更完美的方向前进。
我们要做的是，把我们认为美丽的东西与外国朋友分享。

不知道，老唱片会不会同意我的看法。

老唱片 · 发表于 2004-1-1 11:58:50

zhouyong0102 · 发表于 2004-1-1 17:44:41

论实力，我觉得宋应排在彭的后面

jeffl · 发表于 2004-1-1 19:19:39

宋只能算是优秀歌手吧，如果她也算顶尖，那只能证明中国歌坛的没落。不过不管宋是否顶尖，我们的民歌能在维也纳表演，展示中国特色的文化艺术，是一件好事！我想维也纳的观众会象欣赏印度艺术、埃及艺术一样来欣赏中国的艺术。这是世界文化交流的正常事情，如果觉得我们的民歌还不够资格在维也纳上演，或者认为一个优秀的中国歌手不配在那里演唱，那也太抬举奥地利人了！说到底还是骨子里的自卑感作怪。
任何人都可以为自己国家的文化艺术而自豪，但在不同文化间的比较上还是应该尽量客观点。象认为中国的民歌比西方的声乐水平高，民族唱法比美声唱法优秀，就明显的是民族主义思想作怪了。我们可以自豪的说中国的文学博大精深，比西方文学毫不逊色，但你总不能说中国的音乐博大精深吧？相比西方古典音乐，中国的民族音乐根本还没发育完全。我们用音乐来娱乐，表达感情，西方还用音乐来思考。这也是京剧与歌剧的差别吧。我们的民族唱法体现了中国文化的一种特色，但从技巧的进步和艺术的表现力来说我觉得是远不如美声唱法的。

		自动登录	找回密码
密码			注册