感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 andygaof 于 2018-5-11 22:20 编辑
由于上海展和新进了一台Helen增加了一些测试给耽搁了一点时间，然后又是去日本推销Linear系列耳放。所以第三篇姗姗来迟。关于Helen等到后面谈时钟的时候在说，这一篇先说USB/网络部分。
对于USB部分，有一个大前提是，USB无论如何优化，其最大限度是把前端对DAC的影响降低再降低，任何的USB优化设备实际上是最大限度的降低前端对DAC的干扰，其第一核心要务是无限度的把电搞纯净，所以电源事实上在所有方案里面扮演了最重要的角色。其次是在算法和性能上保证数据传递的及时性。
USB优化各种方法的分析
优化USB供电接头：USB有四根线芯，其中两根是供电，两根是传递数字信号。目前在优化过程中，有部分方法是在两芯供电上想办法，典型的是曾经风靡一时的双头USB线。（感谢有位烧友提示说这种模式有可能跟解码的电处理模式冲突导致严重问题，这里备注一下）
隔离方案：这种方法是在四根芯上一起想办法，典型的是ISO REGEN，采用光电隔离器，将USB的供电部分被完全隔离，由隔离设备的好坏和供电质量共同决定供电品质，但是在实际测试中发现即便采用这种方式，继续优化前端的USB输出，声音品质仍然会提升，原因在于数字信号中混杂的干扰，仍然会被隔离器继续传递。因为隔离器件没有能力甄别信号线中传递的是干扰还是信号。会把混杂在数字信号中的干扰继续翻译后发出。
改造PC：把PC的供电改为线性电源，使用不产生大量纹波的SSD硬盘，想方设法干掉风扇等任何会产生纹波的机械运动部件。。。。。。但是，这种方法一般很难彻底解决问题，因为PC主板需要的供电电压非常复杂，有3.3V/5V/12V/-12V等等，如果PC性能较好，功耗相对而言比较高，如果全部采用极供电品质很高的的线性电路，那么电源的散热将成为巨大的问题。同时不同主板上集成的东西太多，很难有个成熟的解决方案。但是任何的数字端投入进本上都会有作用，所以PC电源干净一点仍然会给声音带来正面影响。
放弃PC，改用低功耗设备：典型的是使用树莓派/Odriod C1+等设备，安装使用Volumio/Moode等本地播放软件，并且向这些设备提供高品质的电源，由于这些设备功耗很低，使得一件件事情成为可能，一个是可以使用纹波超级低的一些线性设备做成最好的线性电源，例如Linear3045芯片（LPS-1.2使用的芯片，纹波只有0.8uV，低的不可想象，但是单芯片只能支持500mA电流，2片提供1A电流给树莓派可以，但是给电脑是绝无可能的），歌曲存储在本地的U盘或者SSD硬盘上。本身没有机械运动部件（非要在USB口上插一个机械硬盘另当别论）所以这些板卡搭配牛逼线性电源的输出纹波很低。如果解码器不是很烂，声音改善往往非常明显。但是这种方式下有两个问题，一个是是树莓派等硬件本身的性能是否可以做到毫无延迟的供应数据是存疑的。另外一个是Volumio等软件无论吹嘘成什么样，他们的本质都是采用Linux的MPD播放进程，最近一个版本的MPD声音已经提升很大，但是仍然不如设计良好的高水平播放器声音好。但是这种方式成本很低，而且是彻底摆脱了PC，不失为一个很好的优化方案。当供电优化到一定程度，并且开发板使用合理的情况下，完全不用结合上面的两种优化方案就可以提供高水平的声音。
使用串流方式，分离性能和高水准供电：这种方式下的典型设备是Ultrerundu和安装了NAA的各种派（开发板），其思路采用高性能PC，安装高质量的播放软件，然后通过网络把播放软件的数据发出到一个低功耗的设备上，同时在这些低功耗设备上实现高水准供电。这种方式通常使用的软件是ROON和HQPlayer，其中ROON提供了开发板一端的软件ROONBridge，HQPlayer提供了开发板端的软件NAA。这种方式（见下面的图）实现在PC端提供优秀的算法，性能，操控，管理等；串流接收端搭配优秀的电源实现供电优化的方式，在我个人的测试下，所有的USB优化方式中，在这一方法具有最好的效果。但是不可忽略网络干扰，最好在网络路径上进一步使用光电隔离，对交换机供电进行优化等方式实现一个近乎极致的优化方式。下面我单独就这一方式的所有测试进行一个更为详细的说明。
在具体测试过程中，本人测试了以下开发板，树莓派3B，华硕Tinkerboard，风火轮RK3288，FireflyRK3328-CC，BB，Odriod C1+，NanoPi。另外测试了Ultrarendu。实际测试结果，包括目前供Linear用户内部测试的结果，FireflyRK3328-CC，搭载HQplayer NAA的方案声音最好，在使用合理电源的情况下，以下DAC，Pavane/Total Dual/NagraHD-DAC/Rockna/DAVE用户，包括我本人在Total Six上的测试结果，均认为已经可以不采用Hydra-z/INT 204界面，可以达到同级甚至超越的声音。但是这一方法对上述开发板的供电和本身Linux内核的优化要求很高，需要对声音部分的处理优先级、预制缓存大小进行详细的优化从而得到最佳的声音效果。需要说明的是其核心仍然是供电，Linux的优化锦上添花。在网络路径上继续降低干扰会对声音起到明确的提升作用，在历时近6个月的测试中，TP-Link光电转换器被证明是有效的提升方法。所有测试使用以下连接方案，其中橙色的三个设备的供电水准越高声音越好。网线/USB线会对声音产生明显影响，（网线仅限于标红那一段的网线，其他部分在本人测试中未见明显影响）。
继续啰嗦，可以不看了
对于USB或者串流的数字结构，最终的核心点只有两个——数字信号纯净度，播放算法影响。在这个方面有三个关键点。
第一个关键点是性能。在USB优化里长期有个误区，就是一直说的Jitter大。这个Jitter严格来讲并不是USB的时钟抖动，而是处理性能不足导致的响应不及时。这才是导致声音有严重问题元凶，而不是USB的时钟抖动。无论是以太网还是USB，其时钟信号与最终的音频时钟信号并无关联。USB/以太网时钟信号关键是确保数字信号不出错，只要时钟不是特别烂，对声音的影响不大，USB和以太网只要供应及时并并不会导致最终的声音信号产生Jitter。性能是确保声音不出大问题的核心点。操作系统的处理机制，硬件性能均会对这些东西产生影响，所以PCFi的优化会非常复杂和困难，说内存会影响声音这种听起来撤之又扯的玄学在某些时候真的可能会存在。PCFi的悖论在于，性能优化与供电优化是完全是南辕北辙的两个方向，但是这两个方向又同等重要。尤其是牵扯到第三点会提到的算法优化时，性能的重要性会被进一步的强化，此时想在一台设备里同时解决好性能和信号纯净度在当前技术限制下会非常困难。
第二个关键点是数字信号纯净度，要想提升信号纯净度，供电是最重要一环。但是在整个系统中考虑时，信号纯净度实际影响的是后面DAC设备的时钟精度和解码器的参考电压，所以这种优化方式实际上是让DAC在最佳方式下工作，而不是自己干净了声音就变好了。所以在一个垃圾DAC上，纯USB优化有用，但是可能并不是最佳方案（不如携带高质量时钟信号的数字界面设备），而在一个很牛逼的DAC上，USB优化方案可能是最合理的。这个优化具体做法可以是隔离，滤波，格式转换等。这些会对声音产生不同的影响。其中优秀的格式转换设备会对供电和数字信号纯净度都会产生影响。因为只有格式转换的设备才会把输入的数字信号先写到内存里，然后从新组合再发出。这个过程中信号携带的噪音才会被最大幅度滤掉，发出的信号是否存在干扰与这个格式转换设备的能力有关，与供电水平有关，与中间传输线路引入的干扰有关。所以数播与串流设备中单纯的串流设备是最容易出好声音的，对性能要求低，不涉及到任何的操作与控制，工作方式简单。这也是UltraRendu类产品的核心理念。
但是仅仅是一次转换，隔离并不能做到很好。需要逐级抽离噪声，一个性能很高的设备往往其功耗很大，在供电上难以在低成本的前提下做到极致，但是一个功能单一的设备则不需要非常高的性能，所以完全可以考虑把需要高性能处理的工作与隔离设备分立。高性能设备处理好所有耗费处理能力的东西，然后把数据交由下级低性能，高等级电源设备进行多级格式转换处理，从而达到不损失性能下的高品质噪声。
第三个关键点是算法。由于高性能设备的存在，我们的软件可以做很多事情，例如升频，软件DSP等等工作。这也为我们在数字源头把数字技术发挥到极致提供了契机。 只是在使用这些功能的时候，一定要自己听一下这些算法谁做的更好，所谓谁做的更好是指不同的电脑的播放软件谁干的最好，和播放软件和解码器在干类似事情的时候谁的效果好。例如电脑的HQplayer可以做升频，任何delta-sigma的解码芯片也要做类似工作，还有一些设备有升频器，还有一些设备是否要做升频处理值得商榷。假定电脑端是HQPlayer这个以升频闻名的软件提供升频算法，那么究竟是在解码端做还是用HQPlayer做呢？是否还需要做呢？如果解码器厂家的算法不如HQPlayer可能就不用做了，直接用HQPlayer把任何音乐文件升频到DSD256，交给解码器播放。在T+A上，使用HQPlayer做升频这个提升是非常的明显。但是如果解码器是NagraHD-DAC呢？这货的数字算法号称是SACD制作的标准算法，HQPlayer是不是一定比Nagra的好？就我所了解的情况是HD-DAC使用者倾向与关闭HQPlayer的升频算法，用NagraHD-DAC自己的。如果后面有一台dCS维瓦尔第的升频器呢？如果是号称自己的升频算法牛逼到死的MSB Select呢？可能就要同样把HQPlayer的升频算法关掉了，因为有可能解码器的算法更好。还有一点如果解码器是高级R2R的呢？R2R通常情况下DSD信号回放是从新转换为PCM。这样HQPlayer把PCM信号升频到DSD，到了解码器再把DSD转换为PCM信号回放，这种做法很可能是在浪费所有的资源并且增加计算误差，所以个人认为万万不能人云亦云的把所有的情况都强制成一个答案。需要多想想，更需要多听听。
| 
[复制链接]
发表于 2018-5-11 21:14:37
提升卡
变色卡
楼主
噗, 遇到要用自己耳朵的关键问题虾师真的怂
