社区 › 台式耳机系统 › 小白拜访歌德公司全程记录(更新完整)

紫气东来 发表于 2012-9-26 18:18:03

回复 314# 的帖子

这方面有“必然”联系的不多

小白 发表于 2012-9-26 18:22:45

原帖由 lisiyu 于 2012-9-26 14:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教白板一个小问题：如果是想听我国的民族唱法，比如谭晶和张燕/腾格尔，应该选歌德sr80i还是铁三角tad500？电脑直推。如果加上一个mdac mini 会好一些吗？



自己亲耳听一听，比凭空或凭着别人的话yy要可靠得多。没有能完美播放人声的耳机，只有表现风格不同、特性不同的耳机。 中低价位更是如此。

东兴耳烧 发表于 2012-10-5 16:28:37

不知道GSK，PSK这两耳机要什么样的前端才能推好，早晚收一只试试歌德,或者退而求其次买个RR组合实惠点

ssassass 发表于 2012-11-17 21:09:34

喜欢歌德,支持小白.

luckylii 发表于 2012-11-17 23:05:19

来拜一下。。。。歌德的工厂。。将来肯定买一副来收藏。。1是很喜欢复古的设计，2是很尊敬这样的手工和精神

Lion_Heart 发表于 2012-11-18 00:57:44

问个尖锐的，相比GS1000的热销，PS1000的“惨淡”销量，歌德先生怎么看

wagner01 发表于 2012-11-18 12:41:22

完全赞同版主关于民乐的判断，除了部分言词可能过于直率，可能会令民乐爱好者轻度不适，道理是讲得很透彻的。其实中国国画亦然，不追求透视结构，正确比例，更多着眼于境界气氛。吴道子这样的职业画家在斯时并不受追捧，大家热衷的反而是“文人画派”这一类的，读书人抒发胸臆，陶冶情操的流派。多半要诗画配，还要盖章。画的是不是“象”，倒并不重要。我不觉得国画有什么不好，但在特征上确实迥异于西洋画法，而表现出和国乐相类的气质。他们多不考虑科学性，（音乐不讲节拍、调性，绘画不谈透视、构图）而更多追求直觉。说到底，国乐几千年，是缺乏总结的。

GLYGLY 发表于 2012-11-19 14:06:44

至今仍感震撼。

被遗忘的KG926 发表于 2014-5-29 14:51:33

感触颇深。。。一个企业的文化，灵魂。。诶

boborsky 发表于 2017-6-14 22:47:13

请教白版，为什么一个手工作坊能制作出很好的HIFI耳机单元和耳机产品？他的科研团队是什么？有哪些专业设备？感觉跟森海、AKG、拜亚、铁三角等很多音响公司相比，技术研发能力存疑问啊？

陈厚杰 发表于 2017-6-16 05:18:20

刘嘉明 发表于 2008-1-18 23:54
很漂亮的图片，原来美国的天空和大陆这边差不多，看来污染还是比较大。

东西岸才这样
有宜居的地方
就这空气 仔细和国内的照片仔细对比一下

陈厚杰 发表于 2017-6-16 05:42:53

boborsky 发表于 2017-6-14 22:47
请教白版，为什么一个手工作坊能制作出很好的HIFI耳机单元和耳机产品？他的科研团队是什么？有哪些专业设备 ...

德国和美国有几百万家在机械 武器 食品 电子-包括N多音响器材 音箱功放线材等 运动器材等行业的小型家庭企业，这些小型家庭企业都是有多代浸淫和研发积累。社会上有庞大的中产阶级群体。“大企业”和小企业没有什么区别。大企业干的是重工，汽车 通信 商业连锁等需要大量资金的行业。

boborsky 发表于 2017-6-16 22:53:48

本帖最后由 boborsky 于 2017-6-16 22:55 编辑

陈厚杰 发表于 2017-6-16 05:42
德国和美国有几百万家在机械 武器 食品 电子-包括N多音响器材 音箱功放线材等 运动器材等行业的小型家庭 ...
耳机单元是不是高科技产品？研发和创新的话，需不需要组建专门的科研团队，或者说至少跟大学研究所实验室搞合作？仅凭一两个人的家族传承就能搞定吗？

boborsky 发表于 2017-6-16 22:58:02

我记得加拿大那个音响品牌PSB就是跟加拿大国内的一个机构合作：

“我们是在分析国内音响业现状的谈话当中偶然间谈起了加拿大音响业的情况。应该说，加拿大音响业的发展对国内音响企业而言颇有启示作用。尽管在国内发烧友的圈子里还没有大红大紫，但不可否认的是，加拿大的音响产品正做得越来越有模有样，吸引着众多追随者的目光。加拿大目前生产音箱的公司不少，无论是Energy，还是Focus、Mirage、PSB、Nuance、Camber、Paradigm等品牌对消费者而言都富于相当的影响力，而且许多企业也都在致力于生产具有高性价比的产品，某些品牌的部分型号产品在价格上甚至与国产品所差无几。在高人工待遇的西方发达国家要做到这一点殊为不易。在加拿大许多生产音箱的公司之说明文件当中，都会提到加拿大的一个特殊机构NRC（National Research Council），即“加拿大国家研究委员会”的贡献。加拿大政府非常重视科技，尤其是产业科技的发展，他们会编列出专案经费并透过加拿大国家研究委员会长期支持其麾下各研究所进行基础科学、前瞻技术、新颖材料及关键产品之开发。其研究所的研究范围从军事航空航天科技一直到家用消费产品一应俱全。NRC下的音响部门可向加国内任何想要生产音响产品的公司开放其研究设备及研究成果，为企业节省了大笔的研发费用及设备投资费用。依笔者个人看来，南京大学未来音频声学实验室的规划与NRC的角色定位就颇为类似。而且巧合的是，在这次IEAT 2007国际电声技术研讨会当中将有两位超重量级的人物进行现场特邀报告，一位是奠定音箱生产和设计基础的Thiele-Small 参数（扬声器单元低频参数）的构建者之一Thiele Neville先生；另一位则是美国哈曼集团顾问，曾经指导哈曼集团研发部门工作的Floyd E Toole先生。后者在加入哈曼集团之前曾长期担任NRC音响部门的负责人，对加拿大音响产品的成功推广功不可没。”

陈厚杰 发表于 2017-6-17 00:37:43

boborsky 发表于 2017-6-16 22:53
耳机单元是不是高科技产品？研发和创新的话，需不需要组建专门的科研团队，或者说至少跟大学研究所实验室 ...

音箱 耳机喇叭都不是什么高科技产品 只是需要时间积累
音箱单元 和振膜 JBL 甚至REVEL级别的 很多都在中国生产 中国单元厂家可出品
音箱单元中国人做二十几年 只要中国人能做的好的 价格就会明显下降 不再昂贵
耳机 现在中国人还做不出好单元
但是类似洋品牌在其他国家定做采购一样的
歌德耳机单元是日本进口的
这并不是很难的事情 有的厂家专做单元 合作就可以了

查看完整版本: 小白拜访歌德公司全程记录(更新完整)