还是虚的啊:( 怎么样才算不虚? 是要交代背景吗? :P 原帖由 pieryu 于 2009-2-20 11:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说点实际的吧, 昨天试了罗西尼序曲, 分别用HD600和K601听的结果让我惊讶. :P
K601音场开阔、音色明快，实在是上乘表现。原先听过几次K601，声音偏干不平衡，这些都让我感到不快...
然后又试了莫扎特的小夜曲... 这回HD600和K601的差别更明显了. 我还有一张四重奏的版本(伯母的版本也有,但无爱), 而这套的乐队编制明显要大, so... ... HD600则能更好地表现出两个不同编制乐队演奏的小夜曲之间存在的差异.
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-2-20 11:52 编辑 ] 见到你补上的内容了，呵呵。 你那个SO，又是在玩虚的了:o 午饭时间到了, 虽然我不要金币, 但午饭还是要吃的. :P ls都是在讲601，却未说当时600的表现啊:o 原帖由 pieryu 于 2009-2-20 04:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
然后又试了莫扎特的小夜曲... 这回HD600和K601的差别更明显了. 我还有一张四重奏的版本(伯母的版本也有,但无爱), 而这套的乐队编制明显要大, so... ... HD600则能更好地表现出两个不同编制乐队演奏的小夜曲之间存 ...
go on go on~~ 原帖由 pieryu 于 2009-2-20 04:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
然后又试了莫扎特的小夜曲... 这回HD600和K601的差别更明显了. 我还有一张四重奏的版本(伯母的版本也有,但无爱), 而这套的乐队编制明显要大, so... ... HD600则能更好地表现出两个不同编制乐队演奏的小夜曲之间存 ...
在我的系统上，莫扎特大至交响都是601更擅长表现。原因很简单，5.1与601更为协调，而yu兄的8pr是与600更和谐出彩。
没有听过5.1或7搭配601听室内乐，独奏等，是很难想象这种正气美声的。akg中频的微甜+rudi的高频润色，让人陶醉不已，越听越觉得好，换回600声场横向缩小，拉高，两头加强，中频变淡，完全没有了那种轻松自然，甜润怡人的音色。越比越觉得601无法被600取代，且就我主听的类型，它才是主力。当然纯素质上还是600比较高，只是我这里的条件远没有把它驱动舒服。 Mozart的音乐很奇妙, 也不容易演好...
原先我更偏爱贝多芬些, 直到最近收了Marriner的一个包子, 开始转向Mozart了.
:P 原帖由 yangmetal 于 2009-2-21 08:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在我的系统上，莫扎特大至交响都是601更擅长表现。原因很简单，5.1与601更为协调，而yu兄的8pr是与600更和谐出彩。
没有听过5.1或7搭配601听室内乐，独奏等，是很难想象这种正气美声的。akg中频的微甜+rudi的 ...
其实我越来越觉得一套系统出来的声音是由音源和耳机主导的, 这大概也是因为我入了8pr后耳放就没动过, 这的确令我受益匪浅. 原帖由 pieryu 于 2009-2-21 14:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我越来越觉得一套系统出来的声音是由音源和耳机主导的, 这大概也是因为我入了8pr后耳放就没动过, 这的确令我受益匪浅.
我还是觉得系统是一个整体，不同的耳放驱动能力，音色千差万别。大家都不完美，都有取舍和偏重。
相信8pr和5.1都属于基本功扎实，在此基础上有个性的好东西。于是展现音源素质，表现耳机特色都不是什么太大的问题，才有你的这番感叹，如果换成基本功不太扎实，本身不够平衡的，驱动力不够完善的，则应该是换耳放改观更大。
当然理论上功率放大这块是进步最小的，有了素质有保障的放大器，自然是更换换能的两头带来的提升更大。这两头其实包括了唱片，唱机，以及耳机。唱片，才是真正的源头，更应该重视 原帖由 pieryu 于 2009-2-21 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Mozart的音乐很奇妙, 也不容易演好...
原先我更偏爱贝多芬些, 直到最近收了Marriner的一个包子, 开始转向Mozart了.
:P
光说音乐的话，mozart是我入门最喜欢的一个，现在回头再看，我还是想引下面这句话：
there are terrible musicians, bad musicians, average musicians, good musicians, excellent musicians, exceptionnal musicians, then, there is Mozart
上面这段自然过誉，但也不无道理，实在是找不到另外一个可以和他并列，归类的音乐家了。虽然曲风可以归类，虽然历史可以断代，但论及音乐中的灵魂和精神，实在是无以取代。
我也喜爱贝，只是我觉得那种grandeur，英雄主义是一个时期的极致，是以人类之心尚能攀登的高峰。
马记cd11 le
嘿嘿，正好遇上这么个机会，以较低价格入了。听得不亦乐乎，先上图这是卖家的图，成色非常新净，而且是cd11的限量版本和一般的cd11和cd11 mk2是有区别的。
更多图请看：http://www.marantzphilips.nl/marantz_cd11_le_cdplayer/
再上一张现在自己的系统的图片，不怕不识货，就怕货比货啊……直接对比xa5es和cd11 le的模拟输出，sony输的毫无脾气。
初听在高频段的解析似乎是要比马机要好，但细细品下来，马机的密度更出色，性格更柔和，不事突出，但细节俱在。只在高频延伸上稍弱些。但中低频的层次质感，整体声场的规模完整度上，马机是赢的毫无悬念的，听回5es就感觉一片模糊。况且这一切还是在为sony准备的厚润些不强调两端的铜线上的结果。
网上评论lhh700和cd11的区别在于lhh更偏向两头，cd11更着重中频。确实，cd11的中频我觉得是非常好的，听弦乐，人声都非常合适～～～
刚入门，细品中……
