mifeng 发表于 2009-2-16 00:23:58

原帖由 yangmetal 于 2009-2-16 00:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


这是我首贴的日期,看我引用的部分,确实我这里还是7号啊,国内8号了吧,嘿嘿;P

嗯嗯,同月同日生,杨兄,握个手:hug: :handshake :hug:

yangmetal 发表于 2009-2-16 00:30:12

原帖由 mifeng 于 2009-2-15 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


嗯嗯,同月同日生,杨兄,握个手:hug: :handshake :hug:

哈哈,握手握手,我遇到的第二个和我同月同日的。不知是否同年,我84

烧路漫漫,上下求索,兄弟共勉,呵呵

ljw100 发表于 2009-2-16 00:33:13

原帖由 pieryu 于 2009-2-16 00:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


Mozart后期以及更后的交响乐, 乐队编制越来越大, K601就显得有点力不从心了... ...
赞同。701也有相同的问题,以我的听感看,701也同样不适宜播浪漫时期的大编制。

如果以重播纯交响乐来看,我觉得600到没太大的问题,但若播协奏、歌剧等,就会感到其中频偏薄的问题。当然这与个人的口味有关,若一定要用古典现场来衡量,600的中频明显不够。

yangmetal 发表于 2009-2-16 00:36:23

原帖由 pieryu 于 2009-2-15 17:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


K601小编制交响没有问题, 动态不会有明显压缩的感觉, 反而较HD600更耐听些. HD600则表现出动态毫无压缩之势, 同时宽松度也不错.

Mozart后期以及更后的交响乐, 乐队编制越来越大, K601就显得有点力不从心了... ...

非常赞成,就是大编制力不从心,那种气势的传达甚至不比小小多媒体音箱。不知yu兄试过rkv下的601么,已经非常接近我要的感觉了,只是600在我现在的前端下已经轻松达到了

pieryu 发表于 2009-2-16 00:38:37

没听过RKV :L

转一段我对低频的认识, 有共鸣. 低频是最花钱的, 要质又要有量还要宽松...

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-2-16 00:42 编辑 ]

mifeng 发表于 2009-2-16 00:39:01

原帖由 yangmetal 于 2009-2-16 00:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


哈哈,握手握手,我遇到的第二个和我同月同日的。不知是否同年,我84

烧路漫漫,上下求索,兄弟共勉,呵呵


19841007?
:hug: :handshake :hug:

mifeng 发表于 2009-2-16 00:40:39

汗,同年同月同日生啊...
去年是倒霉的一年哈...

yangmetal 发表于 2009-2-16 00:41:14

原帖由 ljw100 于 2009-2-15 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

赞同。701也有相同的问题,以我的听感看,701也同样不适宜播浪漫时期的大编制。

如果以重播纯交响乐来看,我觉得600到没太大的问题,但若播协奏、歌剧等,就会感到其中频偏薄的问题。当然这与个人的口味有关,若 ...

恩,播大编制是真的好,能让我离现场的心境更近一步,感受更多几分,已经非常值得。中频的问题,能改善最好,不求能变成akg那样。

两兄弟搭配,都能对付了。呵呵

yangmetal 发表于 2009-2-16 00:44:35

原帖由 mifeng 于 2009-2-15 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
汗,同年同月同日生啊...
去年是倒霉的一年哈...

哈哈~~~不错不错,另外一位也是84的,下次会上海一起吃酒哦~~~

确实够霉的,第一年海外生活不顺心的还真多:'(

pieryu 发表于 2009-2-16 00:46:10

原帖由 yangmetal 于 2009-2-16 00:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


恩,播大编制是真的好,能让我离现场的心境更近一步,感受更多几分,已经非常值得。中频的问题,能改善最好,不求能变成akg那样。

两兄弟搭配,都能对付了。呵呵 我平时就是用K601来听音乐, HD600调整系统. ;P

ljw100 发表于 2009-2-16 00:47:06

不知你上此到有多长时间了。能从重播音乐的类型的角度来衡量器材,无疑是正确的方法。

601听室内乐,600听大编制,也够用了。

satan_lea 发表于 2009-2-16 00:50:25

原帖由 pieryu 于 2009-2-16 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过RKV :L
转一段我对低频的认识, 有共鸣. 低频是最花钱的, 要质又要有量还要宽松...
没想到小弟的拙见还引起YU兄的共鸣了:$
怪不得咱们都喜欢小音量聆听~~~:D

yangmetal 发表于 2009-2-16 00:50:53

原帖由 pieryu 于 2009-2-15 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过RKV :L

转一段我对低频的认识, 有共鸣. 低频是最花钱的, 要质又要有量还要宽松...

有质便是要有解析,肌理,层次,下潜。有量就是要有冲击力,宽松就是要能久自然,久听不累。

我的感觉,耳机毕竟是只对耳朵耳廓起作用,要有和箱子相近量感,那肯定是比正常耳朵接受到的偏多,你提的这些要样样做到,实在是难上加难。

妥协的亦如akg,beyer讲求质量,sen讲求量感或宽松度。用家备个两幅耳机,换着用用也可以了,知才善用便行。

rkv的那种气质,配合601真的很好,希望有机会yu兄能感受下。

ljw100 发表于 2009-2-16 00:51:29

不知你上此到有多长时间了。能从重播音乐的类型的角度来衡量器材,无疑是正确的方法。

601听室内乐,600听大编制,也够用了。

ljw100 发表于 2009-2-16 00:56:32

怪,怎么发了两遍。

用耳机,更应要求宽松的听感,且古典本身也要求宽松而不是强悍。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 『烧路漫漫,上下求索』(首贴目录)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信