小白 发表于 2009-9-20 17:17:21

欧博Reference 9.9值得一记

欧博Reference 9.9,是国内最出名的胆机制造厂——北京欧博公司的旗舰级产品. 它是单声道的后级功放,所以需要2台一起使用,功放管是硕大的曙光845,以单端甲类放大,每声道输出28瓦功率.

这是谁家呢? 看了喇叭就晓得了. 图中仅拍入一只9.9功放.

小白 发表于 2009-9-20 17:22:11

这套9.9放大器我查到在美国的售价高达五千多美金. 但出口到美国的版本,采用的管子与国内版应该还是有区别的. 除了845之外,前面还有E88CC和5687各一只. 美国版的Reference 9.9使用的E88CC是西门子的NOS管,5687也是NOS管. 但国内版应都是国产管. (所以这里存在一个可升级性的问题.)

小白 发表于 2009-9-20 17:28:19

Reference 9.9的正面图.漂亮不漂亮呢? 可能是见仁见智的问题.

Edmundhuang 发表于 2009-9-20 17:29:55

我也听过了:lol ,其实国产胆机的性价比实在是很高,而且我觉得很美国的箱子实在是很配,当然前提是不存在功率搭配差太多

天籁C.Z 发表于 2009-9-20 17:34:22

啊!!!跟偶的烤面包机长一个样。。。

小白 发表于 2009-9-20 17:35:22

在机主家中,搭配的前级放大器是欧博的Reference 2.2. 见图. 这也应该是欧博最高级别的前级放大器.

注意它是电源分体的. 有个黑色的瘦长电源专门为它供电. (旁边的丽特P100是为CD机供电用的.)

[ 本帖最后由 小白 于 2009-9-20 17:36 编辑 ]

Edmundhuang 发表于 2009-9-20 17:36:22

845在单端机种里也算是大力的了,可推CUB实在是有些力不从心啊

小白 发表于 2009-9-20 17:43:18

机主的CD机是德国AA的合并机CD Player I.这是一台标准欧洲风格的机器,音色自然柔和而优雅,除了低频和动态不出彩之外,其他方面水准相当不俗.


http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20090706_f574d26913260815fbe93Z0SeHiY1bHS.jpg


欧博这套前后级和大多数胆机一样,是需要预热的,刚一开机声音比较干涩,热机20分钟后,声音开始趋于正常. 这时我开始注意到它的一个显著特点: 它的声音,并没有预料中胆机典型的昏黄,浓郁,温暖,而是相当地中性和自然.

经过仔细的聆听后,我觉得这套欧博的放大器,声音是相当中性和自然的. 特别是中频,具有良好的透明度,音色相当自然.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-9-20 17:45 编辑 ]

mayao11 发表于 2009-9-20 17:49:23

我以后必然会玩到箱子:(
确定一定以及肯定。。。

小白 发表于 2009-9-20 17:52:33

然而这套欧博的前后级,虽然声音很柔和自然,中频透明度好,但存在一些明显的问题. 一个是声场. 它的声场无论怎么都被死死限制在两只喇叭之间,不能越雷池一步. 简单说就是声场无法进一步打开. 第二是高低频的延伸,怎么听都有限制. 高频虽然很柔顺圆滑,但延伸一般; 低频不混,但力度,延伸和层次感,都不能让人很满意. 第三是声音的结像过于偏柔,细节有些柔化,质感不够强(以我的口味和标准).

整体上这是一种很自然柔和,但又过于柔和的声音. 声场不够打开,动态不够释放,结像不够鲜明和具有质感,细节也柔化过头了一些.

小白 发表于 2009-9-20 18:01:38

Wilson Audio Cub喇叭象一面镜子,而且是纤毫毕现的镜子,将前端的好,不好,声音特点,都毫无保留地展现出来. 真是一对很好的箱子. 除了一点 ...... 这点真是很令人头疼. 那就是它的高频很容易能量过头,在大动态+高频能量充分时(两个条件齐备时),高频总是如脱缰野马,难以收拾好.

所幸大多数录制良好的CD,听起来基本没什么问题. 但少数高频能量比较强的CD,在播到大动态,大音压时,听感颇具侵略性. 即使欧博前后级平时是音色蛮柔和的放大器,德国AA更是很文雅的音源,但一旦出现这种大动态+高频能量充沛的场合,Cub就立刻给你颜色看.

Edmundhuang 发表于 2009-9-20 18:02:45

回复 10# 的帖子

音场有同感,但我觉得可能是箱子太难推了,动态压缩得很厉害,但音色还是不错的,cub还有很大的潜力可挖啊

reago 发表于 2009-9-20 18:16:00

小白,我之所以对胆机没爱,除了我以前用MT35,就算我去典雅参加人家SET好的美国ARC的旗舰胆前后级,也存在你说的问题,声场就那个规模,高低频是上不去和下不去,胆机我认为就是听味道,要它做到很全面就不太现实了。

所以这套欧博的同价位晶体机,我相信一定会很好解决胆机的弱项:) :handshake

学HEDAOLAN引用SS的话:乐林CAPRI+两台102,价位和这套欧博差不多,我相信就能很好补足胆机的短处了!:lol。capri+两台102,行货价格大概42k

[ 本帖最后由 reago 于 2009-9-20 18:21 编辑 ]

Edmundhuang 发表于 2009-9-20 18:20:44

回复 13# 的帖子

匹配合适的胆机系统绝对会改变你的想法哦,除了速度慢些,音场绝对可以穿墙,动态也会让你满意的

小白 发表于 2009-9-20 18:23:17

然而我个人认为欧博这套Reference前后级放大器里,后级是很好的,而前面提到的问题,多数可以归结到它的前级,即Reference 2.2.

这台前级说来也算是欧博最好的前级产品,用料很好,比方音量电位器是ELMA的24档步进式高级产品,而且是左右分开调节的,一共用到46只精度高达1%的Holco电阻.

http://www.hometheaterhifi.com/volume_9_2/images/consonance-reference-r11-volume-pot.jpg

更不用说电源是分体式的设计.

可惜这些用料,电源设计,都没能保证造就一部高级的前级.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 欧博Reference 9.9值得一记

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信