6515215 发表于 2001-9-1 10:14:00

顺便问一下,SR-60大概要褒多久

6515215 发表于 2001-9-1 10:23:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 tecsun:
<B>SQ2500是不是用AU8820/8830心片的?
au8820/8830只是一款中档声卡,和SBlive应该有一定差距</B><HR></BLOCKQUOTE><P>SBLIVE!功能多,但是声音相比较硬,SQ2500用AU8830,据说处理能力不比SBLIVE!慢。可惜傲锐倒拉,不能让创新独大。如果只要求音质,现在低价买傲锐的卡最好,用在PC上已经到顶了。

东耳 发表于 2001-9-2 12:05:00

我用SUPER QUAD外形与SQ2500一样,不过是OEM版,不过用耳塞听,深夜环境宁静时可感到有电流声,可能电脑电源有关,没有与SBLIVE对比过,不过比夜莺好得多,用它直接解码CD时声音并不比CDROM直接解码好.听(SONY V600)MP3感觉不错.

6515215 发表于 2001-9-2 11:08:00

SR60好啊,性价比高。<P>

6515215 发表于 2001-9-2 06:51:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 tecsun:
<B> 声卡音质主要。。。是主心片决定啊!所以外围都没用什么hifi的东西,心片处理是最重要的!Au8820/8830怎么说都。。。是中档卡,现在AU都被creative收购了!!!中档声卡AU8830确实很不错啊,但是不得不承认和SB有一定距离,SB有N多版本
可能表现得也不太一样<P>专业级的声卡上万块哦。。。不知道效果如何?<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>按你说,那SBLIVE!都是EM10K的芯片,音质都一样哪?事实上各版本声音差别不小。元器件、做工也很重要。
用专业级的声卡--有钱不如买十万的音响。

6515215 发表于 2001-9-3 08:58:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 有钱就能有品位:
<B>新版的SB LIVE!出来以前,最好的家用声卡是PHILIPPS721af,所有用过的老外都说比SB好一截,可惜国内没的卖,不知新SB LIVE!如何?<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>光凭电脑里嗡嗡的电扇声,您就不用要求太高了.
PHILIPPS721af要多少钱?

红剑 发表于 2001-9-3 10:23:00

声卡上的布线,数模转换元件等都影响音质,SB卡音质最好的是原来的标准版和周年纪念版,白金版也是创新憋出吃奶的劲作出来的,也可以。数码版最差了(不过打游戏不错),豪华版比它强。

6515215 发表于 2001-9-3 10:42:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wxj-55:
<B>sr60接在声卡上,疯了版</B><HR></BLOCKQUOTE><P>SR60不能接声卡吗?我的SQ2500音质可不比LIVE差啊,电脑报也有评测--10分。
SR60最大的好处就是适应力强,也不是很贵,也可以直接接CD-ROM或CD机的耳机口。要不你用啥?

李晓梦 发表于 2001-9-4 09:10:00

由于工作和个人生活习惯的缘故,我常在电脑上听音乐,用过很多种声卡,大致有SB LIVE!标准版、S90(Au8820芯片)、SB 16、SB awe64、主板载创新1371芯片、Yamaha724、AC97等。这其中,最劣的自然是AC97。SB 16、Yamaha724、主板载创新1371芯片音质都还过得去,就是背景噪声太严重。S90、SB LIVE!标准版、SB awe64音质可能在民用级声卡中都是最好的;SB awe64更突出一点,但ISA声卡固有的缺陷它也无法避免;SB LIVE!稍有不及,声音显得不饱满,不够清澈,而且输出电平太低,很多hifi耳机推不好(我的SB Live!已束之高阁);S90则是我用得最多的声卡,虽然也不能令人满意(声卡毕竟是低档音源),不过-----楼上有朋友认为这样低档的玩艺不如SB的“高档”声卡强,请试听看看吧。<P>  此外,专业声卡与民用声卡的应用范围不同,类似专业显卡(做图用)和主流显卡(3D游戏、视频输出)之间的区别,在电脑用专业声卡听音乐(这里不含音乐制作过程的监听)只会是浪费。<P>  补充,个人经常在电脑上使用的耳机为SR80,DT931,V600和另一款日本耳机。<P><p>[被 李晓梦 编辑过(日期 09-04-2001)]

6515215 发表于 2001-9-4 09:56:00

虽然没听过S90,但是8830比8820更高一档,且傲锐对自己的卡做了优化,应该比S90更胜一筹。当年可是和LIVE!标准版同价位啊!
楼上的兄弟可否告知SR80比SR60如何?

李晓梦 发表于 2001-9-4 05:12:00

不好意思,SR60没听过。听说SR80较之SR60清晰度和层次感稍强一些,低频量感更足一些……

6515215 发表于 2001-9-13 11:25:00

100元只能买耳塞.<P>我也给自己五星,哈哈.<P>

电视 发表于 2001-9-16 09:35:00

GRADO耳机全部是32欧姆,声卡可以轻松的驱动。

6515215 发表于 2001-9-20 11:08:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 qeese:
<B>S90真的那么好吗?我现在用SQ2500和LIVE标准版,感觉各有千秋。LIVE可接CDROM的数字输出,SQ2500就不行,LIVE用的是APS驱动。我想找一个效果好的数字播放CD的软件,不知各位有何推荐?</B><HR></BLOCKQUOTE><P>按说SQ2500音质应该比S90不会低,因为主芯片高档一些,而且傲锐自己的卡做工没理由比帝盟差。

6515215 发表于 2001-9-21 08:47:00

主芯片性能主要影响音效处理能力(3D声效、软波表处理等),而不是音乐回放的音质。影响音质的更大因素在卡的整体素质(线路设计、元件用料、做工)!<P><P>不完全,如果是这样,801等低档芯片也能作出很好的卡?
页: [1] 2
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信