- 旧帖子(2002年以前) -耳机俱乐部论坛

6515215 · 发表于 2001-9-1 10:14:00

顺便问一下，SR-60大概要褒多久

6515215 · 发表于 2001-9-1 10:23:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 tecsun:
SQ2500是不是用AU8820/8830心片的？
au8820/8830只是一款中档声卡，和SBlive应该有一定差距<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>SBLIVE!功能多，但是声音相比较硬，SQ2500用AU8830，据说处理能力不比SBLIVE！慢。可惜傲锐倒拉，不能让创新独大。如果只要求音质，现在低价买傲锐的卡最好，用在PC上已经到顶了。

东耳 · 发表于 2001-9-2 12:05:00

我用SUPER QUAD外形与SQ2500一样,不过是OEM版,不过用耳塞听,深夜环境宁静时可感到有电流声,可能电脑电源有关,没有与SBLIVE对比过,不过比夜莺好得多,用它直接解码CD时声音并不比CDROM直接解码好.听(SONY V600)MP3感觉不错.

6515215 · 发表于 2001-9-2 11:08:00

SR60好啊，性价比高。&lt

>

6515215 · 发表于 2001-9-2 06:51:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 tecsun:
 声卡音质主要。。。是主心片决定啊！所以外围都没用什么hifi的东西，心片处理是最重要的！Au8820/8830怎么说都。。。是中档卡，现在AU都被creative收购了！！！中档声卡AU8830确实很不错啊，但是不得不承认和SB有一定距离，SB有N多版本
可能表现得也不太一样&lt

>专业级的声卡上万块哦。。。不知道效果如何？&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>按你说，那SBLIVE！都是EM10K的芯片，音质都一样哪？事实上各版本声音差别不小。元器件、做工也很重要。
用专业级的声卡--有钱不如买十万的音响。

6515215 · 发表于 2001-9-3 08:58:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人有钱就能有品位:
新版的SB LIVE！出来以前，最好的家用声卡是PHILIPPS721af，所有用过的老外都说比SB好一截，可惜国内没的卖，不知新SB LIVE！如何？&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>光凭电脑里嗡嗡的电扇声,您就不用要求太高了.
PHILIPPS721af要多少钱?

红剑 · 发表于 2001-9-3 10:23:00

声卡上的布线，数模转换元件等都影响音质，SB卡音质最好的是原来的标准版和周年纪念版，白金版也是创新憋出吃奶的劲作出来的，也可以。数码版最差了（不过打游戏不错），豪华版比它强。

6515215 · 发表于 2001-9-3 10:42:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wxj-55:
sr60接在声卡上，疯了版<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>SR60不能接声卡吗？我的SQ2500音质可不比LIVE差啊，电脑报也有评测--10分。
SR60最大的好处就是适应力强，也不是很贵，也可以直接接CD-ROM或CD机的耳机口。要不你用啥？

李晓梦 · 发表于 2001-9-4 09:10:00

由于工作和个人生活习惯的缘故，我常在电脑上听音乐，用过很多种声卡，大致有SB LIVE！标准版、S90（Au8820芯片）、SB 16、SB awe64、主板载创新1371芯片、Yamaha724、AC97等。这其中，最劣的自然是AC97。SB 16、Yamaha724、主板载创新1371芯片音质都还过得去，就是背景噪声太严重。S90、SB LIVE！标准版、SB awe64音质可能在民用级声卡中都是最好的；SB awe64更突出一点，但ISA声卡固有的缺陷它也无法避免；SB LIVE!稍有不及，声音显得不饱满，不够清澈，而且输出电平太低，很多hifi耳机推不好（我的SB Live!已束之高阁）；S90则是我用得最多的声卡，虽然也不能令人满意（声卡毕竟是低档音源），不过-----楼上有朋友认为这样低档的玩艺不如SB的“高档”声卡强，请试听看看吧。&lt

>   此外，专业声卡与民用声卡的应用范围不同，类似专业显卡（做图用）和主流显卡（3D游戏、视频输出）之间的区别，在电脑用专业声卡听音乐（这里不含音乐制作过程的监听）只会是浪费。&lt

>   补充，个人经常在电脑上使用的耳机为SR80，DT931，V600和另一款日本耳机。&lt

>[被李晓梦编辑过（日期 09-04-2001）]

6515215 · 发表于 2001-9-4 09:56:00

虽然没听过S90，但是8830比8820更高一档，且傲锐对自己的卡做了优化，应该比S90更胜一筹。当年可是和LIVE！标准版同价位啊！
楼上的兄弟可否告知SR80比SR60如何？

李晓梦 · 发表于 2001-9-4 05:12:00

不好意思，SR60没听过。听说SR80较之SR60清晰度和层次感稍强一些，低频量感更足一些……

6515215 · 发表于 2001-9-13 11:25:00

100元只能买耳塞.&lt

>我也给自己五星,哈哈.&lt

>

电视 · 发表于 2001-9-16 09:35:00

GRADO耳机全部是32欧姆，声卡可以轻松的驱动。

6515215 · 发表于 2001-9-20 11:08:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 qeese:
S90真的那么好吗？我现在用SQ2500和LIVE标准版，感觉各有千秋。LIVE可接CDROM的数字输出，SQ2500就不行，LIVE用的是APS驱动。我想找一个效果好的数字播放CD的软件，不知各位有何推荐？<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>按说SQ2500音质应该比S90不会低，因为主芯片高档一些，而且傲锐自己的卡做工没理由比帝盟差。

6515215 · 发表于 2001-9-21 08:47:00

主芯片性能主要影响音效处理能力（3D声效、软波表处理等），而不是音乐回放的音质。影响音质的更大因素在卡的整体素质（线路设计、元件用料、做工）！&lt

>[/B][/QUOTE]&lt

>不完全,如果是这样,801等低档芯片也能作出很好的卡?

		自动登录	找回密码
密码			注册