还有一些小细节不同，但不放在一起绝对比不出来，而且，那些差异我个人觉得不是决定性的。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2010-4-14 22:28 编辑 ] 原帖由 杨科斯基 于 2010-4-14 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问小白版主一个比较敏感的问题，如果C线价格是400左右，你认为它有没有购买的价值？
假就是假 少拿厂线说事
回复 104# 的帖子
右边插头的AN是平的，没有凸出来的感觉,我猜这根是C线校长侬讲对伐？
另外请小白版主确认一下，您手上真线的插头处印字有没有凹凸感呢？
[ 本帖最后由 realmark 于 2010-4-14 22:39 编辑 ] 就线材来说，不是假线啊，无论怎样说，都是一条信号线而不是一条毛啊，呵呵，至于是否真正的XX牌子，就另当别论了。 原帖由 kkhuang 于 2010-4-14 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就线材来说，不是假线啊，无论怎样说，都是一条信号线而不是一条毛啊，呵呵，至于是否真正的XX牌子，就另当别论了。
没错，它仍然是一对接上去会响的工艺不错的信号线，xue5525网友似乎还认为它比跟机线要好得多了。
所以，问题的关键不是在于它假不假，而是它卖多少钱的问题。如果我说的卖400块的假设不值，那卖40块呢？你会不会买？
这也是仿SOLO，仿莱曼，”复刻“古董西电，”复刻“马7，乃至仿LV，仿Gucci的意义所在。
不要一看到个假字你就想到了假奶粉，假药这些性质截然不同的东西，线材市场真正致命的是：像最近论坛某些人在做的用厂货冒充”行货正品“的行为。
我只是就此提个问题，引发大家思考，我认为值得思考。
[ 本帖最后由 杨科斯基 于 2010-4-14 23:44 编辑 ] 原帖由 shandra 于 2010-4-14 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
假就是假 少拿厂线说事
我说的是小白命名为"C"的那对线，只是问个问题，你太过敏了，如果你仍然是不懂得学会辩证地去看问题，仍然是一根筋，出来社会是会吃大亏的，小兄弟。 原帖由 杨科斯基 于 2010-4-14 23:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说的是小白命名为"C"的那对线，只是问个问题，你太过敏了，如果你仍然是不懂得学会辩证地去看问题，仍然是一根筋，出来社会是会吃大亏的，小兄弟。
太阳;P 四百我看行，可问题是91Hifi说的是原厂(audionote)原包的线(与行货完全一样)，而且我买的价格是2300元。
[ 本帖最后由 xue5525 于 2010-4-15 07:53 编辑 ] 最近在lexus上吃亏上当的人不少，全是相信这个世界上有“让大多数人贪到大便宜”的想法惹的祸，被js钻空子
相信我，这种好事，和买彩票中大奖的几率差不多
爱贪小便宜的人，必定吃大亏
不过，发烧路上交学费是难免的，也算是一种经验积累吧
[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-4-15 08:18 编辑 ] 原帖由 xue5525 于 2010-4-15 07:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
四百我看行，可问题是91Hifi说的是原厂(audionote)原包的线(与行货完全一样)，而且我买的价格是2300元。
兄弟，lexus香港大象行报价2500港币的 原帖由 realmark 于 2010-4-14 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
右边插头的AN是平的，没有凸出来的感觉,我猜这根是C线
校长侬讲对伐？
另外请小白版主确认一下，您手上真线的插头处印字有没有凹凸感呢？
很遗憾，字是一样饿。 现在还在？
有兴趣来听听。
回复 117# 的帖子
我可以提供B线:lol 看来杨科对C线很了解嘛… 原帖由 chaisan 于 2010-4-15 08:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif兄弟，lexus香港大象行报价2500港币的
我是为了图方便，哎，价格我看也靠谱就买了，而且是通过本坛某人介绍才买的。
