davidxtb 发表于 2010-11-24 16:36:51

原帖由 沉迷 于 2010-11-24 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

尤其是包括纸版、铜环等老版的600,原线确实势力很棒,换其他所谓升级线,刚听好像挺新鲜的,日子长一点就觉得不对劲~:handshake :lol
你那根RUDI的线如何,没有听过,一直很YY这根线在保持原风格情况下的提升,应该非常强大:lol:lol:lol

路见不平 发表于 2010-11-24 16:54:15

不太同意楼主的观点。

耳机线的作用类似喇叭线,如果只有原线才代表设计师的调声理念的话,那器材的跟机电源线信号线那些也别换了,换了就代表着破坏了设计师的初衷,是吗?

说根到底,线材只是系统的一部分,就看你用什么和怎么用了。

headfan 发表于 2010-11-24 17:16:23

原帖由 pcear 于 2010-11-24 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈 写乐和百利金还是有些不同的。
日本笔很适合写中文
写乐钯银:D

沉迷 发表于 2010-11-24 17:26:38

原帖由 davidxtb 于 2010-11-24 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你那根RUDI的线如何,没有听过,一直很YY这根线在保持原风格情况下的提升,应该非常强大:lol:lol:lol

熊大好:)

BX65升级线确实高度保持了650原线的风格,而不是600的原线(比600原线厚重一些)。
它不是所谓的“素质线”,把650的低频线条刻画得“清楚”一些,整体通透度进步了一些,而且加入了少许RUDI“好听”的韵味,呵呵,大致就是这样:loveliness:

musicforever 发表于 2010-11-24 17:45:27

原帖由 路见不平 于 2010-11-24 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不太同意楼主的观点。耳机线的作用类似喇叭线,如果只有原线才代表设计师的调声理念的话,那器材的跟机电源线信号线那些也别换了,换了就代表着破坏了设计师的初衷,是吗?说根到底,线材只是系统的一部分, ... 信号线和耳机线是两回事,而且信号线的选择性大很多,制造历史也长的多

kumochan 发表于 2010-11-24 17:51:05

覺得足夠就不要換..喜歡折騰的話換換也比較好玩..

三坨屎 发表于 2010-11-24 18:02:49

从来觉得好的无氧铜就好。不洗带银的

guts 发表于 2010-11-24 18:19:17

原帖由 musicforever 于 2010-11-24 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 信号线和耳机线是两回事,而且信号线的选择性大很多,制造历史也长的多
:o
信号线和耳机线为什么是两码事?退一步讲,喇叭线和耳机线呢?我觉得以发烧的价值观,这些绝对是一码事,否则就别烧。

小白 发表于 2010-11-24 18:20:50

原帖由 沉迷 于 2010-11-24 17:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


熊大好:)

BX65升级线确实高度保持了650原线的风格,而不是600的原线(比600原线厚重一些)。
它不是所谓的“素质线”,把650的低频线条刻画得“清楚”一些,整体通透度进步了一些,而且加入了少许RUDI“好听 ...



据说这是“包皮效应”啊,呵呵。

donthuang 发表于 2010-11-24 18:33:20

關於線材的話題,好像從70年代戰到現在

我覺得那往往並非音色平衡的問題,而是一些第三廠線材的確能幫助耳擴更好的控制住耳機單體
至於要在上面投資多少,那就是個人的自由了

musicforever 发表于 2010-11-24 18:33:44

原帖由 三坨屎 于 2010-11-24 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif从来觉得好的无氧铜就好。不洗带银的 :handshake

woodear 发表于 2010-11-24 18:33:57

原帖由 小白 于 2010-11-24 18:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




据说这是“包皮效应”啊,呵呵。
一天到晚玩包皮的淫笑着飘过:loveliness:

davidxtb 发表于 2010-11-24 18:37:55

原帖由 小白 于 2010-11-24 18:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




据说这是“包皮效应”啊,呵呵。
有机会一定要搞一条听听:lol:lol:lol

musicforever 发表于 2010-11-24 18:39:17

原帖由 guts 于 2010-11-24 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:o 信号线和耳机线为什么是两码事?退一步讲,喇叭线和耳机线呢?我觉得以发烧的价值观,这些绝对是一码事,否则就别烧。 你听说哪个信号线是为哪个系统或者机器量身定做的吗?而且换个信号线或者电源线多么容易,基本是非破坏性的,你再看耳机线,除了深海好换一点,看看歌德,铁三角不都得从新焊接,而且再想恢复也还得焊接,这里面变数多少?论种类一共耳机线有几种?而且基本就是为热门耳机才有耳机线更换(非diy)的,为什么冷门的耳机没耳机线换,原因很简单就是不一定有销路,说白了至少现在耳机线材还是不成熟群体

musicforever 发表于 2010-11-24 18:39:56

原帖由 davidxtb 于 2010-11-24 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有机会一定要搞一条听听:lol:lol:lol 应该是屏蔽做的好些
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 不得不发,表示下自己的观点-------原线足够了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信