原帖由 buhuitou 于 2010-11-26 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那有兴趣不？ 不喜欢化妆，那就穿衣服，走出去的时候衣服总得要穿吧~~:lol推广正装比推广混搭更不容易出错但是如果反对混搭就不对了，在某些特定场合，混搭得体还是很出彩，而且可以博得大部分现场观众 ... 有点意思
设计师认可的声音不一定自己认可 还是得多听多琢磨
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif怪就怪耳机只是音箱的附属品，大牌线材商看不上这市场 是的，所以玩耳机到极致也是应考虑给他弄个前级听，加好的音源，而不是换线
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif既然追求极致，当然也可以换线。否则不能达到极致。 极致是什么？我认为，极致应该是在原厂工程师对声音的理解之上的极致，除非厂家出升级线，否则没有所谓的极致
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 14:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif很遗憾。红字。不用多说了。错误的理解。 呵呵，我直接无视，你可以继续表达你的观点
原帖由 沉迷 于 2010-11-24 17:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
熊大好:)
BX65升级线确实高度保持了650原线的风格，而不是600的原线（比600原线厚重一些）。
它不是所谓的“素质线”，把650的低频线条刻画得“清楚”一些，整体通透度进步了一些，而且加入了少许RUDI“好听 ...
我也有BX65，用了一段时间之后确实觉得，不太适合600，和580。我的600是老铜环版，580是较早的灰色纸质滤膜版，换完之后貌似线条更鲜明了，但是却多少有些刻板，少了原线那种轻盈自然的生活感，即使原线的线条不是那么突出，但信息量，是不少的。不过BX65好歹没有大幅改变原来的能量分布。
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif既然追求极致，当然也可以换线。否则不能达到极致。 符合你的风格
原帖由 Flysoftter 于 2010-11-26 14:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif极致是什么？我认为，极致应该是在原厂工程师对声音的理解之上的极致，除非厂家出升级线，否则没有所谓的极致 :D
LZ的观点我同意，耳机也是一个系统，单元和咸菜档次也要匹配，设计师肯定会有一个统筹安排，2000元档次的耳机，单元的素质和咸菜的素质应该是对应的，耳机线算是耗材，换线设计只是为了更换方便，用来折腾，就有点本末倒置了。给2000元档次的耳机单元接3千元的线，就好像给一台3千元的CD机接RP010b一样，结果肯定是扭曲的。所以好多大侠都是繁华阅尽之后回归到原线上，安心的听音乐了。
完全赞同LZ的观点！
原帖由 草民一介 于 2010-11-26 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ的观点我同意，耳机也是一个系统，单元和咸菜档次也要匹配，设计师肯定会有一个统筹安排，2000元档次的耳机，单元的素质和咸菜的素质应该是对应的，耳机线算是耗材，换线设计只是为了更换方便，用来折腾，就有点本 ... 关键是，这3000元的线，真的就比原线好吗？ 我所说的好，是基于原厂工程师对这款耳机特性的了解基础上的好
