right的逻辑能力有点离谱，相当于怎么教也听不明白的那种.................................
我觉得jamesgjh讲的很清楚了，还不能不能理解的话就没什么好说的了。
撇开jitter不谈，那个“证明不了有问题， 那问题就不存在”的逻辑实在是让人哭笑不得。如果这么说，人类所生活的世界的绝大部分都是不存在的，因为不能用科学理论解释。
原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 14:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得跟right搅在一起挺逗的。
论坛就是消遣玩耍。但是搅合，呵呵没有这习惯，只是乐呵而已。
其实您稍微注意一下便可发现，我始终抓住在数字信号的前提下什么是关键，即对数字信号是否有错是要抓住的。这里说的是光纤，且是纯数字信号，这就是前提，若传输对造成数字信号出错则可能产生影响，若传输没有造成数字信号出错不会产生影响。
其实就这么简单。
没看明白楼主发帖的目的究竟是啥？
抬杠？
原帖由 guts 于 2011-2-16 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
right的逻辑能力有点离谱，相当于怎么教也听不明白的那种.................................
我觉得jamesgjh讲的很清楚了，还不能不能理解的话就没什么好说的了。
撇开jitter不谈，那个“证明不了有问题， 那问题 ...
哈哈哈，都笑出声了，请问何时何地说过：那个“证明不了有问题， 那问题就不存在”，凭空想象是不是很可笑。难道这就是您的逻辑？
研究问题是不是要抓住“关键”，而关键找不到可以理解，但是反指着他人逻辑离谱，那一定可笑。
您若逻辑不离谱，您认为光纤传输数字信号什么是最关键的。如：Jitter、误码、时延....等等，您的认为什么？
原帖由 right 于 2011-2-16 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实您稍微注意一下便可发现，我始终抓住在数字信号的前提下什么是关键，即对数字信号是否有错是要抓住的。这里说的是光纤，且是纯数字信号，这就 ...
你还是没有完全理解什么是数字信号，数字信号除了内容，还有时序问题呢！！！！！！:lol :lol :lol
“研究问题是不是要抓住“关键”，而关键找不到可以理解，但是反指着他人逻辑离谱，那一定可笑。”
看来right认为别人都抓不住关键，“关键”在他自己手里。:lol :lol :lol
LZ的标题什么明确，简言之就是光纤的影响。
因为光纤就是一个媒介，前面说过，光纤既可传输模拟信号又可传输数字信号，此况的光纤其中传输的数字信号，因此关注对数字信号的影响才是本质。换言之，光纤若对数字信号没有影响，那就是完全无损透明传输，如同没有光纤存在，那又何必关心光纤之影响。
原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你还是没有完全理解什么是数字信号，数字信号除了内容，还有时序问题呢！！！！！！:lol :lol :lol
既然您说到，时序：
1、什么是时序；
2、时序的作用是什么？
原帖由 right 于 2011-2-16 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
既然您说到，时序：
1、什么是时序；
2、时序的作用是什么？
这都不懂？那还怎么讨论数字电路呀？:L :L
也难怪，因为你不懂什么是时序，才认为数字信号内容对就没问题了。哈哈，终于知道你的病因了。:lol :lol
[ 本帖最后由 jamesgjh 于 2011-2-16 15:24 编辑 ]
我相信right还没搞明白DA是怎么个过程、送给DAC的时钟是怎么来的、时钟的Jitter怎么影响音质的。我理解他目前的观点是：“只有数据产生错误才会影响音质”
原帖由 激光鼠 于 2011-2-16 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我相信right还没搞明白DA是怎么个过程、送给DAC的时钟是怎么来的、时钟的Jitter怎么影响音质的。我理解他目前的观点是：“只有数据产生错误才会影响音质”
看来如此。
原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“研究问题是不是要抓住“关键”，而关键找不到可以理解，但是反指着他人逻辑离谱，那一定可笑。”
看来right认为别人都抓不住关键，“关键”在他自己手里。:lol :lol :lol
哦，我只是提醒您的不离谱是什么，哈哈，您没有说哟，即：
您若逻辑不离谱，您认为光纤传输数字信号什么是最关键的。如：Jitter、误码、时延....等等，您的认为什么？
jamesgjh 是真有耐心我看的肚肠根也痒了
原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这都不懂？那还怎么讨论数字电路呀？:L :L
也难怪，因为你不懂什么是时序，才认为数字信号内容对就没问题了。哈哈，终于知道你的病因了。:lol :lol
哈，真是怪哉，您何言他人知否？
您提及的时序呀，而时序的作用恐怕您是没有理解呀，故问之。反言之，若理解了恐怕就不会如此提及“时序”。
原帖由 booool 于 2011-2-16 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
jamesgjh 是真有耐心我看的肚肠根也痒了
自己没当过老师，当一回呗，看能碰上啥离谱的学生。:lol
