如果时序不认真给数字信号干活，或干活的质量不高，要不要管呢？
好，您起码知道了时序是为数字信号服务的，对吧。而服务对象是主要的吧，换言之此时数字信号是主要的吧，即关注数字信号是否出差错。呵呵，还是回到数字信号呀。 原帖由 千年隼 于 2011-2-16 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
38度5那里。
千年隼大侠你好，有句说句，我不认为38.5度那里的AQ线靠谱，他那边的cardas倒是可以考虑 原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 15:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“简单的例子，还是说数字的音乐文件，您任意给出一个数字音乐文件，很容易修改数字文件而改变它的最终还原后的音乐特点。哈，如果您是男士，改变后的数字文件是您的声音像个小孩，那并不是难事呀。可这些都是对数字 ...
呵呵“修改数字文件这事与音质无关，我们说的音质是器材重放的声音质量，不是改数字文件提高音质”。
首先您已经应该承认了，数字信号不是一定要摸到、听到的，对吧。
再有，请注意，修改数字文件是会时声音发生变化，无疑吧。那声音都变化了音质自然就在其中了，当然不应有疑问喽。
一个是人为修改，一个是传输造成的修改，仅此而已。
[ 本帖最后由 right 于 2011-2-16 16:19 编辑 ] 原帖由 right 于 2011-2-16 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好，您起码知道了时序是为数字信号服务的，对吧。而服务对象是主要的吧，换言之此时数字信号是主要的吧，即关注数字信号是否出差错。呵呵，还是回到数字信号呀。
这里没人说数字信号出错了，我们讨论的Jitter也没引起数据出错，数据出错的情形不在本贴讨论范围之内，谢谢！ ok，数字信号是主要的，怎么了？你的意思次要的都不用谈了？即使时序出了问题也不管？ 你们家如果你爸是户主，只要你爸好好的，其它人包括你妈等人都不用管饭了？ 原帖由 right 于 2011-2-16 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哈哈哈，都笑出声了，请问何时何地说过：那个“证明不了有问题， 那问题就不存在”，凭空想象是不是很可笑。难道这就是您的逻辑？研究问题是不是要抓住“关键”，而关键找不到可以理解，但是反指着他人逻辑离 ...
“jitter对数字信号有影响是无需置疑的吧，但是若找不出其影响是什么，言外之意不就是否定了Jitter对数字信号的影响了吧。” 原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 16:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifok，数字信号是主要的，怎么了？你的意思次要的都不用谈了？即使时序出了问题也不管？ 你们家如果你爸是户主，只要你爸好好的，其它人包括你妈等人都不用管饭了？
碰到这样的学生，只能让他先留几级，你放弃放弃吧。 原帖由 激光鼠 于 2011-2-16 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我来分析下right的推理过程：
大前提：只有数据产生错误，才会影响音质
小前提：在数字音频范围内Jitter很难引起数据错误
结论：Jitter很难影响音质，你们都在YY
很显然这是没有结果的讨论，因为讨论的双方一方在 ...
哈哈，您开始瞎想，我何时何地说过Jitter很难影响音质？信口开河了吧朋友。
我只是请您注意，在数字信号中Jitter对数字信号的影响是什么，最终对数字信号产生什么影响？
您怎么不看我的回复呢，前面我说过，再贴：
肯定地说，Jitter对数字信号带来影响，这是不用质疑的。否则便不会在1980年代之前便有对Jitter造成数字信号影响的研究。
哈哈，如此说来您的所谓理解推理出错了吧，哦哦，如同传输中的数字信号出错了，哈哈哈............
回复 173# 的帖子
你说的Jitter影响音质是Jitter导致数据出错，很可惜，数据出错不在本贴讨论范围之内，我们讨论的是数据不出错的情形，谢谢！ 原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 16:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifok，数字信号是主要的，怎么了？你的意思次要的都不用谈了？即使时序出了问题也不管？ 你们家如果你爸是户主，只要你爸好好的，其它人包括你妈等人都不用管饭了？
好的，知道何为主要就够喽。可问题是您概念出了一点点状况，而冲淡了主要问题的交流呀。
逻辑上讲，主要问题清楚了，次要问题便会随之清楚。
ok，够了。 原帖由 激光鼠 于 2011-2-16 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这里没人说数字信号出错了，我们讨论的Jitter也没引起数据出错，数据出错的情形不在本贴讨论范围之内，谢谢！
呵呵，言外之意光纤传输数字信号是不会出错的？哦，那误码仪厂家一定倒闭了。 原帖由 激光鼠 于 2011-2-16 16:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的Jitter影响音质是Jitter导致数据出错，很可惜，数据出错不在本贴讨论范围之内，我们讨论的是数据不出错的情形，谢谢！
您对Jitter对数字信号的影响还是没有认识到本质。您不是喜欢转贴吗，我就将他人转给我的关于Jitter的贴给您，您看看吧：
http://www.eaw.com.cn/news/testdisplay/article/19976
再有，如果Jitter对数字信号产生的错误较大，那一定会影响之后的声音，无可质疑！
还有，这里讨论的是光纤传输，何能保证数字信号不出错，则何谈“我们讨论的是数据不出错的情形”。
值得注意的是，若光纤传输数字信号是无损无错的，那不就是透明传输，如同光纤不存在呀（传输的基本道理），何须再讨论光纤的影响。 原帖由 right 于 2011-2-16 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，言外之意光纤传输数字信号是不会出错的？哦，那误码仪厂家一定倒闭了。
你认为光纤传输音频数据是经常出错呢还是几乎不出错？ 当然是有影响的 原帖由 right 于 2011-2-16 16:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好的，知道何为主要就够喽。可问题是您概念出了一点点状况，而冲淡了主要问题的交流呀。
逻辑上讲，主要问题清楚了，次要问题便会随之清楚。
ok，够了。
最后再拖堂两分钟。
1，此贴是谈光纤的音质问题，这样，jitter就成了主要问题，你反复强调的数据正确性问题，在别人眼里根本不是问题，只是你自己在瞎搅。
2，即使数字信号是主要问题，解决jitter这个次要问题也不会“随之清楚”，因为需要采用专用的技术来处理。
3，够了？？ 够了！！
如果还有哪里不明白，咱还可以沟通。跟你交流真是具有娱乐性。
