靠后也可以有包围感的，用音场包住，结像后撤却鲜明比较好。
恩恩。。。这就是极品录音了，话说目前只听过PHILIPS的几张碟有这个功力~ 器材的声场前后和现场不是一个概念。现场靠后距离会更远，声音的细节会受影响，声场会缩窄。两个器材AB，细节是录音和处理本身形成的，受声场前后影响程度有限。声场靠后同时声场不缩窄，线条不会变得过细造成整个声场的疏松和空虚感，我觉得靠后的器材好。
如果是耳机，还是注重细节、密度之类为主，声场其次。
[ 本帖最后由 pcear 于 2011-12-13 17:41 编辑 ]
其实，楼主自己心里清楚。
去徕卡那里，你不是自己发帖，说惊讶于这样的音场么~~~ 原帖由 pcear 于 2011-12-13 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif器材的声场前后和现场不是一个概念。现场靠后距离会更远，声音的细节会受影响，声场会缩窄。两个器材AB，细节是录音和处理本身形成的，受声场前后影响程度有限。声场靠后同时声场不缩窄，线条不会变得过细造成整个声 ...
呵呵，大概是我没说清楚，
我的意思是录音的位置都摆在那里了，细节什么的都在那个位置应有的水平上。。。
但如果用器材和后期调音处理把声音结像弄得很靠后，细节依然很多，还是“比较近”的那个水平。。。会有不自然的感觉
这有点类似很多国产电视剧在白天拍。。。然后后期吧曝光调低来伪装成黑夜，怎么都不自然:lol 听人声 靠前点好听交响略靠后点好:lol 原帖由 Arelimay 于 2011-12-13 17:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，大概是我没说清楚，
我的意思是录音的位置都摆在那里了，细节什么的都在那个位置应有的水平上。。。
但如果用器材和后期调音处理把声音结像弄得很靠后，细节依然很多，还是“比较近”的那个水平。。。会 ...
其实没有一个绝对，还是个人喜好为主。声场主要看录音，录音很多乐器都是分开录后期混音的，CD的声场不能反映mic的摆位。如果同一个录音，一个器材声场靠前，一个器材声场靠后，在细节、密度之类基本一致的前提下，靠后而不造成声场缩窄、空虚的器材更好，听起来更接近自然听感。一般歌手离人的距离大概5/6米可能最舒服，离1米就算童丽也太近了 :lol如果是歌剧之类本身舞台离座位距离就不近。音响器材特别是耳机通常的问题是太靠前声音困在脑袋里面，重放出靠后而宽大的舞台很难的。 个人感觉不前不后最好;P 不管远近，离头是至少要保证的，贴脸是绝对不能接受的:lol 肯定是适中好，要做到适中也是最难的。 房间够大、靠后好。
房间小、靠前好。 原帖由 kell 于 2011-12-13 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
房间够大、靠后好。
房间小、靠前好。 我猜测鼠版问的是耳机系统吧，如果是喇叭系统，则不应该成为问题，因为聆听者可以根据自己的喜好调节离音箱直线的垂直距离，另外，公认的最佳位置是与喇叭箱构成成等边三角形的位置。喇叭系统，如果感觉唱片的录音音场太前压，有压迫感的话，可以适当增加聆听者与喇叭箱的直线距离以降低压迫感，而耳机系统是没有办法作这样的调节的，全靠器材和唱片本身的素质来还原（营造）这种结像与聆听者的距离和音场的纵深感。可以说，这种营造的距离感和纵深感越好，说明器材和唱片以及整个系统的素质越高。很烂的器材及唱片是无法还原和营造出这种距离感和纵深感的。当然，这种距离感和纵深感并非凭空营造，首先是要录音师有水平把这些反映距离感和纵深感的细微信息录制到唱片上，然后，器材要有水平把这些信息不失真地还原出来。所以，即使好的系统，也是如前面网友所说，对于录音差的唱片，是无法还原和营造出这种距离感和声场的纵深感的。 个人感觉，音场考前容易，靠后就难了。高档设备的音场没有前压的，都是很开阔的 原帖由 旧喇叭 于 2011-12-13 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人感觉不前不后最好;P
同意。:lol
