我在想要是mdac 5有模拟输入就好了…家里还有1000多张碟没法听:'(
有木有裸照
这个价格的cd机，我会指望带个耳机孔，带个前级功能，代替cd随身听。:)
原帖由 mifeng 于 2012-11-15 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个价格的cd机，我会指望带个耳机孔，带个前级功能，代替cd随身听。:)
同希望:'(
我先说说Denon DCD720AE吧。这台机器我是先听到的，仔细听过几次，觉得对它的声音，在这个入门价位，感到满意：干净、中性、结实凝聚的声音。声底比较纯净，比低端马兰士的CD机要来得干净，不脏。（熟悉我言论的人应该知道我一向不喜欢低端的马兰士。）值得注意的是这台三千价位的机器，竟然也用到了天龙最新的AL32 Processing。之前，AL32升频技术是用在万元以上的机器的，包括DCD2010AE（日本国内型号1650SE）、A100纪念版等。大致来说，这个AL32 Processing是一种把数字信号升频到32比特处理的技术。前一代叫AL24，为升频到24比特的技术。我店内一直用的那台DCD2000AE就是采用AL24 Processing的。
我们知道CD音频的原始数据是16比特的，那么升频到24比特或32比特有什么好处呢？简单说这只是一种“算法”，具体好坏，要看“算术”的好坏。AL24直至AL32是天龙公司开发多年的技术，还是很成熟的。
SoulNote不太好听，完全没有所谓的LHH的风范，声音明显偏日化，老式的日化；
这两台机器相比，我还是喜欢Denon多得多。
Soul Note SC300是之后拿到的，简单听了几次，觉得声音特性和天龙还是有些差异的，但在三千多元的价位，也是不错的，而且它可以升级电源线、有usb口能直连电脑解码，是比天龙优越的地方。
这次抽空在喇叭系统上比较仔细地对比了这两台入门级CD机。后端用的器材比较高档，不是入门级的——德国Octave V70SE胆机功放，意大利CC Admonitor 311喇叭。全套系统用欧博的电处理器，两台CD机并排插在供给音源用的一组插座上。然后，两机同时开机热身、用同样的信号线接到V70SE放大器进行对比切换。我能想得到的细节，处理得都完全一致，包括避震，都是ABA金属板，对两机非常公平。
在这样的公平环境下，在档次不低的后端器材下，能反映出两台入门碟机的多大差异呢？我自己都觉得十分好奇。大家有兴趣知道吗？
:)
cec 3300r，你怎么看？:lol
原帖由 reedliao 于 2012-11-15 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
cec 3300r，你怎么看？:lol
3300r，以前卖过，声音偏清冷，好处是有平衡输出（当然这个档次器材有平衡输出的价值多大是另外一个问题）。最后我发过帖子骂了它，因为国内行货CEC指定的维修点简直无比坑爹。老话不提了。
:hug: 前排关注
我等经济型人士肯定要高度关注的啦！好希望有更多的朋友发表评论这些经济型CD机。:loveliness:
原帖由 激光鼠 于 2012-11-15 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两个同轴输出，一个是升频的吧
老鼠没有猜对哟。:) 再猜猜。
