还是先说Denon DCD720AE。在对比中，此机表现出的特征，大致有以下几点：
1）结像略前凸。相比起Soul Note SC300来，天龙的结像要略微前凸、前冲一些。可以用“微冲”这样的词语来形容。事实上天龙CD机给出的人声、独奏乐器的结像，是很结实凝聚的，至少在这个价位，其结实凝聚度，算是很好的，但能量有些集中而前冲。喜不喜欢这样的呈现方式？不要问我，要问自己。
2）整体声音以干净、结实、圆滑为明显特征。AL32升频处理把声音收拾得十分干净和结实，不松不散。应该说在入门级别的机器里，这是一个优点。我初听720AE，之所以很快就对它留下了正面的印象，回想起来就是因为它干净而结实的声底。
3）AL32处理的声音，音色非常圆滑。举例来说，听人声、小提琴、弦乐，会觉得声音很顺滑、没有毛刺、没有毛糙感。那种精致圆滑感，有时会让人误认为这是一台中档的机器。应该说，数字音频技术发展到今天，是越来越成熟的，象Denon这样的技术成熟、经验丰富的厂家，已经能在其入门价位的CD机里也使用到AL32升频技术，营造出既干净、结实、凝聚，同时也音色圆滑的声音，比起5年前、10年前的天龙CD机来，让人只能感慨数字技术的进步。
下面两点算是指出一下720AE的短板。这个档次的机器，不管设计得多聪明和巧妙，都躲不过会有短板。
4）声场的规模感和纵深感相对一般，不及更高档次的机器。听一曲古典交响就会明白，不用赘言。
5）声底还是不够丰厚饱满。和中高档机器比，显得单薄了一些。
Soul Note SC300在对比试听中，相对于天龙DCD720AE，表现出以下特点：
1）声音不象天龙那么前凸，结像要后退一些，聆听独唱、独奏，没有那种结像微冲感，而是要后退和宽松一些。对比起来，Denon的结像稍微“针尖”一些，而Soul Note的结像要宽松一些，不那么“针尖”。我所谓的“针尖式结像”，指的是那种结像很凝聚，但略前冲，有一点前压和压力感的声音。以前一种说法存在很久，说天龙的机器声音“硬”或者说“冲”，其实到了最新一代的DCD720AE身上，这个特征还是在某种程度上存在的。
2）Soul Note的声音没有天龙那么“圆滑”，这是不难分辨的。听人声或小提琴，没有那种丝滑般的感觉，而是要稍微有一些“涩感”。但来回对比，我觉得也不能绝对说天龙的圆滑音色就是更好的，因为它听起来有时不是太“自然”，给我一种AL32升频处理“打磨”过的感觉。Soul Note显然没有这种数字处理，出来的音色没有那种精细圆滑的感觉，但稍带一些涩感的声音，固然不完美，但也许胜在稍感自然。
3）Soul Note的声音，规模感更大，听起来声音更丰满而浑厚一些。播放交响曲对比，差异甚为明显。Soul Note播放时似乎乐队规模要大了一号。Denon播放时，乐队规模缩小一号，但声音收得更干净，是一种规模不大、但处理得精细干净的感觉。
最后，我想了一下，毕竟这两台机器都只是入门档次的机器，不能苛求它们有中高档机器的自然、圆滑的声音。天龙AL32处理后的声音，确实听感更精细而圆滑一些，但似乎也打磨掉了一些东西，可以说有得有失，而Soul Note的声音则更为淳朴未凿，没有那种数字升频处理的感觉。
我觉得AL32数字升频处理，对于Denon 720AE的声音，是有显著影响的，可以说它的几个声音特点，都源自于AL32。大致地说，AL32处理后的声音，规模略缩、声音干净、精细、圆滑，但AL32 Processing真的是processing（处理），说得一点不错，听起来确实多少有一种经过处理、经过打磨的感觉。我听过使用了Advanced AL32 Processing（高档AL32处理）技术的纪念版A100，听起来也是精细得很，甚至精细有余，而声音不如前一代的使用AL24的DCD2000AE宽厚。可以说32比特升频处理，带来了更精细、更圆滑的声音，但牺牲了一些宽厚感、规模感。数字处理技术，有时确实是这样“有得有失”的。
最后补充一点差别：Soul Note SC300在低频力度和下潜方面，我感觉也比Denon要好一点。播放同样一段音轨，用Soul Note播放时，有一个地方低频能量能引起地板的轻微共振，我的皮鞋放在地板上脚能感觉得到，而用Denon播放，同样的地方，低频就“浮”一些，地板无法那么轻微共振，脚感觉不到共振。
胡说一句，要我盲听这两部CD机，我只要播这个音轨就可以了，完全不用耳朵辨别，靠脚来感觉就可以了。
我觉得这个差别和天龙的AL32技术也有关系。从高档AL32处理的A100，到现在的DCD720AE，我觉得32比特升频技术都会带来低频能量的轻微妥协。我前面所说的DCD720AE的声音规模感略小，和低频能量的妥协，我觉得也是存在关系的。而没有这种32比特升频处理的Soul Note，低频能量就要更饱满一些。
那看样子720AE不太适合我啊，刚才还有点想买来着
除了声音的评价外，从功能方面看，天龙胜在有耳机插口，方便直插耳机欣赏音乐（当然对声音不要期望太高），Soul Note胜在有纯转盘模式，可以输出更高质量的数字信号（给解码器），同时具备CAS功能，可以为电脑音频解码（usb连接电脑）。当然，对声音也不要期望太高。
:) 白版终于又关注入门器材了
问问白版 5K多价位的 有没什么推荐的 ？
真没听过soul note这个牌子，如果参与过LHH的确是可以期待一下
进来学习学习
对于这个档次入门机 我觉得对于声音最重要的不是解析，也不是味道 而是声音的自然和忠实，，能做到这点的入门机不多 我听过的所有国产里面 没一个能这样的 洋品牌里CEC3300R算一个当然前提是搭配的恰当，， 想相信Soul Note SC300也应该是这样的机器，， 对比天龙 ，天龙个性太强 ，对于低端机器 个性是所有问题的来源 ，个性越小，约有发挥的潜质
:)
soul note富盛在代理。听说不错
原帖由 果果崎步 于 2012-11-16 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于这个档次入门机 我觉得对于声音最重要的不是解析，也不是味道 而是声音的自然和忠实，，能做到这点的入门机不多 我听过的所有国产里面 没一个能这样的 洋品牌里CEC3300R算一个当然前提是搭配的恰当，，... 这个价位谈自然谈忠实？呵呵，哪怕乘以十的价位能谈自然和忠实的都不多
